Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Werbungskosten für Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsstätte

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 87, 150
• DB 1967, 146
• BStBl III 1967, 95

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 18.02.1966 - VI 219/64

  Abgrenzung der Ausgaben eines Arbeitnehmers für Heimfahrten von den nicht …

  Auszug aus BFH, 05.10.1966 - VI R 160/66

  Der Senat hat sich zuletzt in den Entscheidungen VI 219/64 vom 18. Februar 1966 (Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 86 S. 39 -- BFH 86, 39 --, BStBl III 1966, 386), VI 305/64 vom 18. Februar 1966 (BFH 86, 85, BStBl III 1966, 385) und VI 103/65 vom 23. Februar 1966 (BFH 85, 512, BStBl III 1966, 470) mit dem Abzug von Werbungskosten für Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsstätte befaßt.
• BFH, 07.07.1961 - VI 51/61 S

  Grundsätze zur Auslegung von einkommensteuerlichen Vorschriften

  Auszug aus BFH, 05.10.1966 - VI R 160/66

  Die Bundesregierung ist als Organ der vollziehenden Gewalt auf Grund von Art. 20 Abs. 3 GG berufen, das Gesetz auszulegen (Urteil des Senats VI 51/61 S vom 7. Juli 1961, BFH 73, 456, BStBl III 1961, 433).
• BFH, 08.10.1965 - VI 40/64 U

  Einkommensteuerpflichtige Berücksichtigung von Fahrkosten eines …

  Auszug aus BFH, 05.10.1966 - VI R 160/66

  Der Senat hat die Vorschrift allerdings bisher als eine zur Abgrenzung von Werbungskosten (§ 9 EStG) und Kosten der Lebensführung (§ 12 Ziff. 1 EStG) vertretbare Auslegung des EStG -- in Anlehnung an den früheren Begriff des "Einzugs- und Siedlungsgebiets" unter Berücksichtigung der Fortentwicklung der Verhältnisse -- anerkannt (vgl. zuletzt Urteil des Senats VI 40/64 U vom 8. Oktober 1965, BFH 83, 651, BStBl III 1965, 736).
• BFH, 18.02.1966 - VI 305/64

  Auszug aus BFH, 05.10.1966 - VI R 160/66

  Der Senat hat sich zuletzt in den Entscheidungen VI 219/64 vom 18. Februar 1966 (Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 86 S. 39 -- BFH 86, 39 --, BStBl III 1966, 386), VI 305/64 vom 18. Februar 1966 (BFH 86, 85, BStBl III 1966, 385) und VI 103/65 vom 23. Februar 1966 (BFH 85, 512, BStBl III 1966, 470) mit dem Abzug von Werbungskosten für Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsstätte befaßt.
• BFH, 23.02.1966 - VI 103/65

  Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsstätte - Schiff als Arbeitsstätte - Wohnung …

  Auszug aus BFH, 05.10.1966 - VI R 160/66

  Der Senat hat sich zuletzt in den Entscheidungen VI 219/64 vom 18. Februar 1966 (Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 86 S. 39 -- BFH 86, 39 --, BStBl III 1966, 386), VI 305/64 vom 18. Februar 1966 (BFH 86, 85, BStBl III 1966, 385) und VI 103/65 vom 23. Februar 1966 (BFH 85, 512, BStBl III 1966, 470) mit dem Abzug von Werbungskosten für Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsstätte befaßt.

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 25.04.1968 - VI R 58/67

  40-km-Grenze - Berechnung - Arbeitsstätte

  Diese Grenze hat der Senat in seinen Entscheidungen VI 33/58 U vom 16. Mai 1958 (BFH 67, 81, BStBl III 1958, 303) und VI R 160/66 vom 5. Oktober 1966 (BFH 87, 150, BStBl III 1967, 95) unter dem Gesichtspunkt der Abgrenzung zwischen § 9 Nr. 4 (Werbungskosten) und § 12 Nr. 1 EStG (nichtabzugsfähige Lebenshaltungskosten) als vertretbare Rechtsauslegung der Bundesregierung anerkannt.

  Diese Grenze bedeutet eine typisierende Umschreibung des bis dahin geltenden Begriffes "Einzugsund Siedlungsgebiet", wie der Senat in der Entscheidung VI R 160/66 (…a. a. O.) ausgeführt hat.

• BFH, 05.11.1971 - VI R 51/69

  Abwesenheit eines Arbeitnehmers - Wohnung - Zeitdauer der Abwesenheit - …

  Diese Entfernungsbestimmung hielt der BFH für eine mit § 9 Nr. 4 in Verbindung mit § 12 Nr. 1 EStG 1955 vereinbare Abgrenzung der abzugsfähigen Werbungskosten gegenüber dem nicht absetzbaren Lebenshaltungsaufwand; s. die BFH-Entscheidungen VI 33/58 U vom 16. Mai 1958 (BFH 67, 81, BStBl III 1958, 303), VI 172/63 U (…a. a. O.), VI 40/64 U vom 8. Oktober 1965 (BFH 83, 651, BStBl III 1965, 736), VI R 160/66 vom 5. Oktober 1966 (BFH 87, 150, BStBl III 1967, 95).

  Geht man hiervon aus, so kommt es darauf an, ob das Wohnenbleiben der Klägerin in Ma. auf "zwingenden persönlichen Gründen" im Sinne der langjährigen Rechtsprechung zu § 20 Abs. 2 Nr. 2 LStDV (ab 1955) und § 26 Abs. 1 EStDV (ab 1955) beruht; s. die BFH-Entscheidungen VI 40/64 U (…a. a. O.), VI R 160/66 (…a. a. O. mit weiteren Verweisungen).

• BFH, 08.11.1968 - VI R 175/67

  Aufwendungen für Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsstätte im eigenen …

  Der Bundesfinanzhof (BFH) hat sich aber mehrfach mit der dadurch verursachten Problematik auseinandergesetzt (vgl. BFH-Urteile VI 33/58 U vom 16. Mai 1968, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 67 S. 81 - BFH 67, 81 -, BStBl III 1958, 303; VI R 160/66 vom 5. Oktober 1966, BFH 87, 150, BStBl III 1967, 95).