Rechtsprechung
| BFH, 08.11.2012 - VI R 25/12 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - lexetius.com
Versäumung der Revisionsbegründungsfrist
- openjur.de
Versäumung der Revisionsbegründungsfrist
- Bundesfinanzhof
FGO § 56 Abs 1, FGO § 120 Abs 2, FGO § 124, FGO § 126 Abs 1, FGO § 56 Abs 2
Versäumung der Revisionsbegründungsfrist - rechtsinformationen.bund.de
Versäumung der Revisionsbegründungsfrist
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 56 Abs 1 FGO, § 120 Abs 2 FGO, § 124 FGO, § 126 Abs 1 FGO, § 56 Abs 2 FGO
Versäumung der Revisionsbegründungsfrist - ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGO § 120 Abs. 2
Verwerfung der Revision als unzulässig, da sie nicht innerhalb der Revisionsbegründungsfrist begründet worden ist - datenbank.nwb.de
Antrag auf Firstverlängerung nach Ablauf der Revisionsbegründungsfrist
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Hessen, 19.01.2012 - 1 K 250/11
- BFH, 08.11.2012 - VI R 25/12
Wird zitiert von ... (8) Zitiert selbst (3)
- BFH, 01.12.1986 - GrS 1/85
Revision - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Frist - Antrag auf …
Auszug aus BFH, 08.11.2012 - VI R 25/12
Eine gesonderte Wiedereinsetzung hinsichtlich des verspäteten Antrags auf Fristverlängerung sieht das Gesetz nicht vor (ständige Rechtsprechung seit Beschluss des Großen Senats des BFH vom 1. Dezember 1986 GrS 1/85, BFHE 148, 414, BStBl II 1987, 264;… BFH-Beschluss vom 27. Oktober 2000 V R 16/00, BFH/NV 2001, 608, m.w.N.;… Gräber/Stapperfend, Finanzgerichtsordnung, 7. Aufl., § 56 Rz 2). - FG Hessen, 19.01.2012 - 1 K 250/11
Ansammlung von Wertguthaben auf Zeitwertkonten kein Zufluss von Arbeitslohn
Auszug aus BFH, 08.11.2012 - VI R 25/12
Rn. 1 I. Der Beklagte und Revisionskläger (das Finanzamt --FA--) legte gegen das am 30. März 2012 zugestellte Urteil des Hessischen Finanzgerichts vom 19. Januar 2012 1 K 250/11 mit Schriftsatz vom 20. April 2012 Revision ein. - BFH, 27.10.2000 - V R 16/00
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand
Auszug aus BFH, 08.11.2012 - VI R 25/12
Eine gesonderte Wiedereinsetzung hinsichtlich des verspäteten Antrags auf Fristverlängerung sieht das Gesetz nicht vor (ständige Rechtsprechung seit Beschluss des Großen Senats des BFH vom 1. Dezember 1986 GrS 1/85, BFHE 148, 414, BStBl II 1987, 264; BFH-Beschluss vom 27. Oktober 2000 V R 16/00, BFH/NV 2001, 608, m.w.N.;… Gräber/Stapperfend, Finanzgerichtsordnung, 7. Aufl., § 56 Rz 2).
- BFH, 24.02.2026 - VII R 34/24
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - sicherer Übermittlungsweg
Dazu besteht umso mehr Veranlassung, wenn es sich um eine vor Kurzem geänderte Gesetzeslage handelt, die ein erhöhtes Maß an Aufmerksamkeit verlangt, oder die Rechtslage offen ist, weil sie noch nicht höchstrichterlich geklärt ist (vgl. BFH-Beschlüsse vom 17.01.2025 - X B 89/24, Rz 17; vom 10.12.2019 - VIII R 19/17, Rz 8, und vom 08.11.2012 - VI R 25/12, Rz 10; vgl. auch Söhn in HHSp, § 56 FGO Rz 268, m.w.N.). - FG München, 02.09.2025 - 1 K 816/25
Wiedereinsetzung, Einreichung elektronischer Dokumente über das beSt einer …
Denn Angehörige der rechts- und steuerberatenden Berufe müssen in aller Regel das Recht und damit auch das Verfahrensrecht kennen (…BFH-Beschlüsse vom 17. März 2010 III R 56/09, BFH/NV 2010, 1290, und vom 8. November 2012 VI R 25/12, BFH/NV 2013, 235; Stapperfend in Gräber, FGO, § 56 Rz 75). - BFH, 09.09.2025 - VI R 24/24
Keine Wiedereinsetzung bei Klageerhebung durch Steuerberater per Telefax im …
Ein Rechtsirrtum ist insoweit grundsätzlich nicht entschuldbar (z.B. BFH-Beschluss vom 17.01.2025 - X B 89/24, Rz 17, und Senatsbeschluss vom 08.11.2012 - VI R 25/12, Rz 10).
- FG Niedersachsen, 16.04.2024 - 13 K 115/23
Formwahrende und fristwahrende Einreichung der Klage; Elektronische …
Angehörige der rechts- und steuerberatenden Berufe und Behördenvertreter müssen in aller Regel das Recht - und zwar auch das Verfahrensrecht - kennen (BFH, Beschluss vom 20. August 1982 - VIII R 58/82 -, BFHE 136, 348, BStBl II 1983, 63; BFH, Beschluss vom 17. März 2010 - III R 56/09 -, juris; BFH, Beschluss vom 8. November 2012 - VI R 25/12 -, juris). - BFH, 17.01.2025 - X B 89/24
Irrtum eines Prozessbevollmächtigten über die Rechtsfolgen fehlender …
Ein Rechtsirrtum ist insoweit grundsätzlich nicht entschuldbar (vgl. nur BFH-Beschluss vom 08.11.2012 - VI R 25/12, BFH/NV 2013, 235, Rz 10). - FG Niedersachsen, 24.04.2024 - 13 K 114/23
Formwahrende und fristwahrende Einreichung der Klage; Elektronische …
Angehörige der rechts- und steuerberatenden Berufe und Behördenvertreter müssen in aller Regel das Recht - und zwar auch das Verfahrensrecht - kennen (BFH, Beschluss vom 20. August 1982 - VIII R 58/82 -, BFHE 136, 348, BStBl II 1983, 63; BFH, Beschluss vom 17. März 2010 - III R 56/09 -, juris; BFH, Beschluss vom 8. November 2012 - VI R 25/12 -, juris). - FG Niedersachsen, 16.04.2024 - 13 K 114/23
Formwahrende und fristwahrende Einreichung der Klage; Elektronische …
Angehörige der rechts- und steuerberatenden Berufe und Behördenvertreter müssen in aller Regel das Recht - und zwar auch das Verfahrensrecht - kennen (BFH, Beschluss vom 20. August 1982 - VIII R 58/82 -, BFHE 136, 348, BStBl II 1983, 63; BFH, Beschluss vom 17. März 2010 - III R 56/09 -, juris; BFH, Beschluss vom 8. November 2012 - VI R 25/12 -, juris). - FG München, 15.10.2025 - 1 K 854/23
Einreichung einer einfach signierten Klage beim Finanzgericht bei nicht …
Denn Angehörige der rechts- und steuerberatenden Berufe müssen in aller Regel das Recht und damit auch das Verfahrensrecht kennen (…BFH-Beschlüsse vom 17. März 2010 III R 56/09, BFH/NV 2010, 1290, und vom 8. November 2012 VI R 25/12, BFH/NV 2013, 235; Stapperfend in Gräber, FGO, § 56 Rz 75).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".