Rechtsprechung
| BGH, 16.02.2021 - VI ZB 74/20, VI ZB 1/21 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- IWW
- Wolters Kluwer
Annahme der unzureichenden juristischen Qualifikation der Richter und deren Rechtsansichten als Ablehnungsgrund bzgl. der Besorgnis der Befangenheit
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 42 Abs. 2
Annahme der unzureichenden juristischen Qualifikation der Richter und deren Rechtsansichten als Ablehnungsgrund bzgl. der Besorgnis der Befangenheit - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG München I, 22.10.2020 - 13 T 13275/20
- OLG München, 09.12.2020 - 5 W 1572/20
- BGH, 16.02.2021 - VI ZB 74/20, VI ZB 1/21
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (1)
- BGH, 10.02.2021 - VI ZB 66/20
Ablehnung eines Richters: Besorgnis der Befangenheit wegen (fehlerhafter) …
Auszug aus BGH, 16.02.2021 - VI ZB 74/20
Weder die vom Antragsteller angenommene unzureichende juristische Qualifikation der Richter noch deren Rechtsansichten kommen als Ablehnungsgrund im Sinne von § 42 Abs. 2 ZPO in Betracht (vgl. Senatsbeschluss vom 10. Februar 2021 - VI ZB 66/20, VI ZB 67/20).Der Einholung dienstlicher Äußerungen der abgelehnten Richter gemäß § 44 Abs. 3 ZPO bedurfte es nicht (vgl. Senatsbeschluss vom 10. Februar 2021 - VI ZB 66/20, VI ZB 67/20).
- BGH, 16.02.2021 - VI ZB 1/21 Mit Beschlüssen vom 22. Januar 2021 (VI ZB 74/20) und 25. Januar 2021 (VI ZB 1/21) hat der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs durch den Vorsitzenden Richter Seiters, die Richterin von Pentz, die Richter Offenloch und Dr. Allgayer sowie die Richterin Dr. Linder die Anträge des Antragstellers auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für beabsichtigte Rechtsbeschwerden abgelehnt.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| BGH, 16.02.2021 - VI ZB 1/21 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Doctrine
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- bundesgerichtshof.de
Verfahrensgang
- LG München I, 22.10.2020 - 13 T 13275/20
- OLG München, 09.12.2020 - 5 W 1572/20
- BGH, 16.02.2021 - VI ZB 1/21
- BGH, 16.02.2021 - VI ZB 74/20
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (2)
- BGH, 10.02.2021 - VI ZB 66/20
Ablehnung eines Richters: Besorgnis der Befangenheit wegen (fehlerhafter) …
Auszug aus BGH, 16.02.2021 - VI ZB 1/21
Weder die vom Antragsteller angenommene unzureichende juristische Qualifikation der Richter noch deren Rechtsansichten kommen als Ablehnungsgrund im Sinne von § 42 Abs. 2 ZPO in Betracht (vgl. Senatsbeschluss vom 10. Februar 2021 - VI ZB 66/20, VI ZB 67/20).Der Einholung dienstlicher Äußerungen der abgelehnten Richter gemäß § 44 Abs. 3 ZPO bedurfte es nicht (vgl. Senatsbeschluss vom 10. Februar 2021 - VI ZB 66/20, VI ZB 67/20).
- BGH, 16.02.2021 - VI ZB 74/20
Annahme der unzureichenden juristischen Qualifikation der Richter und deren …
Auszug aus BGH, 16.02.2021 - VI ZB 1/21
Mit Beschlüssen vom 22. Januar 2021 (VI ZB 74/20) und 25. Januar 2021 (VI ZB 1/21) hat der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs durch den Vorsitzenden Richter Seiters, die Richterin von Pentz, die Richter Offenloch und Dr. Allgayer sowie die Richterin Dr. Linder die Anträge des Antragstellers auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für beabsichtigte Rechtsbeschwerden abgelehnt.
- BGH, 11.05.2021 - VI ZB 50/20 Entgegen der Auffassung der Rechtsbeschwerde verletzt der angefochtene Beschluss nicht den Anspruch der Beklagten auf wirkungsvollen Rechtsschutz ( Art. 2 Abs. 1 GG i.V.m. dem Rechtsstaatsprinzip; vgl. BVerfG…, Beschluss vom 21. April 2006 - 1 BvR 2140/05 , juris Rn. 17;… NJW 2012, 2869 Rn. 8;… NZA 2016, 122 [BVerfG 25.08.2015 - 1 BvR 1528/14] Rn. 10;… Senatsbeschlüsse vom 12. Juli 2016 - VI ZB 55/15, WuM 2016, 632 [BGH 12.07.2016 - VIII ZB 55/15] Rn. 1; vom 9. März 2021 - VI ZB 1/21, juris Rn. 17; jeweils mwN).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".