Volltextveröffentlichungen (11)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

• rechtsinformationen.bund.de

  Zahnarzthaftungsprozess: Inhaltliche Anforderungen an die Berufungsbegründung nach erstinstanzlicher Klageabweisung

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 520 Abs 3 S 2 Nr 2 ZPO, § 280 BGB, § 630a BGB, §§ 630aff BGB, § 823 Abs 1 BGB
  Zahnarzthaftungsprozess: Inhaltliche Anforderungen an die Berufungsbegründung nach erstinstanzlicher Klageabweisung

• IWW
• Wolters Kluwer

  Inhaltliche Anforderungen an die Berufungsbegründung i.R.e. Schadensersatzanspruchs eines Geschädigten wegen fehlerhafter zahnärztlicher Behandlung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 520 Abs. 3 S. 2 Nr. 2
  Zu den inhaltlichen Anforderungen an die Berufungsbegründung.

• rechtsportal.de

  ZPO § 520 Abs. 3 S. 2 Nr. 2
  Zu den inhaltlichen Anforderungen an die Berufungsbegründung.

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Inhaltliche Anforderungen an die Berufungsbegründung

Kurzfassungen/Presse

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Anforderungen an eine Berufungsbegründung

Papierfundstellen

• NJW-RR 2022, 347
• MDR 2022, 518
• VersR 2022, 656

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 27.01.2015 - VI ZB 40/14

  Berufung im Arzthaftungsprozess: Anforderungen an den Inhalt der …

  Auszug aus BGH, 21.12.2021 - VI ZB 18/20

  Hat das Erstgericht die Abweisung der Klage auf mehrere voneinander unabhängige, selbständig tragende rechtliche Erwägungen gestützt, muss die Berufungsbegründung in dieser Weise jede tragende Erwägung angreifen; andernfalls ist das Rechtsmittel unzulässig (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 27. Oktober 2020 - VI ZB 6/20, WM 2020, 2290 Rn. 8; vom 27. Januar 2015 - VI ZB 40/14, VersR 2015, 728, Rn. 7 f., jeweils mwN).
• BGH, 13.11.2001 - VI ZR 414/00

  Anforderungen an die Berufungsbegründung

  Auszug aus BGH, 21.12.2021 - VI ZB 18/20

  Dies gilt aber nicht, soweit sie erkennbar auf bestimmte Punkte beschränkt sein sollen (BGH, Urteil vom 13. November 2001 - VI ZR 414/00, VersR 2002, 999, juris Rn. 17).
• BGH, 27.10.2020 - VI ZB 6/20

  Inhaltliche Anforderungen an die Berufungsbegründung nach Abweisung einer Klage …

  Auszug aus BGH, 21.12.2021 - VI ZB 18/20

  Hat das Erstgericht die Abweisung der Klage auf mehrere voneinander unabhängige, selbständig tragende rechtliche Erwägungen gestützt, muss die Berufungsbegründung in dieser Weise jede tragende Erwägung angreifen; andernfalls ist das Rechtsmittel unzulässig (vgl. Senatsbeschlüsse vom 27. Oktober 2020 - VI ZB 6/20, WM 2020, 2290 Rn. 8;… vom 27. Januar 2015 - VI ZB 40/14, VersR 2015, 728, Rn. 7 f., jeweils mwN).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Braunschweig, 29.10.2025 - 9 U 16/25

  Beabsichtigte Verwerfung als unzulässig und Zurückweisung im Übrigen mangels …

  Die Berufung hat deshalb für jede selbstständige Begründungserwägung darzulegen, warum sie die Entscheidung nicht trägt (vgl. BGH…, Beschluss vom 21. Juni 2022 - VI ZB 87/21, Ls. uns Rn. 6; Beschluss vom 21. Dezember 2021 - VI ZB 18/20, Rn. 8, juris; Beschluss vom 10. Februar 2015 - VI ZB 26/14; Beschluss vom 3. März 2015 - VI ZB 6/14; BGH NJW-RR 2015, 511, 512 [BGH 27.01.2015 - VI ZB 40/14] m.w.Nw.; OLG Braunschweig, Urteil vom 7. Oktober 2004 - 8 U 104/03; vgl. BGH NJW 2002, 682, 683 [BGH 13.11.2001 - VI ZR 414/00]).

  Andernfalls ist das Rechtsmittel unzulässig (BGH, Beschlüsse vom 21. Dezember 2021 - VI ZB 18/20, Rn. 8, juris;… 12. Februar 2020 - XII ZB 445/19, Rn. 14;… 11. Februar 2020 - VI ZB 54/19, Rn. 6;… vom 11. Oktober 2017 - XI ZB 32/15, Rn. 10 = NJW-RR 2017, 365; vom 25. November 1999 - III ZB 50/99, BGHZ 143, 169, 171, Urteil vom 27. November 2003 - IX ZR 250/00, WM 2004, 442, Beschlüsse vom 18. Oktober 2005 - VI ZB 81/04, NJW-RR 2006, 285 …und vom 12. Mai 2009 - XI ZB 21/08, juris Rn. 13, jeweils mwN).

• BGH, 21.06.2022 - VI ZB 87/21

  Berufungsverfahren: Inhaltliche Anforderungen an die Berufungsbegründung

  Hat das Erstgericht die Abweisung der Klage auf mehrere voneinander unabhängige, selbständig tragende rechtliche Erwägungen gestützt, muss die Berufungsbegründung in dieser Weise jede tragende Erwägung angreifen; andernfalls ist das Rechtsmittel unzulässig (vgl. Senatsbeschlüsse vom 21. Dezember 2021 - VI ZB 18/20, NJW-RR 2022, 347 Rn. 8;… vom 27. Oktober 2020 - VI ZB 6/20, WM 2020, 2290 Rn. 8;… vom 27. Januar 2015 - VI ZB 40/14, VersR 2015, 728, Rn. 7 f., jeweils mwN).
• OLG München, 07.01.2025 - 23 U 6735/22

  Schadensberechnung, Entscheidungsgründe, Unzulässige Berufung, Streithelfer, …

  Rn. 13 1.5 Aus BGH NJW-RR 2022, 347 Rn. 8 und NJW 2002, 682 (683) kann die Klagepartei keine für sie günstigen Schlüsse für den hier zu entscheidenden Einzelfall ableiten, zumal sie selbst erkennt, dass die dort zur Entscheidung gestellten Sachverhalte vom hiesigen abweichen.
• OLG München, 24.10.2023 - 5 U 8740/21

  Inhaltliche Anforderungen an eine Berufungsbegründung (hier: Diesel-Abgasskandal; …

  Es reicht nicht aus, die Auffassung des Erstgerichts mit formularmäßigen Sätzen oder allgemeinen Redewendungen zu rügen oder lediglich auf das Vorbringen in erster Instanz zu verweisen (BGH, Beschluss vom 21. Dezember 2021- VI ZB 18/20 -, Rn. 8, juris).