Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Gesetzwidrige und verfassungswidrige Besetzung eines Berufungsgerichts - Zulässige Einschränkung der Bestimmtheit des zuständigen Richters - Vorliegen einer zahlenmäßig eine Rechtsprechung in zwei Sitzgruppen gestattenden Überbesetzung

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 24.03.1964 - 2 BvR 42/63

  Geschäftsverteilungsplan

  Auszug aus BGH, 24.05.1966 - VI ZR 260/64

  Eine solche Besetzung mit insgesamt 6 Richtern, die Tagungen des Senates in zwei voneinander verschiedenen Sitzgruppen ermöglicht, steht nach den Grundsätzen, die das Bundesverfassungsgericht in seinen Beschlüssen vom 24. März 1964 (BVerfGE 17, 294 = NJW 1964, 1020), 2. Juni 1964 (BVerfGE 17, 65 [BVerfG 24.07.1963 - 1 BvL 10/63] = NJW 1964, 1667) und 3. Februar 1965 (…a.a.O.) aufgestellt hat und die der Senat seiner Entscheidung zugrundelegt, mit Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG nicht in Einklang (vgl. BGH Urteil vom 11. Juni 1965 - VI ZR 2/65 - mit weiteren Nachweisen).
• BGH, 28.04.1958 - III ZR 43/56

  Versagung rechtlichen Gehörs

  Auszug aus BGH, 24.05.1966 - VI ZR 260/64

  Unter Anwendung der §§ 7,4 Abs. 1 GKG hat der erkennende Senat die Gerichtsgebühren und -auslagen des Revisionsverfahrens voll und die des Berufungsverfahrens mit Ausnahme der durch die Einlegung der Berufung entstandenen niedergeschlagen (BGHZ 27, 163, 170 ff) [BGH 28.04.1958 - III ZR 43/56].
• BVerfG, 03.02.1965 - 2 BvR 166/64

  Anspruch auf den gesetzlichen Richter bei Überbesetzung des Spruchkörpers

  Auszug aus BGH, 24.05.1966 - VI ZR 260/64

  Die von der Revision angenommene Verpflichtung läßt sich nicht aus Art. 101 GG herleiten (BVerfG Beschl. vom 3. Febr. 1965 - 2 BvR 166/64 = NJW 1965, 1219 [BVerfG 03.02.1965 - 2 BvR 166/64]).

• BVerfG, 02.06.1964 - 2 BvR 498/62

  Anspruch auf den gesetzlichen Richter bei Überbesetzung der Spruchkörper

  Auszug aus BGH, 24.05.1966 - VI ZR 260/64

  Eine solche Besetzung mit insgesamt 6 Richtern, die Tagungen des Senates in zwei voneinander verschiedenen Sitzgruppen ermöglicht, steht nach den Grundsätzen, die das Bundesverfassungsgericht in seinen Beschlüssen vom 24. März 1964 (BVerfGE 17, 294 = NJW 1964, 1020), 2. Juni 1964 (BVerfGE 17, 65 [BVerfG 24.07.1963 - 1 BvL 10/63] = NJW 1964, 1667) und 3. Februar 1965 (…a.a.O.) aufgestellt hat und die der Senat seiner Entscheidung zugrundelegt, mit Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG nicht in Einklang (vgl. BGH Urteil vom 11. Juni 1965 - VI ZR 2/65 - mit weiteren Nachweisen).
• BGH, 25.06.1965 - V ZR 154/64

  Vorschriftsmäßige Besetzung des Zivilsenates eines Oberlandesgerichts - Recht auf …

  Auszug aus BGH, 24.05.1966 - VI ZR 260/64

  Damit hat es bereits bei der begrenzten Zulassung einer Überbesetzung die Möglichkeit berücksichtigt, daß ein Richter infolge Krankheit oder anderer Gründe für kürzere oder längere Zeit ausfällt (so bereits: BGH Urteil vom 25. Juni 1965 - V ZR 154/64 - LM GG Art. 101 Nr. 12; vgl. auch vom 12. Juli 1965 - III ZR 241/64 - LM GG Art. 101 Nr. 13).
• BVerfG, 24.07.1963 - 1 BvL 10/63

  Nichtigkeit des § 45 Abs. 1 HS 2 BversG

  Auszug aus BGH, 24.05.1966 - VI ZR 260/64

  Eine solche Besetzung mit insgesamt 6 Richtern, die Tagungen des Senates in zwei voneinander verschiedenen Sitzgruppen ermöglicht, steht nach den Grundsätzen, die das Bundesverfassungsgericht in seinen Beschlüssen vom 24. März 1964 (BVerfGE 17, 294 = NJW 1964, 1020), 2. Juni 1964 (BVerfGE 17, 65 [BVerfG 24.07.1963 - 1 BvL 10/63] = NJW 1964, 1667) und 3. Februar 1965 (…a.a.O.) aufgestellt hat und die der Senat seiner Entscheidung zugrundelegt, mit Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG nicht in Einklang (vgl. BGH Urteil vom 11. Juni 1965 - VI ZR 2/65 - mit weiteren Nachweisen).
• BGH, 11.06.1965 - VI ZR 2/65

  Willkürliche Manipulationen am Streitwert in Form von Prozessverbindung und …

  Auszug aus BGH, 24.05.1966 - VI ZR 260/64

  Eine solche Besetzung mit insgesamt 6 Richtern, die Tagungen des Senates in zwei voneinander verschiedenen Sitzgruppen ermöglicht, steht nach den Grundsätzen, die das Bundesverfassungsgericht in seinen Beschlüssen vom 24. März 1964 (BVerfGE 17, 294 = NJW 1964, 1020), 2. Juni 1964 (BVerfGE 17, 65 [BVerfG 24.07.1963 - 1 BvL 10/63] = NJW 1964, 1667) und 3. Februar 1965 (…a.a.O.) aufgestellt hat und die der Senat seiner Entscheidung zugrundelegt, mit Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG nicht in Einklang (vgl. BGH Urteil vom 11. Juni 1965 - VI ZR 2/65 - mit weiteren Nachweisen).
• BGH, 12.07.1965 - III ZR 241/64

  Auszug aus BGH, 24.05.1966 - VI ZR 260/64

  Damit hat es bereits bei der begrenzten Zulassung einer Überbesetzung die Möglichkeit berücksichtigt, daß ein Richter infolge Krankheit oder anderer Gründe für kürzere oder längere Zeit ausfällt (so bereits: BGH Urteil vom 25. Juni 1965 - V ZR 154/64 - LM GG Art. 101 Nr. 12; vgl. auch vom 12. Juli 1965 - III ZR 241/64 - LM GG Art. 101 Nr. 13).
• BGH, 22.03.1966 - VI ZR 234/64

  Rückübereignung eines Grundstücks - Freistellung eines Grundstücks von Rechten …

  Auszug aus BGH, 24.05.1966 - VI ZR 260/64

  § 69 Abs. 2 GVG ist erst am 1. April 1965 und damit nach Abschluß des Verfahrens in der Berufungsinstanz in Kraft getreten (vgl. Urteil des erkennenden Senats vom 22. März 1966 - VI ZR 234/64 -).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 05.12.1966 - VIII ZR 242/64

  Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung …

  Wie eine zum Gegenstand der Verhandlung gemachte, vom VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes in der Sache VI ZR 260/64 eingeholte Auskunft des Oberlandesgerichtspräsidenten in München von 18. Mai 1965 ergibt, war der erkennende 4. Zivilsenat des Berufungsgerichts mit dem Sitz in Augsburg in der hier maßgebenden Zeit Ende August und Anfang September 1964 mit einem Vorsitzenden und fünf Beisitzern besetzt.

  Der Bundesgerichtshof hat bereits mehrfach entschiedene, daß eine unzulässige Überbesetzung des Senats eines Oberlandesgerichts, den außer den Vorsitzenden fünf Mitglieder angehören, auch dann anzunehmen ist, wenn ein Mitglied des Senats erkrankt und dienstunfähig ist (…BGH Urt. v. 25. Juni 1965 - V ZR 154/64 - = NJW 1965, 1715 = BGH Warn 1965 Nr. 145; vom 26. Januar 1966 - VIII ZR 248/64 - von 24. Mai 1966 - VI ZR 260/64 - und von 14. Juni 1966 - Ia ZR 63/64 -).

• BGH, 30.01.1967 - VII ZR 191/64

  Rechtsmittel

  Auch in Fällen dieser Art ist der erkrankte Richter mitzuzählen, wie der Bundesgerichtshof mehrfach entschieden hat (BGH NJW 1965, 1715 Nr. 8;Urt. vom 26. Januar 1966, VIII ZR 248/64;Urt. vom 24. Mai 1966, VI ZR 260/64;Urt. vom 15. Dezember 1965 Ib ZR 54/64 undUrt.
• BGH, 13.03.1967 - VII ZR 198/64

  Anforderungen an die Durchführung des Revisionsverfahrens - Anforderungen an die …

  VI ZR 260/64 vom 24. Mai 1966;.