Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   BGH, 19.01.1960 - VI ZR 60/59   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1960,5568
BGH, 19.01.1960 - VI ZR 60/59 (https://dejure.org/1960,5568)
BGH, Entscheidung vom 19.01.1960 - VI ZR 60/59 (https://dejure.org/1960,5568)
BGH, Entscheidung vom 19. Januar 1960 - VI ZR 60/59 (https://dejure.org/1960,5568)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1960,5568) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Papierfundstellen

  • VersR 1960, 401
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (2)

  • BGH, 06.07.1955 - GSZ 1/55

    Bemessung des Schmerzensgeldanspruches

    Auszug aus BGH, 19.01.1960 - VI ZR 60/59
    Diese Ausführungen stehen im Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, insbesondere mit der Entscheidung BGHZ 18, 149, auf die das angefochtene Urteil ausdrücklich verweist.
  • BGH, 25.09.1952 - III ZR 322/51

    Ursächlichkeit einer Unterlassung

    Auszug aus BGH, 19.01.1960 - VI ZR 60/59
    Über diese Frage des Kausalzusammenhangs hatte das Berufungsgericht gemäß § 287 ZPO unter Würdigung aller Umstände nach freier Überzeugung zu entscheiden; denn diese Bestimmung ist nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nicht nur bei der Ermittlung der Schadenshöhe, sondern auch bei Prüfung der Frage anzuwenden, ob zwischen dem Unfall und einem bestimmten Schaden ein Ursachenzusammenhang besteht (u.a. BGHZ 7, 198 [203]).
  • OLG Frankfurt, 25.01.2024 - 26 U 11/23

    Anscheinsbeweis der Unfallverursachung gegen alkoholisierten Fahrer

    Ein Schmerzensgeld ist wegen einer zögerlichen Regulierung erst dann anzuheben, wenn ein böswilliges oder prozesswidriges verzögertes Regulierungsverhalten der Versicherung zu weiteren psychischen Beeinträchtigungen der Geschädigten führt, was von dieser darzulegen ist (in diesem Sinne etwa BGH, Urteil vom 19.01.1960 - VI ZR 60/59 -, VersR 1960, 401; OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 18.09.2007 - 8 U 127/03 -, juris; Urteil vom 01.06.2010 - 8 U 126/09 -, juris; Urteil vom 23.09.2015 - 8 U 88/14 -, Entscheidungsumdruck, S. 16; Urteil vom 31.01.2017 - 8 U 155/16 -, juris; Schellenberg, VersR 2006, 878 ff.).
  • BGH, 18.11.1969 - VI ZR 81/68

    Schmerzensgeldbemesssung - Ermessen - Rechtsstreit

    Dabei bezieht sich das Berufungsgericht auf die Senatsurteile vom 19. Januar 1960 - VI ZR 60/59 - BB 1960, 574 und vom 5. Mai 1961 - VI ZR 194/60 - VRS 21 Nr. 9.
  • BGH, 02.10.2024 - 6 StR 278/24

    Adhäsionsverfahren (Schmerzensgeld: Verzinsung

    Ferner kann bei seiner Bemessung auch die Notwendigkeit der Durchführung eines das Leiden des Geschädigten verstärkenden langwierigen Prozesses - worauf sich die Adhäsionsklägerin vorliegend ausdrücklich berufen hat - schmerzensgelderhöhend berücksichtigt werden (vgl. BGH, Urteil vom 19. Januar 1960; VI ZR 60/59; OLG München…, Urteil vom 29. Juni 2007 - 10 U 4379/01, juris Rn. 49).
  • BGH, 05.05.1961 - VI ZR 194/60

    Rechtsmittel

    Verfahrensrechtliche Grundlage der Schätzung ist nicht § 286 ZPO, sondern § 287 ZPO (Urteile des erkennenden Senats vom 21. Dezember 1955 - VI ZR 261/53 - VersR 1956, 211; vom 8. Januar 1957 - VI ZR 226/55 - VersR 1957, 218, 219; vom 26. September 1958 - VI ZR 200/57 - VersR 1958, 801, 802; vom 13. März 1959 - VI ZR 72/58 - VersR 1959, 458; vom 3. November 1959 - VI ZR 193/58 - VersR 1960, 252; vom 16. Januar 1960 - VI ZR 60/59 - VersR 1960, 401; vgl. auch Pagendarm in der Anmerkung bei LM Nr. 8 zu § 847 BGB).

    Das Berufungsgericht war daher nicht gehindert, diese Belastung als objektive Unfallfolge bei der Bemessung des Schmerzensgeldes mitzuberücksichtigen (vgl. Urteil des erkennenden Senats vom 19. Januar 1960 - VI ZR 60/59 - a.a.O.).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht