Rechtsprechung
| BGH, 09.04.2018 - VI ZR 78/16 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- IWW
- Wolters Kluwer
Zurückweisung der Anhörungsrüge
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
GG Art. 103 Abs. 1
Zurückweisung der Anhörungsrüge - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Karlsruhe, 24.02.2014 - 4 O 134/12
- OLG Karlsruhe, 02.02.2016 - 19 U 48/14
- BGH, 20.02.2018 - VI ZR 78/16
- BGH, 09.04.2018 - VI ZR 78/16
- BGH, 07.03.2019 - VI ZR 78/16
- OLG Karlsruhe, 09.04.2019 - 10 W 9/18
- OLG Karlsruhe, 04.06.2019 - 10 W 9/18
- BVerfG, 02.07.2019 - 1 BvR 1053/18
- LG Karlsruhe, 11.02.2020 - 4 O 134/12
- OLG Karlsruhe, 07.03.2023 - 19 U 34/20
- BGH, 07.11.2023 - VI ZR 126/23
- BGH, 22.01.2024 - VI ZR 126/23
- BGH, 11.03.2024 - VI ZR 126/23
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (1)
- BGH, 09.01.2018 - VI ZR 619/16
Zurückweisung der Anhörungsrüge
Auszug aus BGH, 09.04.2018 - VI ZR 78/16
Hingegen ist es nicht erforderlich, alle Einzelpunkte des Parteivortrags auch ausdrücklich zu bescheiden (Senat, Beschluss vom 9. Januar 2018 - VI ZR 619/16, juris Rn. 2 mwN).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| BGH, 07.03.2019 - VI ZR 78/16 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- Doctrine
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- bundesgerichtshof.de
- IWW
§ 321a ZPO
- Wolters Kluwer
Anspruch auf Beiordnung eines beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalts für eine Anhörungsrüge gegen einen Senatsbeschluss
- ra.de
- rechtsportal.de
ZPO § 321a
Anspruch auf Beiordnung eines beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalts für eine Anhörungsrüge gegen einen Senatsbeschluss - ibr-online
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Karlsruhe, 24.02.2014 - 4 O 134/12
- OLG Karlsruhe, 02.02.2016 - 19 U 48/14
- BGH, 20.02.2018 - VI ZR 78/16
- BGH, 09.04.2018 - VI ZR 78/16
- BGH, 07.03.2019 - VI ZR 78/16
- OLG Karlsruhe, 09.04.2019 - 10 W 9/18
- OLG Karlsruhe, 04.06.2019 - 10 W 9/18
- BVerfG, 02.07.2019 - 1 BvR 1053/18
- LG Karlsruhe, 11.02.2020 - 4 O 134/12
- OLG Karlsruhe, 07.03.2023 - 19 U 34/20
- BGH, 07.11.2023 - VI ZR 126/23
- BGH, 22.01.2024 - VI ZR 126/23
- BGH, 11.03.2024 - VI ZR 126/23
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (1)
- BGH, 20.12.2018 - IX ZR 81/16
Duldung der Zwangsvollstreckung in unbewegliches Vermögen nach dem …
Auszug aus BGH, 07.03.2019 - VI ZR 78/16
BGH, Beschluss vom 20. Dezember 2018 - IX ZR 81/16, juris, mwN).
- BGH, 25.07.2023 - XI ZR 14/23
Zurückweisung des Antrags auf Beiordnung eines Notanwalts für das …
Rn. 5 a) Eine Beiordnung kommt bereits deshalb nicht in Betracht, weil der Beklagte weiter durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt vertreten ist (vgl. BGH, Beschlüsse vom 7. März 2019 - VI ZR 78/16, juris Rn. 3 …und vom 29. Juni 2021 - VIII ZR 280/19, juris Rn. 1). - BGH, 12.03.2024 - II ZR 104/23
Beiordnung eines Notanwalts bei Aussichtslosigkeit der Rechtsverfolgung
Rn. 6 a) Eine Beiordnung kommt bereits deshalb nicht in Betracht, weil der Beklagte weiter durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt vertreten ist (vgl. BGH, Beschluss vom 7. März 2019 - VI ZR 78/16, juris Rn. 3;… Beschluss vom 29. Juni 2021 - VIII ZR 280/19, juris Rn. 1;… Beschluss vom 25. Juli 2023 - XI ZR 14/23, juris Rn. 5).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| BGH, 20.02.2018 - VI ZR 78/16 |
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- LG Karlsruhe, 24.02.2014 - 4 O 134/12
- OLG Karlsruhe, 02.02.2016 - 19 U 48/14
- BGH, 20.02.2018 - VI ZR 78/16
- BGH, 09.04.2018 - VI ZR 78/16
- BGH, 07.03.2019 - VI ZR 78/16
- OLG Karlsruhe, 09.04.2019 - 10 W 9/18
- OLG Karlsruhe, 04.06.2019 - 10 W 9/18
- BVerfG, 02.07.2019 - 1 BvR 1053/18
- LG Karlsruhe, 11.02.2020 - 4 O 134/12
- OLG Karlsruhe, 07.03.2023 - 19 U 34/20
- BGH, 07.11.2023 - VI ZR 126/23
- BGH, 22.01.2024 - VI ZR 126/23
- BGH, 11.03.2024 - VI ZR 126/23
Wird zitiert von ...
- BGH, 22.01.2024 - VI ZR 126/23
Zurückweisung der Ablehnungsgesuche
Hinsichtlich der Richterinnen Dr. O. und M. hat er sich auf den unter deren Mitwirkung zustande gekommenen Beschluss des VI. Zivilsenat vom 20. Februar 2018 (VI ZR 78/16) gestützt, mit dem die Nichtzulassungsbeschwerde des Klägers gegen die Abweisung seiner auf denselben Sachverhalt gestützten Schadensersatzklage gegen weitere Zeugen zurückgewiesen worden ist.Die Beteiligung der abgelehnten Richter an den Verfahren III ZR 75/98 bzw. VI ZR 78/16 steht aktenkundig fest.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".