Volltextveröffentlichungen (11)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  Steuerberaterprüfung: Prüfungsschema und Überdenkungsverfahren, Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör

• openjur.de

  Steuerberaterprüfung: Prüfungsschema und Überdenkungsverfahren, Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör

• Bundesfinanzhof

  GG Art 19 Abs 4, GG Art 103 Abs 1, FGO § 115 Abs 2 Nr 1, FGO § 115 Abs 2 Nr 2, FGO § 115 Abs 2 Nr 3, StBDV § 24 Abs 2
  Steuerberaterprüfung: Prüfungsschema und Überdenkungsverfahren, Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör

• rechtsinformationen.bund.de

  Steuerberaterprüfung: Prüfungsschema und Überdenkungsverfahren, Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör

• rechtsprechung-im-internet.de

  Art 19 Abs 4 GG, Art 103 Abs 1 GG, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 2 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO
  Steuerberaterprüfung: Prüfungsschema und Überdenkungsverfahren, Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör

• IWW
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  DVStB ç 24 Abs. 2
  Anfechtbarkeit der Bewertung einer Aufsichtsarbeit in der Steuerberaterprüfung

• datenbank.nwb.de

  Verwendung eines Bewertungsschemas bei einer Steuerberaterprüfung; Erläuterung der Bewertung im Rahmen eines Überdenkungsverfahrens

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• FG Sachsen, 17.07.2013 - 2 K 162/13
• BFH, 08.07.2014 - VII B 158/13

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 19.04.2005 - VII B 200/04

  Bewertung schriftlicher Prüfungsarbeiten

  Auszug aus BFH, 08.07.2014 - VII B 158/13

  Dabei muss er seine prüfungsspezifischen Erwägungen --etwa durch Randbemerkungen oder auf dem Bewertungsbogen-- nicht erschöpfend oder jedenfalls nachvollziehbar darlegen (…BFH-Beschlüsse vom 8. Februar 2000 VII R 52/99, BFH/NV 2000, 755;… vom 19. April 2005 VII B 199/04, BFH/NV 2005, 1388, und vom 19. April 2005 VII B 200/04, nicht veröffentlicht --n.v.--).

  Nachvollziehbare und substantiierte Einwendungen des Prüflings sind jedoch im Überdenkungsverfahren hinreichend zu würdigen (BFH-Beschluss vom 19. April 2005 VII B 200/04, n.v.).

• BFH, 27.10.2003 - VII B 196/03

  Steuerberater: Widerruf der Bestellung - Vermögensverfall

  Auszug aus BFH, 08.07.2014 - VII B 158/13

  Ferner muss die aufgeworfene Frage klärungsbedürftig und im konkreten Streitfall auch klärungsfähig sein (vgl. Senatsbeschlüsse vom 27. Oktober 2003 VII B 196/03, BFH/NV 2004, 232, …und vom 2. Dezember 2002 VII B 203/02, BFH/NV 2003, 527, m.w.N.).
• BFH, 04.07.2002 - IX B 169/01

  Grundsätzliche Bedeutung; Klärungsbedürftigkeit einer Rechtsfrage; fehlerhafte …

  Auszug aus BFH, 08.07.2014 - VII B 158/13

  Rn. 11 4. Soweit die Beschwerde kritisiert, das FG habe die Vergabe der mit der Klage bezeichneten Wertungspunkte unzutreffend gewürdigt und dem Wertungspunkt 31 keine streitentscheidende Bedeutung beigemessen, wendet sie sich gegen die materielle Richtigkeit der Entscheidung des FG, was jedoch nicht zur Zulassung der Revision führen kann, weil damit kein Zulassungsgrund gemäß § 115 Abs. 2 FGO dargelegt wird (BFH-Beschluss vom 4. Juli 2002 IX B 169/01, BFH/NV 2002, 1476, m.w.N.).

• BFH, 14.02.2002 - VII B 141/01

  NZB; neues Zulassungsrecht; Wahrung der Einheitlichkeit der Rspr.

  Auszug aus BFH, 08.07.2014 - VII B 158/13

  Die Einheitlichkeit der Rechtsprechung ist i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 2 FGO nur dann betroffen, wenn dem FG bei der Auslegung und Anwendung des Rechts Fehler unterlaufen sind, die von so erheblichem Gewicht sind, dass sie, würden sie von einem Rechtsmittelgericht nicht korrigiert, geeignet wären, das Vertrauen in die Rechtsprechung zu beschädigen, etwa weil Verfahrensgrundrechte verletzt worden sind oder das aus Art. 3 Abs. 1 GG und Art. 19 Abs. 4 GG abzuleitende Recht eines Beteiligten auf eine willkürfreie gerichtliche Entscheidung durch das Urteil des FG nicht befriedigt wird (Senatsbeschluss vom 14. Februar 2002 VII B 141/01, BFH/NV 2002, 798, m.w.N.).
• BFH, 21.01.1999 - VII R 35/98

  Begründungsverlangen nach mündlicher Steuerberaterprüfung

  Auszug aus BFH, 08.07.2014 - VII B 158/13

  Soweit die Beschwerde in diesem Zusammenhang das Senatsurteil vom 21. Januar 1999 VII R 35/98 (BFHE 187, 373, BStBl II 1999, 242) in Bezug nimmt, lässt sich auch aus diesem Vorbringen eine Verletzung des Art. 19 Abs. 4 GG nicht entnehmen.
• BFH, 02.12.2002 - VII B 203/02

  Vorschriftswidriges Verbringen einer Ware in das Zollgebiet der Gemeinschaft

  Auszug aus BFH, 08.07.2014 - VII B 158/13

  Ferner muss die aufgeworfene Frage klärungsbedürftig und im konkreten Streitfall auch klärungsfähig sein (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 27. Oktober 2003 VII B 196/03, BFH/NV 2004, 232, und vom 2. Dezember 2002 VII B 203/02, BFH/NV 2003, 527, m.w.N.).
• BFH, 08.02.2000 - VII R 52/99

  Steuerberaterprüfung; Überdenkungsverfahren

  Auszug aus BFH, 08.07.2014 - VII B 158/13

  Dabei muss er seine prüfungsspezifischen Erwägungen --etwa durch Randbemerkungen oder auf dem Bewertungsbogen-- nicht erschöpfend oder jedenfalls nachvollziehbar darlegen (BFH-Beschlüsse vom 8. Februar 2000 VII R 52/99, BFH/NV 2000, 755;… vom 19. April 2005 VII B 199/04, BFH/NV 2005, 1388, und vom 19. April 2005 VII B 200/04, nicht veröffentlicht --n.v.--).
• BFH, 26.03.2007 - II S 1/07

  Rechtliches Gehör; Einheitswert für Mietwohngrundstück im Beitrittsgebiet

  Auszug aus BFH, 08.07.2014 - VII B 158/13

  Vielmehr liegt eine Verletzung des rechtlichen Gehörs nur dann vor, wenn sich aus den besonderen Umständen des einzelnen Falls deutlich ergibt, dass das Gericht ein tatsächliches Vorbringen entweder überhaupt nicht zur Kenntnis genommen oder bei seiner Entscheidung ersichtlich nicht in Erwägung gezogen hat (BFH-Beschluss vom 26. März 2007 II S 1/07, BFH/NV 2007, 1094, m.w.N.).
• BFH, 19.04.2005 - VII B 199/04

  Steuerberaterprüfung; Bewertung schriftlicher Prüfungsarbeiten

  Auszug aus BFH, 08.07.2014 - VII B 158/13

  Dabei muss er seine prüfungsspezifischen Erwägungen --etwa durch Randbemerkungen oder auf dem Bewertungsbogen-- nicht erschöpfend oder jedenfalls nachvollziehbar darlegen (…BFH-Beschlüsse vom 8. Februar 2000 VII R 52/99, BFH/NV 2000, 755; vom 19. April 2005 VII B 199/04, BFH/NV 2005, 1388, und vom 19. April 2005 VII B 200/04, nicht veröffentlicht --n.v.--).
• BFH, 16.07.2013 - VII B 194/12

  Bereitstellung eines Bewertungsschemas durch die Prüfungsbehörde zulässig

  Auszug aus BFH, 08.07.2014 - VII B 158/13

  Rn. 8 b) Im Übrigen ist die Bereitstellung eines Bewertungsschemas, das eine sinnvolle Hilfestellung für den nach § 24 Abs. 2 der Verordnung zur Durchführung der Vorschriften über Steuerberater, Steuerbevollmächtigte und Steuerberatungsgesellschaften berufenen Prüfer ist, rechtlich nicht zu beanstanden (BFH-Beschluss vom 16. Juli 2013 VII B 194/12, BFH/NV 2013, 1821).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 11.07.2023 - VII R 10/20

  Anonymitätsgrundsatz und Überdenkungsverfahren in der schriftlichen …

  Dies sei Ausfluss des anerkannten Grundsatzes, dass die Prüfer sich sowohl über die prüfungsspezifische Bewertung der einzelnen Bearbeitungsschritte als auch über die Prüfungsleistung im Ganzen ein Urteil zu bilden hätten (Senatsbeschluss vom 08.07.2014 - VII B 158/13).

  Es entspreche der höchstrichterlichen Rechtsprechung, dass derartige Bewertungsschemata die Freiheit des Prüfers, sich ein eigenes Urteil über die prüfungsspezifische Bewertung der einzelnen Bearbeitungsschritte und die Prüfungsleistung im Ganzen zu bilden, nicht einschränkten (Senatsbeschluss vom 08.07.2014 - VII B 158/13, m.w.N.).

  Einerseits haben weder die Musterlösung noch die Punktetabelle eine rechtsverbindliche Wirkung, andererseits sind sie lediglich dazu bestimmt, dem Prüfer eine erleichterte Gewichtung der einzelnen Teile der Prüfungsleistung zu ermöglichen (…vgl. Senatsurteil vom 08.02.2000 - VII R 52/99, BFH/NV 2000, 755, unter II.2.e; Senatsbeschluss vom 08.07.2014 - VII B 158/13, Rz 8).

• FG Rheinland-Pfalz, 16.09.2025 - 6 K 1122/23

  Zum Umfang der Überprüfung der Bewertungen von Steuerberaterprüfungen

  Rn. 18 Das Verfahren, die Noten für die schriftlichen Prüfungsleistungen auf der Grundlage eines 100-Punkte-Bewertungssystems zu vergeben, entspreche zwar langjähriger Praxis und sei durch die Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs gedeckt (BFH-Beschluss vom 08.07.2014, VII B 158/13, juris, Rn 8).

  Rn. 70 Entgegen der Auffassung des Klägers müsse sich die zusammenfassende Bewertung der beanstandeten Wertungspunkte nicht aus dem Korrekturbogen ergeben (Hinweis auf die BFH-Beschlüsse vom 19.04.2005, VII B 199/04 und 08.07.2014, VII B 158/13).

  Im Rahmen des ihm zustehenden Beurteilungsspielraums kann er von der angebotenen Lösungsskizze abweichen (vgl. z.B. BFH-Urteil vom 21.05.1999, VII R 34/98, BStBl. II 1999, 573;… BFH-Urteil vom 8. Februar 2000 VII R 52/99, BFH/NV 2000, 755; BFH-Beschluss vom 08.07.2014, VII B 158/13, BFH/NV 2014, 1777).

  Im Rahmen eines Überdenkungsverfahrens könne es dem Prüfer nicht verwehrt sein, seine Bewertung und seine damaligen Überlegungen zu erläutern und dabei Gesichtspunkte zur Sprache zu bringen, die sich seiner ursprünglichen Bewertung nicht entnehmen lassen (BFH-Beschluss vom 08.07.2014, VII B 158/13, BFH/NV 2014, 1777 mit Hinweis auf BFH-Beschlüsse vom 08.02.2000, VII R 52/99, BFH/NV 2000, 755;… vom 19.04.2005, VII B 199/04, BFH/NV 2005, 1388, und vom 19.04.2005, VII B 200/04, n.v.).

  Nachvollziehbare und substantiierte Einwendungen des Prüflings sind allerdings sodann im Überdenkungsverfahren hinreichend zu würdigen (BFH-Beschluss vom 8. Juli 2014, VII B 158/13, BFH/NV 2014, 1777, m.w.N.).

• FG Bremen, 03.11.2022 - 2 K 12/21

  Gerichtliche Überprüfung einer Prüfungsentscheidungen betreffend das Bestehen der …

  Im Rahmen des ihnen zustehenden Beurteilungsspielraums können sie von der angebotenen Lösungsskizze abweichen (BFH, Beschluss vom 8. Juli 2014 - VII B 158/13 -, BFH/NV 2014, 1777 ).

  Nachvollziehbare und substantiierte Einwendungen des Prüflings gegen die Prüfungsentscheidung sind zudem im Überdenkungsverfahren hinreichend zu würdigen, was auch eine entsprechende Begründung der Überdenkungsentscheidung erforderlich macht (BFH, Beschluss vom 08. Juli 2014 - VII B 158/13 -, BFH/NV 2014, 1777 ;… Urteil vom 8. Februar 2000 - VII R 52/99 -, BFH/NV 2000, 755 ).

• BFH, 08.05.2024 - VII B 5/23

  Besetzung des Prüfungsausschusses in der Steuerberaterprüfung

  Vielmehr liegt eine Verletzung des rechtlichen Gehörs nur dann vor, wenn sich aus den besonderen Umständen des einzelnen Falls deutlich ergibt, dass das Gericht ein tatsächliches Vorbringen entweder überhaupt nicht zur Kenntnis genommen oder bei seiner Entscheidung ersichtlich nicht in Erwägung gezogen hat (Senatsbeschluss vom 08.07.2014 - VII B 158/13, Rz 10).
• FG Hamburg, 24.10.2018 - 1 K 24/16

  Steuerberaterprüfung: Grundsätze der gerichtlichen Kontrolle von …

  Der Senat folgt insoweit der wiederholten Rechtsprechung des BFH (vergleiche mit weiteren Hinweisen BFH Beschluss vom 08.07.2014, VII B 158/13, BFH/NV 2014, 1777), wonach durch ein solches Bewertungsschema die Freiheit des einzelnen Prüfers nicht eingeschränkt wird, sich ein eigenes Urteil über die prüfungsspezifische Bewertung der einzelnen Bearbeitungsschritte und der Prüfungsleistung im Ganzen zu bilden.
• BFH, 20.11.2025 - VII B 138/24

  Zulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde - Pfändung einer Internet-Domain

  Vielmehr liegt eine Verletzung des rechtlichen Gehörs nur dann vor, wenn sich aus den besonderen Umständen des einzelnen Falls deutlich ergibt, dass das Gericht ein entscheidungserhebliches Vorbringen entweder überhaupt nicht zur Kenntnis genommen oder bei seiner Entscheidung ersichtlich nicht in Erwägung gezogen hat (Senatsbeschlüsse vom 08.05.2024 - VII B 5/23, Rz 19, und vom 08.07.2014 - VII B 158/13, Rz 10).
• FG Sachsen, 17.07.2024 - 2 K 54/21

  Enden der Mitwirkungslast eines Prüflings an der Grenze der Zumutbarkeit i.R.d. …

  Die Bereitstellung eines Prüfungsschemas durch die Prüfungsbehörde ist zulässig, denn eine solche Anleitung, der keine rechtsverbindliche Wirkung zukommt, stellt ein zulässiges Hilfsmittel bei der Bewertung der Steuerberaterklausuren dar, das den Beurteilungsspielraum des Prüfers nicht einengt und hinreichend Raum für eigene Beurteilungen und Abweichungen belässt (Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 8. Juli 2014 - VII B 158/13, zitiert nach Juris).
• FG Düsseldorf, 19.09.2025 - 2 K 409/25
  Zwar ist die Ableitung einer Note aus dem für die Aufsichtsarbeiten ausgegebenen Punkteschema nicht zwingend (vgl. BFH-Beschluss vom 08.07.2014 VII B 158/13, BFH/NV 2014, 1777 m.w.N.).