Volltextveröffentlichungen (9)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  GG Art 103 Abs 1, FGO § 65 Abs 1 S 1, FGO § 65 Abs 2 S 1, FGO § 116 Abs 2, FGO § 116 Abs 3
  Notwendiger Inhalt der Klage - Hinweispflicht des Gerichts nach § 65 Abs. 2 Satz 1 FGO

• rechtsinformationen.bund.de

  Notwendiger Inhalt der Klage - Hinweispflicht des Gerichts nach § 65 Abs. 2 Satz 1 FGO

• rechtsprechung-im-internet.de

  Art 103 Abs 1 GG, § 65 Abs 1 S 1 FGO, § 65 Abs 2 S 1 FGO, § 116 Abs 2 FGO, § 116 Abs 3 FGO
  Notwendiger Inhalt der Klage - Hinweispflicht des Gerichts nach § 65 Abs. 2 Satz 1 FGO

• IWW
• Wolters Kluwer

  Haftung für Steuerschulden einer GmbH; Faktischer Geschäftsführer; Verpflichtung zu Hinweisen in Bezug auf Ergänzungen zu einer Klage; Zweifel an einer Zustelladresse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Haftung für Steuerschulden einer GmbH; Faktischer Geschäftsführer; Verpflichtung zu Hinweisen in Bezug auf Ergänzungen zu einer Klage; Zweifel an einer Zustelladresse

• datenbank.nwb.de

  Notwendiger Inhalt der Klage - Hinweispflicht des Gerichts nach § 65 Abs. 2 Satz 1 FGO

Kurzfassungen/Presse

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Notwendiger Inhalt der Klage - und die Hinweispflicht des Gerichts

Wird zitiert von ... (16)Zitiert selbst (16)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 21.10.2020 - VII B 119/19

  Erfordernis und Glaubhaftmachung einer ladungsfähigen Anschrift

  Auszug aus BFH, 10.03.2022 - VII B 174/20

  Rn. 14 aa) Zur Bezeichnung des Klägers i.S. von § 65 Abs. 1 Satz 1 FGO gehört auch die Angabe einer Anschrift, unter der förmliche Zustellungen bewirkt werden können, die sog. ladungsfähige Anschrift (Senatsbeschluss vom 21.10.2020 - VII B 119/19, BFH/NV 2021, 321, Rz 40;… Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 29.01.2018 - X B 122/17, BFH/NV 2018, 630, Rz 23, m.w.N.).

  Das gilt auch dann, wenn der Kläger durch einen Prozessbevollmächtigten vertreten ist (s. Senatsbeschluss in BFH/NV 2021, 321, Rz 40, m.w.N.).

  Rn. 25 3. Ergänzend weist der beschließende Senat auf Folgendes hin: Hat das Gericht in einem Fall wie dem vorliegenden, in dem konkrete Anhaltspunkte dafür bestehen, dass die von dem Kläger behauptete Adresse unzutreffend ist, dem Kläger nach § 65 Abs. 2 Satz 1 FGO aufgegeben, seine ladungsfähige Anschrift beizubringen, ist es Aufgabe des Klägers, seinen tatsächlichen Wohnsitz darzulegen und darüber hinaus auch glaubhaft zu machen (s. Senatsbeschluss in BFH/NV 2021, 321, Rz 43, m.w.N.), gegebenenfalls nicht nur durch Vorlage einer Meldebescheinigung und eines Ausweises oder Passes, sondern auch durch Vorlage weiterer Belege wie Strom-, Wasser- und Telefonrechnungen etc., aus denen ersichtlich wird, dass sich der Kläger an dem von ihm angegebenen Wohnsitz auch tatsächlich überwiegend aufhält.

• BFH, 10.07.2002 - VII B 6/02

  Eigenhändige Unterschrift

  Auszug aus BFH, 10.03.2022 - VII B 174/20

  Der beschließende Senat hat bereits darauf hingewiesen, dass § 116 Abs. 2 Satz 2 FGO lediglich die genaue und richtige Bezeichnung des angefochtenen Urteils des FG verlangt, gegen das sich die Beschwerde richtet; denn aus diesem Urteil lassen sich die Beteiligten des Beschwerdeverfahrens in aller Regel leicht und einwandfrei bestimmen (s. Senatsbeschluss vom 10.07.2002 - VII B 6/02, BFH/NV 2002, 1597).
• BVerfG, 06.11.2009 - 2 BvL 4/07

  Unzulässige Vorlage des Finanzgerichts Köln zur Verfassungsmäßigkeit von § 62 …

  Auszug aus BFH, 10.03.2022 - VII B 174/20

  Rn. 15 Die sich aus § 65 Abs. 1 Satz 1 FGO ergebende Obliegenheit betrifft nicht nur den Zeitpunkt der Klageerhebung, sondern der Kläger muss auch im weiteren Verlauf des Verfahrens dafür sorgen, dass er durch die Angabe seines tatsächlichen Wohnorts und Lebensmittelpunkts für das Gericht erreichbar bleibt (s. Beschluss des Bundesverfassungsgerichts --BVerfG-- vom 06.11.2009 - 2 BvL 4/07, Kammerentscheidungen des Bundesverfassungsgerichts 16, 349, unter B.2.a;… ausführlich auch BFH-Beschluss vom 30.06.2015 - X B 28/15, BFH/NV 2015, 1423, Rz 11 ff., m.w.N. - die gegen diesen Beschluss gerichtete Verfassungsbeschwerde wurde nicht zur Entscheidung angenommen, BVerfG-Beschluss vom 12.02.2016 - 1 BvR 2431/15).

• BFH, 12.12.2013 - X R 39/10

  Abweichende Steuerfestsetzung aus Billigkeitsgründen wegen eines …

  Auszug aus BFH, 10.03.2022 - VII B 174/20

  Fehlt ein entsprechender Hinweis im Protokoll, ist wegen der --in diesem Fall negativen-- Beweiskraft des Protokolls gemäß § 155 Satz 1 FGO i.V.m. §§ 165, 160 Abs. 2 ZPO grundsätzlich davon auszugehen, dass ein solcher Hinweis nicht erteilt worden ist (vgl. BFH-Urteil vom 12.12.2013 - X R 39/10, BFHE 244, 485, BStBl II 2014, 572, Rz 35;… BFH-Beschlüsse vom 11.10.2016 - III B 21/16, BFH/NV 2017, 315, Rz 13;… vom 19.09.2014 - IX B 101/13, BFH/NV 2015, 214, Rz 12, …und vom 18.08.2015 - III B 112/14, BFH/NV 2015, 1595, Rz 9 f.).
• BFH, 18.08.2015 - III B 112/14

  Beweiskraft des Protokolls zur mündlichen Verhandlung - Sachaufklärungspflicht …

  Auszug aus BFH, 10.03.2022 - VII B 174/20

  Fehlt ein entsprechender Hinweis im Protokoll, ist wegen der --in diesem Fall negativen-- Beweiskraft des Protokolls gemäß § 155 Satz 1 FGO i.V.m. §§ 165, 160 Abs. 2 ZPO grundsätzlich davon auszugehen, dass ein solcher Hinweis nicht erteilt worden ist (vgl. BFH-Urteil vom 12.12.2013 - X R 39/10, BFHE 244, 485, BStBl II 2014, 572, Rz 35;… BFH-Beschlüsse vom 11.10.2016 - III B 21/16, BFH/NV 2017, 315, Rz 13;… vom 19.09.2014 - IX B 101/13, BFH/NV 2015, 214, Rz 12, und vom 18.08.2015 - III B 112/14, BFH/NV 2015, 1595, Rz 9 f.).
• BFH, 30.06.2015 - X B 28/15

  Mussinhalt einer Klage - Bezeichnung des Klägers

  Auszug aus BFH, 10.03.2022 - VII B 174/20

  Rn. 15 Die sich aus § 65 Abs. 1 Satz 1 FGO ergebende Obliegenheit betrifft nicht nur den Zeitpunkt der Klageerhebung, sondern der Kläger muss auch im weiteren Verlauf des Verfahrens dafür sorgen, dass er durch die Angabe seines tatsächlichen Wohnorts und Lebensmittelpunkts für das Gericht erreichbar bleibt (s. Beschluss des Bundesverfassungsgerichts --BVerfG-- vom 06.11.2009 - 2 BvL 4/07, Kammerentscheidungen des Bundesverfassungsgerichts 16, 349, unter B.2.a; ausführlich auch BFH-Beschluss vom 30.06.2015 - X B 28/15, BFH/NV 2015, 1423, Rz 11 ff., m.w.N. - die gegen diesen Beschluss gerichtete Verfassungsbeschwerde wurde nicht zur Entscheidung angenommen, BVerfG-Beschluss vom 12.02.2016 - 1 BvR 2431/15).
• BFH, 29.11.2000 - X R 10/00

  Hinweispflicht des Gerichts für erforderliche Klageergänzung

  Auszug aus BFH, 10.03.2022 - VII B 174/20

  Betrifft die erforderliche Ergänzung aber ein Musserfordernis i.S. von § 65 Abs. 1 Satz 1 FGO, gebietet es der Anspruch des Klägers auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG), ihn so rechtzeitig darauf hinzuweisen, dass er die Mängel, wenn möglich, noch beheben oder sich jedenfalls hierzu äußern kann (BFH-Urteil vom 29.11.2000 - X R 10/00, BFH/NV 2001, 627, unter II.1.; ebenso Schallmoser in HHSp, § 65 FGO Rz 116).
• BFH, 29.01.2018 - X B 122/17

  Ladungsfähige Anschrift - "Wohnungsloser" beschrifteter Briefkasten ersetzt nicht …

  Auszug aus BFH, 10.03.2022 - VII B 174/20

  Rn. 14 aa) Zur Bezeichnung des Klägers i.S. von § 65 Abs. 1 Satz 1 FGO gehört auch die Angabe einer Anschrift, unter der förmliche Zustellungen bewirkt werden können, die sog. ladungsfähige Anschrift (…Senatsbeschluss vom 21.10.2020 - VII B 119/19, BFH/NV 2021, 321, Rz 40; Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 29.01.2018 - X B 122/17, BFH/NV 2018, 630, Rz 23, m.w.N.).
• BFH, 27.06.1996 - IV R 61/95

  Formelle Anforderungen an eine einzureichende Klageschrift

  Auszug aus BFH, 10.03.2022 - VII B 174/20

  Rn. 17 Das zeigt schon der Gegensatz zu § 65 Abs. 2 Satz 2 FGO; denn Satz 1 ist ausdrücklich als Gebot formuliert ("hat ... aufzufordern"), während es sich bei Satz 2 um eine "Kannvorschrift" handelt (…s.a. BFH-Beschlüsse vom 01.02.2018 - X B 136/17, BFH/NV 2018, 534, Rz 14 ff., …und vom 09.04.1997 - IV B 96/96, BFH/NV 1997, 784, unter 1.; BFH-Urteil vom 27.06.1996 - IV R 61/95, BFH/NV 1997, 232, ebenfalls unter 1.; Schallmoser in HHSp, § 65 FGO Rz 116;… Gräber/Herbert, Finanzgerichtsordnung, 9. Aufl., § 65 Rz 53; Paetsch in Gosch, FGO § 65 Rz 109; wohl ebenso: Brandis in Tipke/Kruse, § 65 FGO Rz 22).
• BFH, 01.02.2018 - X B 136/17

  Bezeichnung des Klagebegehrens

  Auszug aus BFH, 10.03.2022 - VII B 174/20

  Rn. 17 Das zeigt schon der Gegensatz zu § 65 Abs. 2 Satz 2 FGO; denn Satz 1 ist ausdrücklich als Gebot formuliert ("hat ... aufzufordern"), während es sich bei Satz 2 um eine "Kannvorschrift" handelt (s.a. BFH-Beschlüsse vom 01.02.2018 - X B 136/17, BFH/NV 2018, 534, Rz 14 ff., …und vom 09.04.1997 - IV B 96/96, BFH/NV 1997, 784, unter 1.;… BFH-Urteil vom 27.06.1996 - IV R 61/95, BFH/NV 1997, 232, ebenfalls unter 1.; Schallmoser in HHSp, § 65 FGO Rz 116;… Gräber/Herbert, Finanzgerichtsordnung, 9. Aufl., § 65 Rz 53; Paetsch in Gosch, FGO § 65 Rz 109; wohl ebenso: Brandis in Tipke/Kruse, § 65 FGO Rz 22).
• BFH, 11.10.2016 - III B 21/16

  Hinweispflicht des FG bei Verzicht auf Vernehmung eines geladenen Zeugen - …
• BFH, 19.09.2014 - IX B 101/13

  Hinweispflicht des Gerichts bei Nichtvernehmung eines geladenen Zeugen - Pflicht …
• BFH, 19.01.2007 - VII B 50/06

  Klagebegründung; Fristsetzung nach § 79b FGO
• BFH, 12.03.1997 - V B 76/96

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch hohe verfahrensrechtliche …
• BFH, 09.04.1997 - IV B 96/96

  Folgen einer fehlenden Rechtsbehelfsbelehrung des Gerichts über die fristgerechte …
• BFH, 09.01.1992 - VII B 124/91

  Bezeichnung des Streitgegenstandes als Mussvorschrift einer ordnungsgemäßen …

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 05.10.2026 - A 12 S 1914/26
  Vor diesem Hintergrund kann der Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt sein, wenn sich ein Gericht bei einer Klageabweisung auf formale Defizite der Klageschrift stützt, auf die es den Kläger nicht hingewiesen hat, obwohl sie im ordentlichen Geschäftsgang ohne Weiteres erkennbar waren und zu diesem Zeitpunkt noch hätten behoben werden können (ähnlich BFH, Beschluss vom 10.03.2022 - VII B 174/20 -, juris Rn. 19).
• BSG, 29.11.2022 - B 11 AL 21/22 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - …

  Die Beteiligten müssen daher auch im Falle eines Umzugs ihre neue Adresse dem Gericht mitteilen (BVerwG vom 13.4.1999 - 1 C 24/97 - juris RdNr 42; BFH vom 30.6.2015 - X B 28/15 - juris RdNr 14 f; BFH vom 10.3.2022 - VII B 174/20 - juris RdNr 15;… Föllmer in Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGG, 2. Aufl 2022, § 92 RdNr 20 mwN;… B. Schmidt in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 13. Aufl 2020, § 92 RdNr 4; vgl auch BVerfG [Kammer] vom 6.11.2009 - 2 BvL 4/07 - BVerfGK 16, 349 [354]).
• BFH, 13.05.2025 - VIII B 31/24

  Fehlende Angabe einer ladungsfähigen Anschrift

  Nach ständiger Rechtsprechung des BFH gehört dazu bei natürlichen Personen grundsätzlich die Angabe der tatsächlichen Wohnanschrift, an die das Gericht förmliche Zustellungen bewirken kann (…sogenannte ladungsfähige Anschrift: BFH-Beschlüsse vom 29.01.2018 - X B 122/17, BFH/NV 2018, 630, Rz 23;… vom 21.10.2020 - VII B 119/19, BFH/NV 2021, 321, Rz 40; vom 10.03.2022 - VII B 174/20, BFH/NV 2022, 603, Rz 14), denn die Zustellungsvorschriften setzen das Vorhandensein einer Wohnung voraus (…vgl. BFH-Beschluss vom 21.10.2020 - VII B 119/19, BFH/NV 2021, 321, Rz 40).

  Die sich aus § 65 Abs. 1 Satz 1 FGO ergebende Obliegenheit betrifft nicht nur den Zeitpunkt der Klageerhebung, sondern der Kläger muss während des gesamten Verfahrens dafür sorgen, dass er durch die Angabe seines tatsächlichen Wohnorts und Lebensmittelpunkts für das Gericht erreichbar bleibt (BFH-Beschlüsse vom 10.03.2022 - VII B 174/20, BFH/NV 2022, 603, Rz 15;… vom 30.06.2015 - X B 28/15, BFH/NV 2015, 1423, Rz 14;… vom 20.09.2022 - VIII B 85/21, BFH/NV 2022, 1298).

• LSG Hamburg, 26.09.2025 - L 4 AS 201/23
  Die Pflicht zur Angabe einer ladungsfähigen Anschrift besteht nicht nur im Zeitpunkt der Klageerhebung, sondern erstreckt sich auf das gesamte Verfahren; eine ladungsfähige Anschrift muss zum Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung vorliegen (…BSG, Beschluss v. 22.1.2025 - B 4 AS 119/24 BH, Rn. 5; LSG NRW, Urteil v. 14.2.2019 - L 19 AS 1398/18;… LSG Sachsen-Anhalt, Urteil v. 9.9.2020 - L 2 AS 306/16, Rn. 28;… BVerfG, Beschluss v. 6.11.2009 - 2 BvL 4/07, Rn. 27; BVerwG, Urteil v. 15.8.2019 - 1 A 2/19; BFH, Beschluss v. 10.3.2022 - VII B 174/20, Rn. 15; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil v. 13.1.2021 - L 14 AS 1869/17 unter Bezugnahme auf fehlendes Rechtsschutzbedürfnis;… a.A. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss v. 8.9.2017 - L 32 AS 416/17 NZB, Rn. 29).

  Die Angabe der ladungsfähigen Anschrift ist auch nicht entbehrlich, wenn ein Prozessbevollmächtigter bestellt ist (BSG, Beschluss v. 6.2.2024 - B 4 AS 248/23 BH u.a.; LSG NRW, Urteil v. 14.2.2019 - L 19 AS 1398/18;… BVerwG, Urteil v. 13.4.1999 - 1 C 24/97, Rn. 39; BFH, Beschluss v. 10.3.2022 - VII B 174/20, Rn. 14).

• BSG, 03.07.2025 - B 4 AS 76/25 BH
  Entsprechend genügt etwa das bloße Vorhalten eines Briefkastens nicht (BFH vom 10.3.2022 - VII B 174/20 - juris RdNr 14 mwN zur Parallelvorschrift des § 65 Abs. 1 Satz 1 Finanzgerichtsordnung).

  Diese Anforderungen gelten auch, wenn der Kläger durch einen Prozessbevollmächtigten vertreten ist (BFH vom 10.3.2022 - VII B 174/20 - juris RdNr 14 mwN).

• BFH, 19.05.2025 - V B 13/24

  Zur Bezeichnung des Klagebegehrens

  Die Aufforderung nach § 65 Abs. 2 Satz 1 FGO steht nicht im Ermessen des Gerichts (BFH-Beschluss vom 10.03.2022 - VII B 174/20, BFH/NV 2022, 603, Rz 16 bis 18).

  Fehlt ein entsprechender Hinweis im Protokoll, ist wegen der --in diesem Fall negativen-- Beweiskraft des Protokolls gemäß § 155 Satz 1 FGO i.V.m. §§ 165, 160 Abs. 2 ZPO grundsätzlich davon auszugehen, dass ein solcher Hinweis nicht erteilt worden ist (BFH-Beschluss vom 10.03.2022 - VII B 174/20, BFH/NV 2022, 603, Rz 19 und 20).

• BSG, 06.02.2024 - B 4 AS 248/23 BH

  Ablehnung der Anträge auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung …

  Entsprechend genügt etwa das bloße Vorhalten eines Briefkastens nicht (BFH vom 10.3.2022 - VII B 174/20 - juris RdNr mwN zur Parallelvorschrift des § 65 Abs. 1 Satz 1 Finanzgerichtsordnung ) .

  Diese Anforderungen gelten auch, wenn der Kläger durch einen Prozessbevollmächtigten vertreten ist (BFH vom 10.3.2022 - VII B 174/20 - juris RdNr 14 mwN).

• BSG, 17.05.2024 - B 4 AS 56/24 BH

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche …

  Entsprechend genügt etwa das bloße Vorhalten eines Briefkastens nicht (BFH vom 10.3.2022 - VII B 174/20 - juris RdNr 14 mwN zur Parallelvorschrift des § 65 Abs. 1 Satz 1 Finanzgerichtsordnung).

  Diese Anforderungen gelten auch, wenn der Kläger durch einen Prozessbevollmächtigten vertreten ist (BFH vom 10.3.2022 - VII B 174/20 - juris RdNr 14 mwN).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.09.2024 - 4 A 2185/23

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei Abweisung einer Klage als …

  Rn. 12 Vgl. BFH, Beschluss vom 10.3.2022 - VII B 174/20 -, juris, Rn. 19 f., m. w. N.

  Rn. 14 Vgl. BFH, Beschluss vom 10.3.2022 - VII B 174/20 -, juris, Rn. 20.

• BSG, 12.03.2026 - B 4 AS 60/25 B
  Rn. 4 Jedenfalls in einem Fall wie dem vorliegenden, in dem gerade darüber gestritten wird, ob es der Klägerin in den Vorinstanzen oblag, ihre Wohnadresse mitzuteilen, führt deren fehlende Angabe aber nicht zur Unzulässigkeit der Beschwerde, weil es der Klägerin möglich sein muss, die für sie nachteilige Rechtsauffassung des LSG durch das Revisionsgericht inhaltlich überprüfen zu lassen (vgl BFH vom 10.3.2022 - VII B 174/20 - juris RdNr 11; vgl auch BSG vom 11.11.2021 - B 14 AS 273/21 B - juris RdNr 8 mwN für den Fall der fehlenden Vorlage einer Vollmacht)..
• BSG, 22.01.2025 - B 4 AS 119/24 BH

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - …
• BFH, 20.09.2022 - VIII B 85/21

  Unzulässigkeit der Klage bei fehlender Bezeichnung einer ladungsfähigen Anschrift …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 23.10.2025 - L 7 AS 434/24
• BSG, 23.06.2023 - B 4 AS 191/22 BH

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren …
• BSG, 01.09.2022 - B 12 KR 28/22 BH

  Beitragsforderung aufgrund einer als obligatorische Anschlussversicherung …
• FG Köln, 24.02.2026 - 11 K 929/25