Rechtsprechung
| BFH, 02.12.2002 - VII B 203/02 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Judicialis
FGO § 96 Abs. 1 Satz 1; ; FGO § 96 Abs. 2; ; FGO § 115 Abs. 2; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3; ; FGO § 116 Abs. 3 Satz 3; ; FGO § 118 Abs. 2
- Wolters Kluwer
Beschwerde gegen Nichtzulassung einer Revision - Darlegung von Zulassungsgründen für die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache nach § 115 Abs. 2 Nr. 1 Finanzgerichtsordnung (FGO) und der Fortbildung des Rechts nach § 115 Abs. 2 Nr. 2 FGO - Konkretes Eingehen auf eine ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZK Art. 202 Abs. 3
Vorschriftswidriges Verbringen einer Ware in das Zollgebiet der Gemeinschaft - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (69) Zitiert selbst (15)
- BFH, 07.05.2002 - VII R 39/01
Vorlage an den EuGH; Zollkodex; Hauptzollamt; Mitteilung an die Zollbehörden; …
Auszug aus BFH, 02.12.2002 - VII B 203/02
Verbringer einer Ware ist jedenfalls die Person, die diese --wie der verantwortliche Kapitän eines Schiffes-- zur Beförderung übernimmt und tatsächlich in das Zollgebiet der Gemeinschaft verbringt (vgl. Senatsbeschluss vom 7. Mai 2002 VII R 39/01, BFHE 198, 255, 263). - BFH, 04.07.2002 - IX B 169/01
Grundsätzliche Bedeutung; Klärungsbedürftigkeit einer Rechtsfrage; fehlerhafte …
Auszug aus BFH, 02.12.2002 - VII B 203/02
Dies kann indessen nicht zur Zulassung der Revision führen (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 2. November 2000 X B 39/00, BFH/NV 2001, 610; vom 4. Juli 2002 IX B 169/01, BFH/NV 2002, 1476). - BFH, 25.06.2002 - X B 199/01
Verletzung der Sachaufklärungspflicht; Übergehen von Beweisanträgen
Auszug aus BFH, 02.12.2002 - VII B 203/02
Der Kläger, dessen Prozessbevollmächtigter sich auf die mündliche Verhandlung vor dem FG eingelassen hat, hat überdies nicht dargelegt, dass er keine Möglichkeit hatte, die geltend gemachte Verletzung rechtlichen Gehörs vor dem FG zu beanstanden, wie dies eine schlüssige Rüge der Verletzung des Rechts auf Gehör erfordert (vgl. BFH-Beschlüsse vom 25. Juni 2002 X B 199/01, BFH/NV 2002, 1332, 1333;… vom 26. Juni 2002 I B 96/01, BFH/NV 2002, 1469).
- BFH, 12.07.1999 - VII B 2/99
Vorschriftswidriges Verbringen nach Art. 202 Abs. 1 ZK; Auswahlermessen bei …
Auszug aus BFH, 02.12.2002 - VII B 203/02
Das Verbringen einer Ware ist eine tatsächliche Handlung, ein Realakt, der von einem Handlungswillen unterlegt sein muss, der zwar den Erfolg, nicht aber auch die zollrechtlichen Folgen des Handelns zum Ziele haben muss (vgl. Senatsbeschluss vom 12. Juli 1999 VII B 2/99, BFH/NV 2000, 99, 100). - BFH, 15.06.2000 - IX B 5/00
Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache
Auszug aus BFH, 02.12.2002 - VII B 203/02
Da der BFH als Revisionsgericht grundsätzlich an die in dem angefochtenen Urteil getroffenen tatsächlichen Feststellungen gebunden ist (§ 118 Abs. 2 FGO), können Rechtsfragen, die sich nur stellen können, wenn von einem anderen als dem vom FG festgestellten Sachverhalt ausgegangen wird, in einem Revisionsverfahren nicht geklärt werden (vgl. BFH-Beschlüsse vom 15. Juni 2000 IX B 5/00, BFH/NV 2000, 1238, 1239;… vom 9. Oktober 2001 VIII B 30/01, BFH/NV 2002, 191). - BFH, 02.04.2002 - VII B 66/01
Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache
Auszug aus BFH, 02.12.2002 - VII B 203/02
Erforderlich ist ferner ein konkreter und substantiierter Vortrag, warum im Einzelnen die Klärung der Rechtsfrage durch die angestrebte Revisionsentscheidung aus Gründen der Rechtssicherheit, der Rechtseinheitlichkeit und/oder der Rechtsentwicklung im allgemeinen Interesse liegt, also ein Vortrag zur Klärungsbedürftigkeit und Klärungsfähigkeit (vgl. Senatsbeschluss vom 2. April 2002 VII B 66/01, BFH/NV 2002, 1308;… BFH-Beschluss vom 25. April 2002 II B 24/01, BFH/NV 2002, 1311, 1312). - BFH, 12.09.1996 - X B 76/96
Voraussetzungen für den Verstoß gegen den klaren Inhalt der Akten als …
Auszug aus BFH, 02.12.2002 - VII B 203/02
Für die schlüssige Rüge einer Verletzung des § 96 Abs. 1 Satz 1 FGO müssen nicht nur die vom FG übergangenen Akten, Aktenteile oder Schriftsätze genau bezeichnet werden, sondern es muss außerdem dargelegt werden, welche Schlussfolgerungen sich dem FG --ausgehend von dessen materiell-rechtlicher Auffassung-- nach Ansicht des Klägers auf Grund dieser Tatsachen hätten aufdrängen müssen; ferner muss die Erheblichkeit des gerügten Verfahrensmangels dargetan werden (vgl. BFH-Beschlüsse vom 12. September 1996 X B 76/96, BFH/NV 1997, 246;… vom 31. August 2000 IX B 79/00, BFH/NV 2001, 456). - BFH, 25.04.2002 - II B 24/01
NZB; Divergenz; grundsätzliche Bedeutung; Verfahrensmängel
Auszug aus BFH, 02.12.2002 - VII B 203/02
Erforderlich ist ferner ein konkreter und substantiierter Vortrag, warum im Einzelnen die Klärung der Rechtsfrage durch die angestrebte Revisionsentscheidung aus Gründen der Rechtssicherheit, der Rechtseinheitlichkeit und/oder der Rechtsentwicklung im allgemeinen Interesse liegt, also ein Vortrag zur Klärungsbedürftigkeit und Klärungsfähigkeit (…vgl. Senatsbeschluss vom 2. April 2002 VII B 66/01, BFH/NV 2002, 1308; BFH-Beschluss vom 25. April 2002 II B 24/01, BFH/NV 2002, 1311, 1312). - BFH, 02.11.2000 - X B 39/00
Mitwirkungspflicht
Auszug aus BFH, 02.12.2002 - VII B 203/02
Dies kann indessen nicht zur Zulassung der Revision führen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 2. November 2000 X B 39/00, BFH/NV 2001, 610;… vom 4. Juli 2002 IX B 169/01, BFH/NV 2002, 1476). - BFH, 09.10.2001 - VIII B 30/01
Beschwerde - Grundsätzliche Bedeutung - Mitunternehmerschaft - Treuhandverhältnis
Auszug aus BFH, 02.12.2002 - VII B 203/02
Da der BFH als Revisionsgericht grundsätzlich an die in dem angefochtenen Urteil getroffenen tatsächlichen Feststellungen gebunden ist (§ 118 Abs. 2 FGO), können Rechtsfragen, die sich nur stellen können, wenn von einem anderen als dem vom FG festgestellten Sachverhalt ausgegangen wird, in einem Revisionsverfahren nicht geklärt werden (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 15. Juni 2000 IX B 5/00, BFH/NV 2000, 1238, 1239; vom 9. Oktober 2001 VIII B 30/01, BFH/NV 2002, 191). - BFH, 26.06.2002 - I B 96/01
NZB; Verletzung der Sachaufklärungspflicht, des rechtlichen Gehörs und der …
- BFH, 18.04.2000 - VII B 21/99
Freistellungsauftrag; Verpflichtung zur Auskunftserteilung
- BFH, 30.11.2001 - III B 107/01
NZB; Verfahrensmängel; neues Zulassungsrecht
- BFH, 31.08.2000 - IX B 79/00
Verfahrensmängel, Verstoß gegen Inhalt der Akten, mangelnde Sachaufklärung
- BFH, 27.07.1999 - VII B 342/98
Verfahrensrügen: Verletzung des rechtlichen Gehörs, Ablehnung einer …
- BFH, 11.11.2008 - VII B 19/08
Umfang der sich aus § 258 AO ergebenden Prüfungspflicht nicht klärungsfähig - …
Dabei muss es sich um eine für die einheitliche Rechtsanwendung wichtige Frage handeln, die klärungsbedürftig und im konkreten Streitfall auch klärungsfähig ist (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 27. Oktober 2003 VII B 196/03, BFH/NV 2004, 232, und vom 2. Dezember 2002 VII B 203/02, BFH/NV 2003, 527, m.w.N.). - BFH, 18.11.2010 - VII B 12/10
Frage nach der Nichtigkeit eines Verwaltungsakts wegen Verstoßes gegen die guten …
Ferner muss die aufgeworfene Frage klärungsbedürftig und im konkreten Streitfall auch klärungsfähig sein (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 27. Oktober 2003 VII B 196/03, BFH/NV 2004, 232, und vom 2. Dezember 2002 VII B 203/02, BFH/NV 2003, 527, m.w.N.). - BFH, 26.02.2015 - III B 124/14
Abzweigung des Kindergeldes an das Kind bei Erhalt von Grundsicherungsleistungen …
Ferner muss die aufgeworfene Frage klärungsbedürftig und im konkreten Streitfall auch klärungsfähig sein (…vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 27. Oktober 2003 VII B 196/03, BFH/NV 2004, 232, und vom 2. Dezember 2002 VII B 203/02, BFH/NV 2003, 527, m.w.N.).
- BFH, 08.03.2004 - VII B 334/03
Grundsätzliche Bedeutung; Divergenz
Dabei muss es sich um eine aus rechtssystematischen Gründen bedeutsame und auch für die einheitliche Rechtsanwendung wichtige Frage handeln, die klärungsbedürftig und im konkreten Streitfall auch klärungsfähig ist (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 27. Oktober 2003 VII B 196/03, BFH/NV 2004, 232, und vom 2. Dezember 2002 VII B 203/02, BFH/NV 2003, 527, m.w.N.). - BFH, 26.04.2010 - VII B 194/09
Frage nach dem Verschulden eines Haftungsschuldners nicht grundsätzlich bedeutsam
Rn. 10 1. Eine Zulassung der Revision nach § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO kommt nur dann in Betracht, wenn die vom Beschwerdeführer aufgeworfene Frage klärungsbedürftig und im konkreten Streitfall auch klärungsfähig ist (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 27. Oktober 2003 VII B 196/03, BFH/NV 2004, 232, und vom 2. Dezember 2002 VII B 203/02, BFH/NV 2003, 527, m.w.N.). - BFH, 24.09.2014 - VII B 101/13
Zur Versagung der (Wieder) Bestellung eines Steuerberaters wegen Besorgnis …
Es ist substantiiert darzulegen, inwieweit die Beurteilung der aufgeworfenen Frage zweifelhaft und umstritten ist und warum deren Klärung aus Gründen der Rechtssicherheit, der Rechtseinheitlichkeit und/oder der Rechtsentwicklung im allgemeinen Interesse liegt (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 27. Oktober 2003 VII B 196/03, BFH/NV 2004, 232; vom 2. Dezember 2002 VII B 203/02, BFH/NV 2003, 527, 528, m.w.N., …und vom 12. Juni 2008 VII B 61/08, BFH/NV 2008, 1708, 1709). - BFH, 24.05.2013 - VII B 155/12
Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Beschluss vom 24. 05. 2013 VII B 163/12 - …
Ferner muss die aufgeworfene Frage klärungsbedürftig und im konkreten Streitfall auch klärungsfähig sein (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 27. Oktober 2003 VII B 196/03, BFH/NV 2004, 232, und vom 2. Dezember 2002 VII B 203/02, BFH/NV 2003, 527, m.w.N.). - BFH, 02.09.2014 - VII B 55/13
Unzulässige Hilfeleistung in Steuersachen bei der Beratung von Energieeinkäufen
Dabei muss es sich um eine aus rechtssystematischen Gründen bedeutsame Frage handeln, die klärungsbedürftig und im konkreten Streitfall auch klärungsfähig ist (ständige Rechtsprechung, vgl. Senatsbeschlüsse vom 2. Dezember 2002 VII B 203/02, BFH/NV 2003, 527;… vom 27. Oktober 2003 VII B 196/03, BFH/NV 2004, 232, …und vom 19. November 2012 VII B 126/12, BFH/NV 2013, 504, m.w.N.). - BFH, 12.11.2008 - X B 112/08
Die Voraussetzungen für ein Häusliches Arbeitszimmer sind hinreichend geklärt
Schließlich muss die Erheblichkeit des gerügten Verfahrensmangels dargetan werden (BFH-Beschluss vom 2. Dezember 2002 VII B 203/02, BFH/NV 2003, 527, …und vom 13. Juni 2005 I B 138/04, BFH/NV 2005, 2212). - BFH, 18.06.2012 - VI B 108/11
Nichterhebung eines Zeugenbeweises bei Wahrunterstellung - Darlegung von …
Schließlich muss die Erheblichkeit des gerügten Verfahrensmangels dargetan werden (…BFH-Beschlüsse vom 23. Oktober 2008 X B 168/08, BFH/NV 2009, 187;… vom 13. Juni 2005 I B 138/04, BFH/NV 2005, 2212; vom 2. Dezember 2002 VII B 203/02, BFH/NV 2003, 527). - BFH, 16.09.2004 - VII B 20/04
Bekanntgabemängel; Revisionszulassungsgründe
- BFH, 08.03.2004 - VII B 150/03
MinöSt: Vergütungsanspruch, Erlaubnisvorbehalt
- BFH, 08.03.2006 - VII B 233/05
Geschäftsführerhaftung - Strohmann
- BFH, 24.05.2013 - VII B 163/12
Verwertung von Vernehmungsprotokollen der Zollfahndung und Anhörungsvermerken …
- BFH, 13.08.2007 - VII B 20/07
GmbH-Gesellschafter als Verfügungsberechtigter i.S.v. § 35 AO; die Frage ob ein …
- BFH, 24.04.2006 - VII B 78/05
NZB: Terminsverlegung - Erkrankung naher Angehöriger
- BFH, 05.03.2014 - VII B 105/13
Die Frage, ob Fehler oder Ungenauigkeiten bei der Eröffnung eines elektronischen …
- BFH, 03.12.2008 - VII B 65/08
Keine offensichtliche Verfassungswidrigkeit der Gebührenregelung in § 339 Abs. 3 …
- BFH, 09.12.2004 - VII B 129/04
Niederschlagung
- BFH, 08.07.2004 - VII B 35/04
Vollstreckungsaufschub - Voraussetzungen
- BFH, 08.10.2014 - VII B 25/14
Zur Befugnis zu vorübergehender und gelegentlicher Hilfeleistung in Steuersachen
- BFH, 08.07.2014 - VII B 158/13
Steuerberaterprüfung: Prüfungsschema und Überdenkungsverfahren, Verletzung des …
- BFH, 15.10.2008 - VII B 14/08
Bekanntgabe einer Einspruchsentscheidung durch Einlegung in den Briefkasten des …
- BFH, 07.12.2007 - VII S 17/07
Angabe der ladungsfähigen Anschrift als Sachurteilsvoraussetzung - eingeschränkte …
- BFH, 24.03.2004 - VII B 317/03
Geschäftsführerhaftung
- BFH, 14.05.2014 - VII B 116/12
Frage nach der energiesteuerrechtlichen Behandlung einer Nassvercharterung nicht …
- BFH, 14.01.2015 - VII B 61/14
Zumutbarkeit einer Grundstücksversteigerung zum Erhalt des Entlastungsanspruchs …
- BFH, 24.05.2013 - VII B 167/12
Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Beschluss vom 24. 05. 2013 VII B 163/12 - …
- BFH, 26.07.2010 - VII B 276/09
Energiesteuerrechtlicher Begriff des Hauptsbehälters nicht klärungsbedürftig
- BFH, 20.11.2007 - VII B 52/07
Zur grob fahrlässigen Pflichtverletzung i.S. von § 69 AO - Erlöschen der …
- BFH, 14.05.2014 - VII B 117/12
Frage nach der energiesteuerrechtlichen Behandlung einer Nassvercharterung nicht …
- BFH, 07.10.2011 - VII S 6/11
Vortragsvorbereitung begründet keinen Anspruch auf Terminsverlegung - Fehlerhafte …
- BFH, 23.10.2008 - X B 168/08
Beschwerde wegen der Nichtzulassung der Revision - Verfahrensaussetzung nach § 74 …
- BFH, 30.05.2005 - VII S 27/04
GmbH-Geschäftsführer; Haftung; Überwachungsverschulden
- BFH, 02.03.2005 - VII B 173/04
Einordnung in die Klassifikation der Wirtschaftszweige
- BFH, 27.03.2014 - VII B 120/13
Keine Kompetenz ausländischer Finanzbehörden zum Erlass in Deutschland …
- BFH, 30.11.2011 - VII B 99/11
Erhalt der zivilrechtlichen Selbständigkeit der in einem umsatzsteuerrechtlichen …
- BFH, 24.11.2010 - VII B 168/10
Nur Hersteller des Fahrgestells ist energiesteuerrechtlich Hersteller eines …
- BFH, 27.10.2010 - VII B 7/10
Keine Beanstandung der Verdoppelung der Prüfungsgebühr für die …
- BFH, 30.09.2009 - VII B 72/09
Keine Übertragung der EuGH-Rechtsprechung zur Umsatzsteuerfreiheit von …
- BFH, 25.10.2004 - VII B 4/04
Verhältnis Abrechnungsbescheid - Feststellungsklage
- BFH, 02.12.2011 - VII B 43/11
Voraussetzungen für die Zulassung der Revision wegen Divergenz
- BFH, 12.05.2009 - VII B 262/08
Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtsfrage zur haftungsrechtlichen …
- BFH, 08.12.2008 - VII B 179/08
Verwertung des Inhalts eines Strafurteils im finanzgerichtlichen Verfahren - …
- BFH, 07.10.2008 - VII B 88/08
Ladung zur Vorlage eines Vermögensverzeichnisses und zur Abgabe der …
- BFH, 31.01.2008 - VII B 14/07
Übergehen eines Beweisantrags - Sachaufklärung von Amts wegen - …
- BFH, 05.07.2005 - VII B 201/04
Verhältnismäßigkeitsgrundsatz
- BFH, 21.12.2004 - VII B 54/04
Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung; Übergehen eines Beweisantrags; …
- BFH, 22.07.2004 - VII B 329/03
NZB: Terminverlegung
- BFH, 22.07.2004 - VII B 328/03
NZB: grundsätzliche Bedeutung
- BFH, 19.04.2007 - VII B 274/06
NZB: grundsätzliche Bedeutung
- BFH, 25.10.2005 - VII B 316/04
Grundsätzliche Bedeutung; Sachaufklärungspflicht; übergangener Beweisantrag
- BFH, 16.09.2004 - VII B 332/03
Auskunftsersuchen bei unvollständigen oder ungenauen Angaben des …
- BFH, 19.05.2009 - VI B 109/08
Keine grundsätzliche Bedeutung nicht entscheidungserheblicher Rechtsfragen - …
- BFH, 08.02.2008 - VII B 228/07
Kein Zahlungseingang beim Gläubiger eines Kostenerstattungsanspruchs wegen bloßer …
- BFH, 06.08.2007 - VII B 6/07
Anforderungen an die Darlegung mangelhafter Sachverhaltsaufklärung
- BFH, 17.08.2006 - VII B 252/05
Keine Stromsteuervergünstigung für Abwasseraufbereitung
- BFH, 01.08.2005 - VII B 336/04
Grundsätzliche Bedeutung; Vertagungsantrag
- BFH, 29.03.2005 - VII S 19/04
PKH; wirksam eingelegte NZB
- BFH, 25.10.2004 - VII B 108/04
Haftbefehl
- BFH, 23.09.2004 - VII B 367/03
Grundsätzliche Bedeutung; Klärungsfähigkeit
- BFH, 26.11.2009 - VII B 15/09
Zum Begriff des Verheizens in § 4 Abs. 1 Nr. 2 MinöStG 1993 - Keine …
- BFH, 24.07.2008 - VII B 73/08
Maßgeblicher Zeitpunkt für die gerichtliche Überprüfung von …
- BFH, 09.08.2006 - VII B 107/05
Grundsätzliche Bedeutung; ausgelaufenes Recht
- BFH, 10.11.2006 - VII B 340/05
Grundsätzliche Bedeutung; Besteuerung von Erdgas
- BFH, 15.03.2005 - VII B 315/04
Voraussetzungen einer notwendigen Beiladung
- BFH, 01.10.2004 - VII B 42/04
Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung und des Verfahrensmangels der …
- BFH, 10.04.2003 - VII B 304/02
Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung, der Verletzung des rechtlichen Gehörs …
- BFH, 28.07.2004 - VII B 63/04
Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".