Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Anforderungen an Rüge eines Verfahrensmangels bei einer Revision - Anfechtbarkeit einer Mitteilung des Finanzamtes

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 21.01.1977 - III R 125/73

  Abgabenforderung - Erlöschen durch Aufrechnung - Antrag auf Erlaß eines …

  Auszug aus BFH, 02.09.1986 - VII B 44/86

  Im Hinblick auf die hiernach möglichen Verpflichtungs- und Anfechtungsklagen entfällt aber wegen der Subsidiarität der Feststellungsklage das Rechtsschutzbedürfnis für eine auf die Frage der Wirksamkeit der Abtretungsanzeigen in mehreren Fällen beschränkte Feststellungsklage (vgl. BFH-Urteil vom 21. Januar 1977 III R 125/73, BFHE 121, 284, BStBl II 1977, 396).
• BFH, 23.06.1967 - VI B 16/67

  Nichtzulassungsbeschwerde wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache bei …

  Auszug aus BFH, 02.09.1986 - VII B 44/86

  Sie muß vielmehr für die Entscheidung des Revisionsgerichts von Bedeutung sein (…vgl. Gräber, a.a.O., § 115 Anm. 12;… Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 12. Aufl., § 115 FGO Tz. 56; BFH-Beschluß vom 23. Juni 1967 VI B 16/67, BFHE 89, 117, BStBl III 1967, 531).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 12.11.2003 - VII B 347/02

  Verletzung der Aufklärungspflicht - unterlassene Beiziehung von Akten

  Eine Entscheidung kann nur dann auf einem Verfahrensmangel beruhen, wenn der Mangel unter Zugrundelegung der Rechtsauffassung des FG nicht hinweggedacht werden kann, ohne dass die Vorentscheidung ihren Bestand verlöre (vgl. BFH-Beschluss vom 9. Dezember 1987 V B 61/85, BFH/NV 1988, 576, und Senatsbeschluss vom 2. September 1986 VII B 44/86, BFH/NV 1987, 252;… vgl. auch Gräber/Ruban, a.a.O., § 115 Rz. 97).
• FG Düsseldorf, 28.03.2003 - 18 K 5624/02

  Abtretung; Steuererstattungsanspruch; Abtretungsanzeige; Abtretungsgrund; …

  Rn. 19 Das beklagte Finanzamt hat über die Wirksamkeit der Abtretung zu Recht in einem Abrechnungsbescheid über den Einkommensteuererstattungsanspruch gem. § 218 Abs. 2 S. 2 der Abgabenordnung (AO) entschieden (Bundesfinanzhof - BFH - Beschluss vom 2. September 1986 VII B 44/86, BFH/NV 1987, 252, 253).
• BFH, 09.12.1987 - V B 61/85

  Anfall von Umsatzsteuer bei illegaler Arbeitnehmerüberlassung - Unzureichende …

  Eine Entscheidung kann nur dann auf einem Verfahrensmangel beruhen, wenn der Mangel unter Zugrundelegung der Rechtsauffassung des FG nicht hinweggedacht werden kann, ohne daß die Vorentscheidung ihren Bestand verlöre (vgl. BFH-Beschluß vom 2. September 1986 VII B 44/86, BFH/NV 1987, 252).
• FG Düsseldorf, 18.02.2000 - 4 V 601/00

  Einkommensteuererklärung; Amtlicher Vordruck; Feststellungsklage; Subsidiarität; …

  Diese Auslegung des § 41 Abs. 2 S. 1 FGO , bei der die Subsidiarität der Feststellungsklage auch dann angenommen wird, wenn das streitige Rechtsverhältnis, hier die Pflicht zur Einhaltung bestimmter Formen der Steuererklärung, Vorfrage eines noch zu erlassenden Verwaltungsaktes ist, entspricht ständiger finanzgerichtlicher Rechtsprechung (BFH…, Urteil vom 13.12.1994, VII R 46/94, Sammlung amtlich nicht veröffentlichter Entscheidungen des Bundesfinanzhofs - BFH/NV - 1995, 758 f., BFH, Beschluss vom 02.09.1986, VII B 44/86, BFH/NV 1987, 252 f., 253; BFH, Urteil vom 01.02.1973, IV R 1/72, BFHE 108, 517 ff., Bundessteuerblatt - BStBl - II 1973, 533 ff., 534; FG München, Urteil vom 27.06.1995, 1 K 1645/94, über Juris zugänglich; FG München, Urteil vom 25.06.1991, 7 K 839/91, über Juris zugänglich; Niedersächsisches Finanzgericht, Urteil vom 09.09.1982, IX 489/81, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 1983, 296 f., 97).
• FG Bremen, 12.09.2000 - 200174K 2

  Abrechnungsbescheid über abgetretenen Steueranspruch; Zeitpunkt der …

  Bei Streitigkeiten darüber, ob dem Zessionar (hier dem Kläger) der abgetretene Anspruch zusteht oder ob der Anspruch bereits durch Leistung an den Zedenten verwirklicht worden ist, muß das FA deshalb durch Abrechnungsbescheid entscheiden (BFH-Beschluß vom 2. September 1986 VII B 44/86, BFH/NV 1987, 252 und BFH-Urteil vom 30. August 1988 VII R 149/85, BFH/NV 1989, 210).