Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Wahrnehmung eines GErichtstermins bei Arbeitsunfähigkeit

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 11.04.1978 - VIII R 215/77

  Vertagung des Termins - Mündliche Verhandlung - Anwesenheit des Prozeßvertreters …

  Auszug aus BFH, 04.01.1993 - VII R 111/92

  Ein solcher Fall läge nur vor, wenn der Kläger oder sein Prozeßbevollmächtigter nicht ordnungsgemäß zur mündlichen Verhandlung geladen worden wäre (BFH-Beschluß vom 11.April 1978 VIII R 215/77, BFHE 125, 28, BStBl II 1978, 401) oder das FG entgegen der Zusage einer Terminsänderung die mündliche Verhandlung gleichwohl durchgeführt hätte (…BFH-Urteil vom 28. November 1990 I R 71/90, BFH/NV 1991, 756).
• BFH, 28.11.1990 - I R 71/90

  Verfahrensvertretung in gesetzwidriger Weise auf Grund Abwesenheit des …

  Auszug aus BFH, 04.01.1993 - VII R 111/92

  Ein solcher Fall läge nur vor, wenn der Kläger oder sein Prozeßbevollmächtigter nicht ordnungsgemäß zur mündlichen Verhandlung geladen worden wäre (BFH-Beschluß vom 11.April 1978 VIII R 215/77, BFHE 125, 28, BStBl II 1978, 401) oder das FG entgegen der Zusage einer Terminsänderung die mündliche Verhandlung gleichwohl durchgeführt hätte (BFH-Urteil vom 28. November 1990 I R 71/90, BFH/NV 1991, 756).
• BFH, 27.02.1992 - VII R 121/91

  Rechtswidrige Ablehnung eines Vertagungsantrags durch das Finanzgericht

  Auszug aus BFH, 04.01.1993 - VII R 111/92

  Nach ständiger Rechtsprechung des BFH (Beschluß vom 27. Februar 1992 VII R 121/91, BFH/NV 1992, 756, m.w.N.) beinhaltet aber die Rüge, das FG habe einen Vertagungsantrag - und Entsprechendes gilt für jede Art von Begehren um Terminsänderung - rechtswidrig abgelehnt, keinen Fall der mangelnden Vertretung i.S. des § 116 Abs. 1 Nr. 3 FGO.
• BFH, 11.02.1992 - VII R 112/91

  Auszug aus BFH, 04.01.1993 - VII R 111/92

  Eine Nichtzulassungsbeschwerde, mit der ein solcher Verfahrensmangel zulässig gerügt werden könnte (§ 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO; Beschluß des Senats vom 11.Februar 1992 VII R 112/91, BFH/NV 1992, 678), hat der Kläger nicht erhoben.

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 02.09.2011 - III B 163/10

  Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung - Rüge fehlender Sachaufklärung

  Die Nichtzulassungsbeschwerde der Klägerin ist aber unzulässig, so dass die in der Verfassungsbeschwerde angesprochenen materiell-rechtlichen Fragen nicht in einem Revisionsverfahren geprüft werden könnten (vgl. BFH-Beschluss vom 16. Dezember 1992 II B 74/91, BFH/NV 1993, 737).
• BFH, 07.09.1995 - III R 86/90

  Zulässigkeit einer Revision ohne Zulassung der Revision

  Hingegen ist die zulassungsfreie Revision im Falle eines Verstoßes gegen die Vorschriften über die Aufhebung und Verlegung eines Verhandlungstermins (§ 155 FGO i. V. m. § 227 der Zivilprozeßordnung -- ZPO --) nicht gegeben (…BFH-Beschlüsse vom 11. April 1978 VIII R 215/77, BFHE 125, 28, BStBl II 1978, 401, und in BFH/NV 1993, 30; vom 4. Januar 1993 VII R 111/92, BFH/NV 1993, 737;… vom 19. September 1991 XI R 48/89, BFH/NV 1992, 187;… vom 16. September 1991 IX R 43/91, BFH/NV 1992, 187 …sowie vom 9. Februar 1988 VII B 86/87, BFH/NV 1988, 585).
• BFH, 12.09.1994 - X R 44/94

  Revision wegen Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör

  Das Vorbringen, der Termin hätte wegen der rechtzeitig dem FG angezeigten plötzlichen Erkrankung des allein informierten Rechtsanwalts S nicht durchgeführt werden dürfen, berührt nach ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) nicht § 116 Abs. 1 Nr. 3 FGO, sondern könnte allenfalls zu einer Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör geführt haben; ein solcher Mangel wäre zwar ein absoluter Revisionsgrund (§ 119 Nr. 3 FGO), ist indessen nicht in § 116 Abs. 1 FGO genannt (…zuletzt BFH-Beschlüsse vom 27. Februar 1992 VII R 121/91, BFH/NV 1992, 756;… vom 11. November 1992 IV R 97/92, BFH/NV 1993, 482; vom 4. Januar 1993 VII R 111/92, BFH/NV 1993, 737;… vom 21. Mai 1993 VIII R 31/93, BFH/NV 1994, 48;… vom 14. Oktober 1993 XI R 57/92, BFH/NV 1994, 563;… vom 27. Januar 1994 X R 62/93, BFH/NV 1994, 496).
• BFH, 27.01.1994 - X R 62/93

  Nichtzulassungsbeschwerde aufgrund mangelnder Vertretung durch Ablehnung eines …

  Nach ständiger Rechtsprechung des BFH (z.B. Beschluß vom 4. Januar 1993 VII R 111/92, BFH/NV 1993, 737 m.w.N. der Rechtsprechung) enthält aber die Rüge, das FG habe einen Vertagungsantrag - und Entsprechendes gilt für jede Art von Antrag auf Terminsänderung - rechtswidrig abgelehnt, keinen Fall der mangelnden Vertretung i.S. von § 116 Abs. 1 Nr. 3 FGO.
• BFH, 08.07.1993 - X R 91/91

  Zulässigkeit einer zulasungsfreien Revision bezüglich einer Ablehnung eines …

  Nach ständiger Rechtsprechung des BFH kann die Ablehnung eines Antrages auf Terminsaufhebung - selbst dann, wenn der Beteiligte aus tatsächlichen Gründen den Termin nicht wahrnehmen kann und ohne Rücksicht darauf, ob die Verhinderung verschuldet war oder nicht - nicht mit der zulassungsfreien Revision gemäß § 116 Abs. 1 Nr. 3 FGO gerügt werden (z.B. Beschlüsse in BFHE 125, 28, BStBl II 1978, 401;… zuletzt z.B. vom 22. Mai 1990 VII S 28/89, BFH/NV 1991, 336;… vom 16. September 1991 IX R 43/91, BFH/NV 1992, 187;… vom 19. September 1991 XI R 48/89, BFH/NV 1992, 187;… vom 11. Februar 1992 VII R 112/91, BFH/NV 1992, 678;… vom 17. März 1992 IV R 51/91, BFH/NV 1992, 617; vom 9. Dezember 1992 IV R 111/92, nicht veröffentlicht - NV - vom 4. Januar 1993 VII R 111/92, NV, jeweils m.w.N.).