Volltextveröffentlichungen (14)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  ZPO § 576 Abs. 2, § 38 Abs. 1; VOB/B § 18 Nr. 1

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• Judicialis

  ZPO § 38 Abs. 1; ; ZPO § 576 Abs. 2; ; VOB/B § 18

• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Ausschluss einer Prüfung der örtlichen Zuständigkeit des Gerichts des ersten Rechtszugs i.R. eines Rechtsbeschwerdeverfahrens durch § 576 Abs. 2 Zivilprozessordnung (ZPO); Erweiterung der gesetzlich festgelegten Prüfungskompetenz des Rechtsbeschwerdegerichts durch Zulassung ...

• zfir-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Keine Prüfungskompetenz des BGH zur Frage der örtlichen Zuständigkeit des Landgerichts hinsichtlich beantragter Durchführung eines selbstständigen Beweisverfahrens trotz abweichender Ansicht über die Anwendbarkeit von § 18 Nr. VOB/B für private Auftraggeber

• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  ZPO § 576 Abs. 2, § 38 Abs. 1; VOB/B § 18 Nr. 1
  Keine Rechtsbeschwerde für Zuständigkeitsfragen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Ausschluss einer Prüfung der örtlichen Zuständigkeit des Gerichts des ersten Rechtszugs i.R. eines Rechtsbeschwerdeverfahrens durch § 576 Abs. 2 Zivilprozessordnung ( ZPO ); Erweiterung der gesetzlich festgelegten Prüfungskompetenz des Rechtsbeschwerdegerichts durch ...

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verfahrensrecht - VOB/B-Vertrag zw. zwei Privaten: Gerichtsstandsvereinbarung?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Örtliche (Un-)Zuständigkeit in der Rechtsbeschwerde

• grehsin.de (Kurzinformation)

  Privater Auftraggeber - kein ausschließlicher Gerichtsstand aus § 18 Nr. 1 VOB/B

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  § 18 Nr. 1 VOB/B nur bei öffentlichen Auftraggebern anwendbar! (IBR 2009, 244)

Papierfundstellen

• NJW 2009, 1974
• MDR 2009, 460
• NZBau 2009, 309
• BauR 2009, 1001
• ZfBR 2009, 353

Wird zitiert von ... (17)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 07.03.2006 - VI ZR 42/05

  Prüfung der Zuständigkeit des erstinstanzlichen Gerichts durch das …

  Auszug aus BGH, 29.01.2009 - VII ZB 79/08

  Der Bundesgerichtshof hat für das Revisionsverfahren entschieden, dass § 545 Abs. 2 ZPO im Interesse der Verfahrensbeschleunigung und Entlastung der Revisionsgerichte jede Prüfung der Zuständigkeit des Gerichts des ersten Rechtszugs - mit Ausnahme der internationalen Zuständigkeit - ausschließt (BGH, Beschluss vom 5. März 2007 - II ZR 287/05, NJW-RR 2007, 1509; Urteil vom 7. März 2006 - VI ZR 42/05, NJW-RR 2006, 930).

  Unerheblich ist, dass das Beschwerdegericht die Rechtsbeschwerde zur Klärung der von ihm vertretenen Auffassung zur Zuständigkeit zugelassen hat (vgl. BGH, Urteil vom 7. März 2006 - VI ZR 42/05, aaO m.w.N.).

• BGH, 05.03.2007 - II ZR 287/05

  Überprüfung der erstinstanzlichen Zuständigkeit in der Berufungsinstanz

  Auszug aus BGH, 29.01.2009 - VII ZB 79/08

  Der Bundesgerichtshof hat für das Revisionsverfahren entschieden, dass § 545 Abs. 2 ZPO im Interesse der Verfahrensbeschleunigung und Entlastung der Revisionsgerichte jede Prüfung der Zuständigkeit des Gerichts des ersten Rechtszugs - mit Ausnahme der internationalen Zuständigkeit - ausschließt (BGH, Beschluss vom 5. März 2007 - II ZR 287/05, NJW-RR 2007, 1509; Urteil vom 7. März 2006 - VI ZR 42/05, NJW-RR 2006, 930).
• BGH, 18.04.1985 - VII ZR 359/83

  VOB-Vertrag: Gerichtsstandsvereinbarung

  Auszug aus BGH, 29.01.2009 - VII ZB 79/08

  Obwohl der Senat anderer Auffassung ist als das Beschwerdegericht und meint, dass § 18 Nr. 1 VOB/B nach seiner Entstehungsgeschichte und nach seinem Sinn und Zweck auf private Auftraggeber nicht anwendbar ist (vgl. BGH, Urteil vom 18. April 1985 - VII ZR 359/83, BGHZ 94, 156, 158; OLG Brandenburg, BauR 1997, 1071 = ZfBR 1997, 307;… Heiermann in Heiermann/Riedl/Rusam, VOB, 11. Aufl., B § 18 Rdn. 2;… a.A. Joussen in Ingenstau/Korbion, 16. Aufl., § 18 Nr. 1 VOB/B Rdn. 17 f. m.w.N.), ist die Rechtsbeschwerde jedoch als unbegründet zurückzuweisen.

• BGH, 24.05.2000 - III ZR 300/99

  Bejahung der örtlichen Zuständigkeit im Berufungsverfahren

  Auszug aus BGH, 29.01.2009 - VII ZB 79/08

  Diese Vorschrift ist - wie auch schon die Vorgängerregelung des § 549 Abs. 2 ZPO a.F. - auch auf Fälle anzuwenden, in denen Streit darüber besteht, ob sich die örtliche Zuständigkeit aus einer Gerichtsstandsvereinbarung ergibt (vgl. BGH, Beschluss vom 24. Mai 2000 - III ZR 300/99, NJW 2000, 2822, 2823).
• BGH, 28.04.1988 - I ZR 27/87

  Prüfung der örtlichen Zuständigkeit durch das Revisionsgericht

  Auszug aus BGH, 29.01.2009 - VII ZB 79/08

  Die vom Gesetz festgelegte Prüfungskompetenz des Rechtsbeschwerdegerichts kann durch die Zulassungsentscheidung nicht erweitert werden (BGH, Urteil vom 28. April 1988 - I ZR 27/87, NJW 1988, 3267).
• OLG Brandenburg, 04.07.1997 - 4 U 264/96

  VOB-Vertrag: Gerichtsstand des Auftraggebers

  Auszug aus BGH, 29.01.2009 - VII ZB 79/08

  Obwohl der Senat anderer Auffassung ist als das Beschwerdegericht und meint, dass § 18 Nr. 1 VOB/B nach seiner Entstehungsgeschichte und nach seinem Sinn und Zweck auf private Auftraggeber nicht anwendbar ist (vgl. BGH, Urteil vom 18. April 1985 - VII ZR 359/83, BGHZ 94, 156, 158; OLG Brandenburg, BauR 1997, 1071 = ZfBR 1997, 307;… Heiermann in Heiermann/Riedl/Rusam, VOB, 11. Aufl., B § 18 Rdn. 2;… a.A. Joussen in Ingenstau/Korbion, 16. Aufl., § 18 Nr. 1 VOB/B Rdn. 17 f. m.w.N.), ist die Rechtsbeschwerde jedoch als unbegründet zurückzuweisen.

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 09.03.2023 - I ZB 33/22

  Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Schiedsspruchs: Aufhebungsverfahren im …

  Die Vorschrift schließt, wie § 545 Abs. 2 ZPO im Revisionsverfahren, im Interesse der Verfahrensbeschleunigung und Entlastung der Revisions- und Rechtsbeschwerdegerichte jede Prüfung der Zuständigkeit des Gerichts des ersten Rechtszugs - mit Ausnahme der internationalen Zuständigkeit - aus (vgl. BGH, Beschluss vom 29. Januar 2009 - VII ZB 79/08, NJW 2009, 1974 [juris Rn. 3 f.]).
• BGH, 30.04.2013 - VII ZB 22/12

  Vollstreckungserinnerung eines insolventen ausländischen …

  Es entspricht ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, dass im Rechtsbeschwerdeverfahren zur Verfahrensbeschleunigung und zur Entlastung des Rechtsbeschwerdegerichts jede Prüfung der Zuständigkeit (örtlich, sachlich und funktionell) des Gerichts des ersten Rechtszuges - mit Ausnahme der (hier nicht einschlägigen) internationalen Zuständigkeit - ausgeschlossen ist (BGH, Beschluss vom 29. Januar 2009 - VII ZB 79/08, NJW 2009, 1974 Rn. 3 f. m.w.N.;… vgl. auch BT-Drucks. 14/4722, S. 118 i.V.m. S. 113).
• OLG Hamm, 21.10.2015 - 32 Sa 51/15

  Vereinbarten Geltung der VOB/B in Verhältnis von privaten Auftraggebern und …

  Rn. 7 Die Klägerin hat daraufhin darauf hingewiesen, dass der Bundesgerichtshof entschieden habe, dass § 18 Abs. 1 VOB/B auf private Auftraggeber nicht anwendbar sei, und einen Ausdruck der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 29.01.2009 - VII ZB 79/08 - beigefügt.

• BGH, 08.07.2010 - VII ZB 36/08

  Beweissicherungsverfahren: Anfechtbarkeit einer Anordnung des Beschwerdegerichts …

  Die Bindungswirkung des § 574 Abs. 3 Satz 2 ZPO tritt nur hinsichtlich des Vorliegens eines Zulassungsgrundes nach § 574 Abs. 2 ZPO ein, eröffnet aber nicht ein gesetzlich nicht vorgesehenes Rechtsmittel (vgl. BGH, Beschluss vom 17. November 2009 - VIII ZB 44/09, WuM 2010, 44; Beschluss vom 29. Januar 2009 - VII ZB 79/08, BauR 2009, 1001 = NZBau 2009, 309 = ZfBR 2009, 353; Beschluss vom 13. November 2008 - IX ZB 231/07, NJW-RR 2009, 210; Beschluss vom 27. Februar 2003 - I ZB 22/02, BGHZ 154, 102; Beschluss vom 8. Oktober 2002 - VI ZB 27/02, NJW 2003, 211; Beschluss vom 1. Oktober 2002 - IX ZB 271/02, NJW 2003, 70; Beschluss vom 12. September 2002 - III ZB 43/02, NJW 2002, 3554).
• BGH, 25.07.2024 - I ZB 9/24

  Abgrenzung der Zuständigkeit zwischen der Zivilkammer und der Kammer für …

  Rn. 10 2. Die Rechtsbeschwerde ist unbegründet, weil sie sich entgegen § 576 Abs. 2 ZPO allein darauf stützt, das Beschwerdegericht habe zu Unrecht angenommen, die Kammer für Handelssachen und nicht die Zivilkammer sei für die Entscheidung über den Ordnungsmittelantrag zuständig (vgl. BGH, Beschluss vom 29. Januar 2009 - VII ZB 79/08, NJW 2009, 1974 [juris Rn. 2]; zur Unzulässigkeit von gemäß § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO kraft Gesetzes statthaften Rechtsbeschwerden im Fall einer solchen unzulässigen Rüge vgl. BGH…, Beschluss vom 9. Dezember 2004 - IX ZB 24/04, NZI 2005, 184 [juris Rn. 1] mwN;… Beschluss vom 12. April 2018 - IX ZB 66/17, ZVI 2018, 278 [juris Rn. 2];… vgl. auch Lohmann in Prütting/Gehrlein, ZPO, 15. Aufl., § 576 Rn. 3).

  Die vom Gesetz festgelegte Prüfungskompetenz des Rechtsbeschwerdegerichts kann durch die Zulassungsentscheidung nicht erweitert werden (BGH, NJW 2009, 1974 [juris Rn. 4]; zu § 545 Abs. 2 ZPO vgl. BGH…, Urteil vom 25. Februar 2022 - V ZR 143/21, GE 2022, 531 [juris Rn. 6];… BeckOK.ZPO/Kessal-Wulf aaO § 545 Rn. 16).

• BGH, 16.03.2010 - VIII ZR 341/09

  Revision zum BGH zur Klärung der erstinstanzlichen Zuständigkeit des Amtsgerichts …

  Auch der Umstand, dass das Berufungsgericht die Revision zur Klärung der sachlichen Zuständigkeit des Amtsgerichts zugelassen hat, eröffnet eine solche revisionsgerichtliche Nachprüfungsmöglichkeit nicht (Senatsbeschluss vom 17. November 2009 - VIII ZB 44/09, WuM 2010, 44, Tz. 5; BGH, Beschluss vom 29. Januar 2009 - VII ZB 79/08, NJW 2009, 1974, Tz. 4;… Urteil vom 7. März 2006, aaO; jeweils m.w.N.).
• BGH, 12.02.2026 - I ZR 260/24

  Anforderungen an die Beschriftung der Schaltfläche und Bestellung für einen nach …

  Der Bundesgerichtshof entnimmt dieser Vorschrift in ständiger Rechtsprechung ein schlechthin bestehendes Verbot, eine in den Vorinstanzen angenommene oder verneinte sachliche Zuständigkeit revisionsgerichtlich nachzuprüfen (vgl. BGH…, Beschluss vom 26. Juni 2003 - III ZR 91/03, NJW 2003, 2917 [juris Rn. 7];… Urteil vom 7. März 2006 - VI ZR 42/05, NJW-RR 2006, 930 [juris Rn. 11];… Beschluss vom 5. März 2007 - II ZR 287/05, WM 2007, 1678 [juris Rn. 2];… Beschluss vom 5. November 2008 - XII ZR 103/07, NJW-RR 2009, 434 [juris Rn. 8];… Beschluss vom 16. März 2010 - VIII ZR 341/09, NJW-RR 2011, 72 [juris Rn. 1 f.];… Beschluss vom 19. Oktober 2016 - I ZR 93/15, WRP 2017, 179 [juris Rn. 15];… Urteil vom 25. Februar 2022 - V ZR 143/21, Grundeigentum 2022, 531 [juris Rn. 5]; jeweils mwN; für die Rechtsbeschwerde vgl. BGH, Beschluss vom 29. Januar 2009 - VII ZB 79/08, NJW 2009, 1974 [juris Rn. 4]).
• BGH, 25.02.2022 - V ZR 143/21

  Verbot der revisionsgerichtlichen Nachprüfung einer in den Vorinstanzen …

  Die vom Gesetz festgelegte Prüfungskompetenz des Revisionsgerichts kann durch die Zulassungsentscheidung nicht erweitert werden (vgl. BGH, Beschluss vom 29. Januar 2009 - VII ZB 79/08, NJW 2009, 1974 Rn. 4 zur Parallelvorschrift des § 576 Abs. 2 ZPO für die Rechtsbeschwerde).
• LG Stuttgart, 06.06.2011 - 10 O 9/11

  Verfahrensrecht - Gerichtsstand für VOB-Bauprozess

  Der Beklagte ist zudem öffentlicher Auftraggeber, weshalb es auf die Frage, ob § 18 Abs. 1 VOB/B nur auf öffentliche Auftraggeber anwendbar ist (BGH NJW 2009, 1974 in einem obiter dictum) oder auch für private Auftraggeber gilt (…siehe hierzu Ingenstau/Korbion, 17. Auflage 2010, Rn. 18 und 19 zu § 18 Abs. 1 VOB/B), nicht ankommt.
• BayObLG, 12.09.2022 - 101 AR 82/22

  Bestimmung eines örtlich zuständigen Gerichts; Gerichtsstand des Erfüllungsortes …

  Es kann somit dahinstehen, ob § 18 Abs. 1 VOB/B auch auf private Auftraggeber Anwendung findet (verneinend im Wege eines obiter dictum unter Hinweis auf die Entstehungsgeschichte und den Sinn und Zweck der Vorschrift: BGH, Beschl. v. 29. Januar 2009, VII ZB 79/08, NJW 2009, 1974 Rn. 2;… OLG Hamm, Beschl. v. 21. Oktober 2015, 32 SA 51/15, juris Rn. 18 f.;… zum Meinungsstand in Rechtsprechung und Literatur: Merkens in Kapellmann/Messerschmidt, VOB -Kommentar, Teil A/B, 7. Aufl. 2020, VOB/B § 18 Rn. 2;… Sacher in Kniffka/Koeble/Jurgeleit/Sacher, Kompendium des Baurechts, 5. Aufl. 2020, Teil 15: Die gerichtliche Zuständigkeit in Bausachen Rn. 62;… Kaminsky in Nicklisch/Weick/Jansen/Seibel, VOB/B , 5. Aufl. 2019, § 18 Rn. 12 ff.).
• BGH, 22.10.2024 - II ZR 131/23

  Zurückweisung der Revision; Zahlungsansprüche im Zusammenhang mit der Lieferung …
• BGH, 15.10.2020 - IX ZB 55/19

  Verwerfung der Rechtsbeschwerde als unzulässig mangels grundsätzlicher Bedeutung …
• BGH, 25.02.2021 - I ZB 37/20

  Örtlich zuständiges Oberlandesgericht für die Vollstreckbarerklärung eines …
• OLG Frankfurt, 10.01.2012 - 11 AR 140/11

  Zu den Kriterien für eine Zuständigkeitsbestimmung nach § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO
• LG Frankfurt/Main, 27.03.2019 - 13 T 16/19

  Ist das WEG-Konzentrationsberufungsgericht (§ 72 Abs. 2 GVG) als Berufungsgericht …
• OLG Frankfurt, 17.01.2012 - 11 AR 140/11

  Rechtsnatur einer Gerichtsstandsvereinbarung in einem VOB -Vertrag mit einer …
• OLG Naumburg, 02.02.2010 - 1 AR 39/09

  Gerichtliche Zuständigkeitsbestimmung: Entfallende Bindungswirkung einer …