Volltextveröffentlichungen (10)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

• rechtsinformationen.bund.de

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei überspannten Substantiierungsanforderungen

• rechtsprechung-im-internet.de

  Art 103 Abs 1 GG, § 544 Abs 9 ZPO
  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei überspannten Substantiierungsanforderungen

• IWW

  § 544 Abs. 9 ZPO, § 2 Abs. 5 VOB/B, Art. 103 Abs. 1 GG, § 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO, § 544 Abs. 6 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO

• Wolters Kluwer

  Verletzung des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs gemäß Art. 103 Abs. 1 GG in entscheidungserheblicher Weise

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GG Art. 103 Abs. 1 ; VOB/B § 2 Abs. 5
  Verletzung des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs gemäß Art. 103 Abs. 1 GG in entscheidungserheblicher Weise

• datenbank.nwb.de

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei überspannten Substantiierungsanforderungen

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Streit über Nachtragshöhe: Gericht muss sich mit Rechenwerk auseinander setzen!

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Streit über Nachtragshöhe: Gericht muss sich mit Rechenwerk auseinandersetzen! (IBR 2023, 272)

Papierfundstellen

• BauR 2023, 692

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 06.02.2014 - VII ZR 160/12

  Gewährleistung im Werkvertrag: Verletzung des Rechts auf Gewährung rechtlichen …

  Auszug aus BGH, 14.12.2022 - VII ZR 271/19

  Ein Verstoß gegen Art. 103 Abs. 1 GG liegt auch dann vor, wenn das Gericht die Substantiierungsanforderungen offenkundig überspannt und es dadurch versäumt, den Sachvortrag der Parteien zur Kenntnis zu nehmen und die angebotenen Beweise zu erheben (vgl. BGH…, Beschluss vom 26. Februar 2020 - VII ZR 166/19 Rn. 14, BauR 2020, 1035 = NZBau 2020, 293;… Beschluss vom 14. Dezember 2017 - VII ZR 217/15 Rn. 9, BauR 2018, 669; Beschluss vom 6. Februar 2014 - VII ZR 160/12 Rn. 12, NZBau 2014, 221).

  Erfüllt das Parteivorbringen diese Anforderungen, so kann der Vortrag weiterer Einzelheiten oder Erklärungen nicht verlangt werden (vgl. z.B. BGH…, Beschluss vom 16. November 2016 - VII ZR 314/13 Rn. 22, BauR 2017, 306; Beschluss vom 6. Februar 2014 - VII ZR 160/12 Rn. 12, NZBau 2014, 221).

• BGH, 16.11.2016 - VII ZR 314/13

  Architektenvertrag: Wirksamkeit einer vom Auftraggeber gestellten AGB-Klausel …

  Auszug aus BGH, 14.12.2022 - VII ZR 271/19

  Erfüllt das Parteivorbringen diese Anforderungen, so kann der Vortrag weiterer Einzelheiten oder Erklärungen nicht verlangt werden (vgl. z.B. BGH, Beschluss vom 16. November 2016 - VII ZR 314/13 Rn. 22, BauR 2017, 306;… Beschluss vom 6. Februar 2014 - VII ZR 160/12 Rn. 12, NZBau 2014, 221).
• BGH, 14.12.2017 - VII ZR 217/15

  Werkvertrag: Wirksamkeit der Mängelrüge bei stichpunktartig festgestellten …

  Auszug aus BGH, 14.12.2022 - VII ZR 271/19

  Ein Verstoß gegen Art. 103 Abs. 1 GG liegt auch dann vor, wenn das Gericht die Substantiierungsanforderungen offenkundig überspannt und es dadurch versäumt, den Sachvortrag der Parteien zur Kenntnis zu nehmen und die angebotenen Beweise zu erheben (vgl. BGH…, Beschluss vom 26. Februar 2020 - VII ZR 166/19 Rn. 14, BauR 2020, 1035 = NZBau 2020, 293; Beschluss vom 14. Dezember 2017 - VII ZR 217/15 Rn. 9, BauR 2018, 669;… Beschluss vom 6. Februar 2014 - VII ZR 160/12 Rn. 12, NZBau 2014, 221).

• BGH, 10.08.2022 - VII ZR 62/22

  Partei im Zivilprozess: Auslegung der Parteibezeichnung "Bruchteilsgemeinschaft"

  Auszug aus BGH, 14.12.2022 - VII ZR 271/19

  Von einer Verletzung dieser Pflicht ist auszugehen, wenn die Begründung des Gerichts nur den Schluss zulässt, dass sie auf einer allenfalls den Wortlaut, aber nicht den Sinn des Vortrags der Partei erfassenden Wahrnehmung beruht (vgl. BGH, Beschluss vom 10. August 2022 - VII ZR 62/22 Rn. 17, NZM 2022, 877;… Urteil vom 17. Juni 2021 - V ZR 19/20 Rn. 6, juris;… Beschluss vom 21. April 2021 - VII ZR 39/20 Rn. 9, BauR 2021, 1340 = NZBau 2021, 451;… Beschluss vom 21. April 2021 - VII ZR 261/19 Rn. 4, NZBau 2021, 518).
• BGH, 26.02.2020 - VII ZR 166/19

  Zivilprozess: Gehörsverletzung durch Nichtberücksichtigung eines Bestreitens …

  Auszug aus BGH, 14.12.2022 - VII ZR 271/19

  Ein Verstoß gegen Art. 103 Abs. 1 GG liegt auch dann vor, wenn das Gericht die Substantiierungsanforderungen offenkundig überspannt und es dadurch versäumt, den Sachvortrag der Parteien zur Kenntnis zu nehmen und die angebotenen Beweise zu erheben (vgl. BGH, Beschluss vom 26. Februar 2020 - VII ZR 166/19 Rn. 14, BauR 2020, 1035 = NZBau 2020, 293;… Beschluss vom 14. Dezember 2017 - VII ZR 217/15 Rn. 9, BauR 2018, 669;… Beschluss vom 6. Februar 2014 - VII ZR 160/12 Rn. 12, NZBau 2014, 221).
• BGH, 21.04.2021 - VII ZR 261/19

  Rechtliches Gehör: Nichtberücksichtigung erheblichen Parteivortrags zum …

  Auszug aus BGH, 14.12.2022 - VII ZR 271/19

  Von einer Verletzung dieser Pflicht ist auszugehen, wenn die Begründung des Gerichts nur den Schluss zulässt, dass sie auf einer allenfalls den Wortlaut, aber nicht den Sinn des Vortrags der Partei erfassenden Wahrnehmung beruht (vgl. BGH…, Beschluss vom 10. August 2022 - VII ZR 62/22 Rn. 17, NZM 2022, 877;… Urteil vom 17. Juni 2021 - V ZR 19/20 Rn. 6, juris;… Beschluss vom 21. April 2021 - VII ZR 39/20 Rn. 9, BauR 2021, 1340 = NZBau 2021, 451; Beschluss vom 21. April 2021 - VII ZR 261/19 Rn. 4, NZBau 2021, 518).
• BGH, 21.04.2021 - VII ZR 39/20

  Gehörsverletzung durch das Berufungsgericht: Verkennen des Kerns des ausweislich …

  Auszug aus BGH, 14.12.2022 - VII ZR 271/19

  Von einer Verletzung dieser Pflicht ist auszugehen, wenn die Begründung des Gerichts nur den Schluss zulässt, dass sie auf einer allenfalls den Wortlaut, aber nicht den Sinn des Vortrags der Partei erfassenden Wahrnehmung beruht (vgl. BGH…, Beschluss vom 10. August 2022 - VII ZR 62/22 Rn. 17, NZM 2022, 877;… Urteil vom 17. Juni 2021 - V ZR 19/20 Rn. 6, juris; Beschluss vom 21. April 2021 - VII ZR 39/20 Rn. 9, BauR 2021, 1340 = NZBau 2021, 451;… Beschluss vom 21. April 2021 - VII ZR 261/19 Rn. 4, NZBau 2021, 518).
• BGH, 17.06.2021 - V ZR 19/20

  Vorlage der Bonds (Teilinhaberschuldverschreibungen) zur Einlösung vor Ablauf der …

  Auszug aus BGH, 14.12.2022 - VII ZR 271/19

  Von einer Verletzung dieser Pflicht ist auszugehen, wenn die Begründung des Gerichts nur den Schluss zulässt, dass sie auf einer allenfalls den Wortlaut, aber nicht den Sinn des Vortrags der Partei erfassenden Wahrnehmung beruht (vgl. BGH…, Beschluss vom 10. August 2022 - VII ZR 62/22 Rn. 17, NZM 2022, 877; Urteil vom 17. Juni 2021 - V ZR 19/20 Rn. 6, juris;… Beschluss vom 21. April 2021 - VII ZR 39/20 Rn. 9, BauR 2021, 1340 = NZBau 2021, 451;… Beschluss vom 21. April 2021 - VII ZR 261/19 Rn. 4, NZBau 2021, 518).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 26.06.2024 - VII ZR 195/22

  Verletzung des rechtlichen Gehörs: Schlüssigkeit des Vortrags zu mündlicher …

  Von einer Verletzung dieser Pflicht ist auszugehen, wenn die Begründung des Gerichts nur den Schluss zulässt, das sie auf einer allenfalls den Wortlaut, aber nicht den Sinn des Vortrags der Partei erfassenden Wahrnehmung beruht (st. Rspr., vgl. BGH, Beschluss vom 14. Dezember 2022 - VII ZR 271/19 Rn. 15, BauR 2023, 692;… Beschluss vom 10. August 2022 - VII ZR 62/22 Rn. 17, BauR 2023, 124 = NZM 2022, 877;… Beschluss vom 17. Juni 2021 - V ZR 19/20 Rn. 6, juris;… Beschluss vom 21. April 2021 - VII ZR 261/19 Rn. 4, NZBau 2021, 518).

  Ein Verstoß gegen Art. 103 Abs. 1 GG liegt auch dann vor, wenn das Gericht die Substantiierungsanforderungen offenkundig überspannt und es dadurch versäumt, den Sachvortrag der Parteien zur Kenntnis zu nehmen und die angebotenen Beweise zu erheben (st. Rspr., vgl. nur BGH, Beschluss vom 14. Dezember 2022 - VII ZR 271/19 Rn. 15, BauR 2023, 692, m.w.N.).

  Erfüllt das Parteivorbringen diese Anforderungen, so kann der Vortrag weiterer Einzelheiten oder Erklärungen nicht verlangt werden (BGH, Beschluss vom 14. Dezember 2022 - VII ZR 271/19 Rn. 15, BauR 2023, 692 m.w.N.).

• BGH, 12.09.2023 - KZR 39/21

  Kartellschadenersatz wegen kartellrechtswidriger Liefersperre und …

  Ein Verstoß gegen diese Verpflichtung liegt auch dann vor, wenn das Gericht die Substantiierungsanforderungen offenkundig überspannt und es dadurch versäumt, den Sachvortrag der Parteien zur Kenntnis zu nehmen und die angebotenen Beweise zu erheben (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 26. Februar 2020 - VII ZR 166/19, BauR 2020, 1035 Rn. 14;… vom 11. Oktober 2022 - VI ZR 361/21, ZIP 2022, 2572 Rn. 8; vom 14. Dezember 2022 - VII ZR 271/19, BauR 2023, 692 Rn. 15).

  Erfüllt das Parteivorbringen diese Anforderungen, so kann der Vortrag weiterer Einzelheiten oder Erklärungen nicht verlangt werden (vgl. BGH…, Beschluss vom 16. November 2016 - VII ZR 314/13, BauR 2017, 306 Rn. 22; BauR 2023, 692 Rn. 15).

• BGH, 10.06.2026 - VII ZR 86/23

  Anspruch der Versandhandelbetreiberin auf Rückzahlung von geleisteten Beträgen …

  Ein Sachvortrag ist bereits dann schlüssig, wenn der Anspruchsteller Tatsachen vorträgt, die in Verbindung mit einem Rechtssatz geeignet sind, das geltend gemachte Recht als in seiner Person entstanden erscheinen zu lassen (st. Rspr., vgl. nur BGH…, Beschluss vom 26. Juni 2024 - VII ZR 195/22 Rn. 20, BauR 2024, 1720 = NZBau 2024, 613; Beschluss vom 14. Dezember 2022 - VII ZR 271/19 Rn. 15, BauR 2023, 692, jeweils m.w.N.).
• BGH, 24.04.2025 - III ZR 18/24

  Ansprüche bei verfrühter Löschung einer Auflassungsvormerkung

  Solche Umstände liegen etwa dann vor, wenn das Gericht auf den wesentlichen Kern des Vortrags eines Beteiligten zu einer zentralen Frage des Verfahrens in den Entscheidungsgründen nicht eingeht oder diesen nicht erfasst, sofern er nicht nach seinem Rechtsstandpunkt unerheblich oder aber - wie hier allerdings nicht - offensichtlich unsubstantiiert war (zB Senat, Beschlüsse vom 26. Januar 2023 und vom 27. August 2020;… jew. aaO und mwN; BGH, Beschluss vom 14. Dezember 2022 - VII ZR 271/19, ZfBR 2023, 242 Rn. 15 mwN).

  Von einer Verletzung dieser Pflicht ist auszugehen, wenn die Begründung des Gerichts nur den Schluss zulässt, dass es allenfalls den Wortlaut, aber nicht den Sinn des Vortrags der Partei wahrgenommen hat (zB BGH, Beschluss vom 14. Dezember 2022 aaO mwN).

• BGH, 02.04.2025 - VII ZR 248/23

  Handelsvertretervertrag: Internationale Zuständigkeit für Ausgleichsanspruch …

  Von einer Verletzung dieser Pflicht ist auszugehen, wenn die Begründung des Gerichts nur den Schluss zulässt, dass sie auf einer allenfalls den Wortlaut, aber nicht den Sinn des Vortrags der Partei erfassenden Wahrnehmung beruht (st. Rspr., vgl. BGH…, Beschluss vom 26. Juni 2024 - VII ZR 195/22 Rn. 19, BauR 2024, 1720 = NZBau 2024, 613; Beschluss vom 14. Dezember 2022 - VII ZR 271/19 Rn. 15, BauR 2023, 692;… Beschluss vom 10. August 2022 - VII ZR 62/22 Rn. 17, BauR 2023, 124 = NZBau 2023, 91;… Beschluss vom 17. Juni 2021 - V ZR 19/20 Rn. 6, juris;… Beschluss vom 21. April 2021 - VII ZR 261/19 Rn. 4, NZBau 2021, 518).