Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 02.11.1972 - VII ZR 77/71   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1972,2825
BGH, 02.11.1972 - VII ZR 77/71 (https://dejure.org/1972,2825)
BGH, Entscheidung vom 02.11.1972 - VII ZR 77/71 (https://dejure.org/1972,2825)
BGH, Entscheidung vom 02. November 1972 - VII ZR 77/71 (https://dejure.org/1972,2825)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,2825) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Bauvorhaben - Positive Vertragsverletzung - PVV - PFV - Honoraranspruch des Architekten - Architektenlohn - Bauland - Werkvertrag

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    BGB § 631
    Pflichten des Architekten zur Vermeidung nicht erforderlicher Leistungen

Papierfundstellen

  • WM 1972, 1457
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (3)

  • BGH, 17.04.1969 - VII ZR 21/67

    Anspruch auf Zahlung eines Zeithonorars an einen Ingenieur - Kündigung des …

    Auszug aus BGH, 02.11.1972 - VII ZR 77/71
    Richtig ist zwar, daß ein Architekt, bevor geklärt ist, ob ein Bauvorhaben überhaupt durchgeführt werden kann, grundsätzlich den Bauherrn nicht mit Kosten für noch nicht erforderliche Leistungen belasten darf (BGH VII ZR 142/58 vom 23. März 1959 = Schäfer-Finnern Z 3.01 - 111; VII ZR 131/65 vom 1. Februar 1968; VII ZR 53/66 vom 9. Mai 1968; VII ZR 21/67 vom 17. April 1969).

    Anderenfalls macht er sich einer positiven Vertragsverletzung schuldig und damit schadensersatzpflichtig mit der Folge, daß der Bauherr so gestellt werden muß, wie er bei vertragsgemäßem Verhalten des Architekten gestellt wäre; der Architekt hat alsdann für die noch nicht erforderlich gewesenen LeistunVII ZR 53/66 vom 9. Mai 1968; VII ZR 21/67 vom 17. April 1969).

  • BGH, 23.03.1959 - VII ZR 142/58

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 02.11.1972 - VII ZR 77/71
    Richtig ist zwar, daß ein Architekt, bevor geklärt ist, ob ein Bauvorhaben überhaupt durchgeführt werden kann, grundsätzlich den Bauherrn nicht mit Kosten für noch nicht erforderliche Leistungen belasten darf (BGH VII ZR 142/58 vom 23. März 1959 = Schäfer-Finnern Z 3.01 - 111; VII ZR 131/65 vom 1. Februar 1968; VII ZR 53/66 vom 9. Mai 1968; VII ZR 21/67 vom 17. April 1969).
  • BGH, 29.02.1968 - VII ZR 131/65

    Durchführung eines Bauvorhabens - Zahlung eines Architektenhonorars

    Auszug aus BGH, 02.11.1972 - VII ZR 77/71
    Richtig ist zwar, daß ein Architekt, bevor geklärt ist, ob ein Bauvorhaben überhaupt durchgeführt werden kann, grundsätzlich den Bauherrn nicht mit Kosten für noch nicht erforderliche Leistungen belasten darf (BGH VII ZR 142/58 vom 23. März 1959 = Schäfer-Finnern Z 3.01 - 111; VII ZR 131/65 vom 1. Februar 1968; VII ZR 53/66 vom 9. Mai 1968; VII ZR 21/67 vom 17. April 1969).
  • OLG Bamberg, 25.04.2023 - 12 U 96/22

    Vergütungsanspruch, Erforderlichkeit der Leistung, Architektenvertrag, …

    Er hat vielmehr den in diesem Vertragsbereich seit langem - auch schon vor Einführung des § 650p BGB - anerkannten Grundsatz angewendet, dass der planende Architekt für nicht erforderliche Leistungen keine Vergütung beanspruchen kann (vgl. BGH, Urteil vom 02.11.1972 - VII ZR 77/71 -, WM 1972, 1457, 1458; OLG Düsseldorf, Urteil vom 28.02.1997 - 22 U 156/96 -, NJW-RR 1997, 915, 916).

    Diese ist längst höchstrichterlich im Sinne der hier vertretenen Auffassung geklärt (BGH, Urteil vom 02.11.1972 - VII ZR 77/71 -, WM 1972, 1457, 1458) und wird auch von der obergerichtlichen Rechtsprechung (OLG Düsseldorf, Urteil vom 28.02.1997 - 22 U 156/96 -, NJW-RR 1997, 915, 916) und der überwiegenden Literatur (…Kniffka/Koebele/Jurgeleit/Sacher, Kompendium des Baurechts, 5. Auflage 2020, 11. Teil, Rn. 223;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 17. Aufl. 2020, Rn. 878;… Schmidt, in: v. Westphalen/Thüsing, VertrR/AGB-Klauselwerke, Stand: 48. EL März 2022, Teil Klauselwerke, Architektenvertrag, Rn. 57) nicht anders gesehen.

  • OLG Hamm, 11.03.1994 - 12 U 9/93

    Vertretungsmacht eines Architekten bei mündlicher Absprache; Fälligkeit des …

    Daraus folgt, daß der Kläger von dem Beklagten eine Vergütung seiner verfrühten Ausführungsplanung nicht verlangen kann (…vgl. Werner/Pastor, Rdn. 702; BGH WM 1972, 1457; OLG Frankfurt, BauR 1992, 763; OLG Düsseldorf, BauR 1980, 376).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht