Rechtsprechung
| BFH, 04.09.1984 - VIII B 157/83 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Simons & Moll-Simons
FGO §§ 107, 76, 96 Abs. 1 Satz 2; AO 1977 § 129
- Wolters Kluwer
Urteil - Offenbare Unrichtigkeiten im Urteil - Berichtigung des Urteils - Offenbare Unrichtigkeit
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz und Auszüge)
Papierfundstellen
- BFHE 142, 13
- BB 1985, 181
- BStBl II 1984, 834
Wird zitiert von ... (43) Zitiert selbst (6)
- BFH, 06.07.1972 - VIII B 11/68
Berichtigung eines Urteils - Rechenfehler - Offenbare Unrichtigkeiten - …
Auszug aus BFH, 04.09.1984 - VIII B 157/83
Auch der BFH ist, ohne dies besonders hervorzuheben, bisher davon ausgegangen, daß eine offenbare Unrichtigkeit auch dann berichtigt werden kann, wenn sie aus dem Urteil unmittelbar nicht erkennbar ist (Beschlüsse in BFHE 99, 94, BStBl II 1970, 546, und vom 6. Juli 1972 VIII B 11/68, BFHE 107, 4, BStBl II 1972, 954).Hätte das FG die begünstigten Einkünfte absichtlich nicht berücksichtigt, hätte es im übrigen nahegelegen, im Urteil einen entsprechenden Hinweis aufzunehmen (vgl. dazu Beschluß in BFHE 107, 4, BStBl II 1972, 954).
- BFH, 27.02.1970 - III B 3/69
Berichtigung des Rubrums - Zulässigkeit - Denkfehler
Auszug aus BFH, 04.09.1984 - VIII B 157/83
Die Möglichkeit eines Rechtsirrtums schließt die Berichtigung nach § 107 FGO aus (BFH-Beschluß vom 27. Februar 1970 III B 3/69, BFHE 99, 94, BStBl II 1970, 546).Auch der BFH ist, ohne dies besonders hervorzuheben, bisher davon ausgegangen, daß eine offenbare Unrichtigkeit auch dann berichtigt werden kann, wenn sie aus dem Urteil unmittelbar nicht erkennbar ist (Beschlüsse in BFHE 99, 94, BStBl II 1970, 546, und vom 6. Juli 1972 VIII B 11/68, BFHE 107, 4, BStBl II 1972, 954).
- BGH, 08.07.1980 - VI ZR 176/78
Revisionszulassung durch Berichtigungsbeschluß
Auszug aus BFH, 04.09.1984 - VIII B 157/83
Die Unrichtigkeit kann sich aus dem Zusammenhang des Urteils ergeben (vgl. Urteil des Bundesgerichtshofs - BGH - vom 9. Dezember 1983 V ZR 21/63, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung - HFR - 1984, 349), aber auch aus den Vorgängen bei Erlaß und bei Verkündung des Urteils (vgl. BGH-Beschluß vom 8. Juli 1980 VI ZR 176/78, BGHZ 78, 22).
- BFH, 14.08.1975 - IV R 150/71
Voller Beweis - Zugestellter Bescheid - Zustellung durch einfachen Brief - Zugang …
Auszug aus BFH, 04.09.1984 - VIII B 157/83
Als offenbar ist anzusehen, was durchschaubar, eindeutig oder augenfällig ist (vgl. die Entscheidungen des Bundesfinanzhofs - BFH - zu der vergleichbaren Vorschrift des § 92 der Reichsabgabenordnung (AO) - jetzt § 129 AO 1977 - vom 7. Juni 1972 I R 115/70, BFHE 106, 14, BStBl II 1972, 743, und vom 14. August 1975 IV R 150/71, BFHE 119, 201, BStBl II 1976, 764). - BFH, 07.06.1972 - I R 115/70
Offenbare Unrichtigkeit - Gewerbesteuermeßbescheid - Berechnung des Gewerbeertrag …
Auszug aus BFH, 04.09.1984 - VIII B 157/83
Als offenbar ist anzusehen, was durchschaubar, eindeutig oder augenfällig ist (vgl. die Entscheidungen des Bundesfinanzhofs - BFH - zu der vergleichbaren Vorschrift des § 92 der Reichsabgabenordnung (AO) - jetzt § 129 AO 1977 - vom 7. Juni 1972 I R 115/70, BFHE 106, 14, BStBl II 1972, 743, und vom 14. August 1975 IV R 150/71, BFHE 119, 201, BStBl II 1976, 764). - OLG Düsseldorf, 24.01.1973 - 3 W 7/73
Auszug aus BFH, 04.09.1984 - VIII B 157/83
Die vom Oberlandesgericht (OLG) Düsseldorf (Beschluß vom 24. Januar 1973 3 W 7/73, Neue Juristische Wochenschrift - NJW - 1973, 1132) vertretene Auffassung, daß sich die Unrichtigkeit unmittelbar aus dem Urteil ergeben müsse, hält der Senat für zu eng (…gl. A. Hartmann in Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, Zivilprozeßordnung, 42. Aufl., § 319 Anm. 2 I B und D); sie würde es in der Mehrzahl der Fälle unmöglich machen, Übertragungsfehler, Rechenfehler oder Fehler beim Ablesen einer Steuertabelle zu berichtigen, die häufig aus dem Urteil selbst nicht ersichtlich sind.
- BFH, 08.12.2011 - VI R 45/10
Anwendung des § 129 AO bei versehentlicher Nichterfassung von …
Rn. 13 Ein Fehler ist dann "offenbar" i.S. des § 129 AO, wenn er auf der Hand liegt, durchschaubar, eindeutig oder augenfällig ist (BFH-Urteile vom 2. April 1987 IV R 255/84, BFHE 149, 490, BStBl II 1987, 762;… vom 17. Februar 1993 X R 47/91, BFH/NV 1993, 638; BFH-Beschluss vom 4. September 1984 VIII B 157/83, BFHE 142, 13, BStBl II 1984, 834). - BFH, 28.11.1985 - IV R 178/83
Negativer Gewinnfeststellungsbescheid - Auslegung des Verwaltungsakts - …
Offenbar ist eine Unrichtigkeit, wenn sie auf der Hand liegt, wenn sie durchschaubar, eindeutig oder augenfällig ist (BFH-Beschluß vom 4. September 1984 VIII B 157/83, BFHE 142, 13, BStBl II 1984, 834, m. w. N.). - BFH, 25.11.1993 - IV B 80/93
Folgen möglicher Denkfehler, Verfahrensverstöße oder unzutreffenden …
Sinn und Zweck der Vorschrift bestehen darin, das Gericht und die Beteiligten nicht an etwas zu binden, was in Wirklichkeit nicht gewollt war (BFH-Beschluß vom 4. September 1984 VIII B 157/83, BFHE 142, 13, BStBl II 1984, 834).Als offenbar ist anzusehen, was durchschaubar, eindeutig oder augenfällig ist (BFH in BFHE 142, 13, BStBl II 1984, 834; vgl. auch die Entscheidung des Senats vom 14. August 1975 IV R 150/71, BFHE 119, 201, BStBl II 1976, 764 zu § 92 der Reichsabgabenordnung - AO -).
Widerspricht dies schon dem in § 107 Abs. 1 FGO enthaltenen Begriff der offenbaren Unrichtigkeit im Sinne eines jedermann auffallenden Versehens, so hat der BFH eine Ausnahme von dem Grundsatz der sich allein aus dem Urteil ergebenden Evidenz bisher nur in Fällen der Steuerberechnung im Urteil zugelassen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 6. Juli 1972 VIII B 11/68, BFHE 107, 4, BStBl II 1972, 954 und BFHE 142, 13, BStBl II 1984, 834).
- BFH, 18.06.1986 - II B 33/86
Berichtigung eines Urteils nach § 107 Finanzgerichtsordnung (FGO) wegen der …
Als offenbar ist anzusehen, was durchschaubar, eindeutig oder augenfällig ist (vgl. Entscheidungen des BFH vom 4. September 1984 VIII B 157/83, BFHE 142, 13, BStBl II 1984, 834, Der Betrieb - DB - 1984, 2602, und zu der vergleichbaren Vorschrift des § 92 der Reichsabgabenordnung - AO -, jetzt § 129 der Abgabenordnung - AO 1977 - vom 14. August 1975 IV R 150/71, BFHE 119, 201, BStBl II 1976, 764, 766, m. w. N.).Die Möglichkeit eines Rechtsirrtums schließt die Berichtigung nach § 107 FGO aus (BFH-Beschluß vom 4. September 1984 VIII B 157/83, a.a.O.; Beschluß vom 27. Februar 1970 III B 3/69, BFHE 99, 94, BStBl II 1970, 546).
Die Unrichtigkeit kann sich dabei aus dem Zusammenhang des Urteils ergeben (BFH-Beschluß vom 4. September 1984 VIII B 157/83, a.a.O.; Beschluß des Bundesgerichtshofs vom 8. Juli 1980 VIII ZR 176/78, BGHZ 78, 22 [BGH 08.07.1980 - VI ZR 176/78]; Urteil vom 8. März 1956 III ZR 265/54, BGHZ 20, 188, 192).
- FG München, 10.02.2017 - 3 K 2276/15
Aufhebung von Umsatzsteuerbescheid wegen einer offenbaren Unrichtigkeit
Rn. 20 b) Offenbar i.S.d. § 129 Satz 1 AO ist eine Unrichtigkeit, wenn sie auf der Hand liegt (BFH-Beschluss vom 4. September 1984 VIII B 157/83, BStBl II 1984, 834, Rz. 13), wenn der Fehler mithin durchschaubar, eindeutig oder augenfällig ist (…BFH-Urteil vom 17. Februar 1993.Rn. 21 X R 47/91, BFH/NV 1993, 638, Rz. 12
und Beschluss vom 4. September 1984 VIII B 157/83, BStBl II 1984, 834, Rz. 13). - BFH, 20.03.2002 - IV B 140/00
Nichtzulassungsbeschwerde - Einkommensteuer - Grundsätzliche Bedeutung - …
Ein offenbarer Fehler liegt vor, wenn er auf der Hand liegt, wenn er durchschaubar, eindeutig oder augenfällig ist (vgl. BFH-Beschluss vom 4. September 1984 VIII B 157/83, BFHE 142, 13, BStBl II 1984, 834).Es reicht aus, wenn sie sich aus den Vorgängen bei Erlass oder Verkündung ergibt (BFH-Beschluss in BFHE 142, 13, BStBl II 1984, 834).
- BFH, 22.07.2005 - V B 84/02
NZB: Urteilsberichtigung, Aufhebung eines Erbscheins
"Ähnliche" offenbare Unrichtigkeiten i.S. des § 107 FGO sind Erklärungsmängel, die zu dem Erklärungswillen des Gerichts erkennbar im Widerspruch stehen; sie sind "offenbar", wenn sie augenfällig auf der Hand liegen, durchschaubar und eindeutig sind (BFH-Beschlüsse vom 4. September 1984 VIII B 157/83, BFHE 142, 13, BStBl II 1984, 834;… vom 19. November 2003 I B 47/03, BFH/NV 2005, 515, m.w.N.). - BFH, 17.02.1993 - X R 47/91
Begriff der ähnlichen offenbaren Unrichtigkeiten bei der Berichtigung von …
Ein Fehler ist "offenbar", wenn er "auf der Hand liegt, wenn er durchschaubar, eindeutig oder augenfällig ist" (BFH-Beschluß vom 4. September 1984 VIII B 157/83, BFHE 142, 13, BStBl II 1984, 834, m.w.N.; BFH-Urteil vom 2. April 1987 IV R 255/84, BFHE 149, 490, 492, BStBl II 1987, 762). - BFH, 22.08.2006 - I B 82/05
Voraussetzungen einer Urteilsberichtigung
Entscheidend gegen das Vorliegen der von den Klägerinnen behaupteten Verständigung spricht aber der Inhalt der Sitzungsniederschrift, die im Zusammenhang mit § 107 FGO herangezogen werden kann (vgl. BFH-Beschluss vom 4. September 1984 VIII B 157/83, BFHE 142, 13, BStBl II 1984, 834). - BFH, 31.03.1987 - VIII R 46/83
Steuerbescheid - Berichtigung - Offenbare Unrichtigkeit - Erkennbarkeit aus …
Vielmehr hat der Senat zu § 107 der Finanzgerichtsordnung (FGO) entschieden, daß eine offenbare Unrichtigkeit auch dann berichtigt werden darf, wenn sie aus dem Urteil unmittelbar nicht erkennbar ist (Beschluß vom 4. September 1984 VIII B 157/83, BFHE 142, 13, BStBl II 1984, 834). - BFH, 24.07.2008 - VIII B 181/07
Zur Trennbarkeit von Tätigkeiten, wenn der Steuerpflichtige gegenüber seinem …
- BFH, 14.02.1995 - IV R 15/94
Berichtigung offenbarer Unrichtigkeiten eines Urteils
- BFH, 09.03.2005 - I R 13/03
Urteilsberichtigung
- FG Münster, 10.11.2004 - 4 K 2475/04
Verfahren; Feststellung nach § 18 AStG 1990
- BFH, 02.04.1987 - IV R 255/84
Offenbare Unrichtigkeit - Anlagegegenstand - Restbuchwert - Absetzung im …
- BFH, 19.11.2003 - I B 47/03
Offenbare Unrichtigkeit; Urteilsberichtigung
- BFH, 28.10.1988 - III R 49/85
Außenprüfungen bei einer Architektengemeinschaft und einer Wohnbaufirma
- BFH, 03.03.2005 - II B 114/04
Offenbare Unrichtigkeit
- BFH, 17.03.2000 - IX B 111/99
Ähnliche offenbare Unrichtigkeit i.S.v. § 107 Abs. 1 FGO
- FG München, 14.12.2016 - 3 K 2276/15
Aufhebbarkeit eines geänderten Umsatzsteuerbescheids unter Aufhebung des …
- FG München, 06.08.2015 - 15 K 35/14
§ 129 AO bei nur teilweiser Übernahme von Daten aus dem elektronischen …
- BFH, 16.05.2007 - V B 91/06
Steuerfreiheit von Umsätzen nach Art. 67 Abs. 3 NATOTrStatZAbk; keine …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.09.2014 - L 2 R 431/14
Zulässigkeit einer Tenorberichtigung im sozialgerichtlichen Verfahren bei einer …
- BFH, 09.12.2004 - IV B 40/03
Berichtigung des Urteils nach § 107 FGO durch den Einzelrichter
- BFH, 30.01.2001 - VI B 241/99
Beschwerde - Europäische freiwillige Dienst - Auslandstätigkeit - Soziale Jahr - …
- FG Niedersachsen, 02.07.2014 - 2 K 301/13
Berichtigung nach § 129 AO; Anwendbarkeit des § 181 Abs. 5 AO im Rahmen der …
- FG Münster, 16.12.2002 - 4 K 8102/98
Keine Änderung des Feststellungsbescheides nach § 18 AStG gemäß § 164 Abs. 2 AO
- BFH, 25.01.1996 - III B 122/93
Berichtigung eines finanzgerichtlichen Urteils wegen mechanischer Fehler
- BFH, 12.01.1995 - IV R 114/92
Übernahmefehler als offenbare Unrichtigkeit
- BFH, 31.07.1991 - II B 37/91
Voraussetzungen einer "offenbaren Unrichtigkeit" im Sinne von § 107 …
- FG Baden-Württemberg, 14.12.2016 - 4 K 1870/16
Berichtigung offenbarer Unrichtigkeiten i.S. des § 129 Satz 1 AO - Eintrag von …
- BFH, 25.07.1994 - IX R 104/92
Voraussetzungen für das Vorliegen einer offenbaren Unrichtigkeit
- BFH, 23.08.1989 - IV R 44/88
Zulässigkeitsvoraussetzungen bei Revision gegen Verböserung von …
- BFH, 09.07.1997 - V B 6/97
Möglichkeit der Berichtigung offensichtlicher Unrichtigkeiten eines Urteils
- BFH, 25.05.1993 - VIII B 53/93
Voraussetzung der Korrektur von Rechenfehlern bei der Steuerfestsetzung
- BFH, 08.02.1991 - V B 141/90
Berichtigung von offensichtlichen Unrichtigkeiten im Urteil durch das zuständige …
- FG Bremen, 25.02.2016 - 2 K 72/15
Herabsetzung mit bestandskräftigen Grunderwerbsteuerbescheiden festgesetzter …
- BFH, 22.08.1995 - I B 171/94
- BFH, 21.04.1992 - IX B 174/91
Rechtmäßigkeit der Berichtigung von schreibfehlerähnlichen und …
- FG Berlin, 26.08.1998 - 8 K 8072/97
- BFH, 26.04.1988 - VII B 121/87
Begriff der "offenbaren Unrichtigkeit" gemäß § 107 Abs. 1 Finanzgerichtsordnung …
- FG Münster, 16.12.2002 - 8 K 8102/98
Möglichkeit der Änderung eines Bescheids zur gesonderten Feststellung nach § 18 …
- FG Niedersachsen, 24.01.1997 - VI 148/93
Berichtigung nach § 129 Abgabenordnung (AO 1977); Fehlende Angabe über den …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".