Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 02.06.1959 - VIII ZR 20/59   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1959,3841
BGH, 02.06.1959 - VIII ZR 20/59 (https://dejure.org/1959,3841)
BGH, Entscheidung vom 02.06.1959 - VIII ZR 20/59 (https://dejure.org/1959,3841)
BGH, Entscheidung vom 02. Juni 1959 - VIII ZR 20/59 (https://dejure.org/1959,3841)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1959,3841) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Papierfundstellen

  • NJW 1959, 2017
  • MDR 1959, 754
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (8)

  • RG, 09.01.1923 - VII 403/22

    Kleinbahn; Zustimmung des Wegeunterhaltungspflichtigen

    Auszug aus BGH, 02.06.1959 - VIII ZR 20/59
    Soweit in § 554 BGB Verzug vorausgesetzt wird, fehlt es an dieser Voraussetzung nicht, da sich bei den Pachtzinszahlungen die regelmäßige Leistung nach dem Kalender bestimmt also eine Mahnung nicht erforderlich war (§ 284 BGB), der Beklagte sich auch gemäß § 279 BGB nicht auf mangelndes Verschulden berufen kann (RGZ 75, 335; 106, 177, 181).
  • RG, 08.02.1911 - V 690/09

    Läßt § 279 BGB. eine erweiterte Anwendung zu für solche Fälle, wo der Grund für …

    Auszug aus BGH, 02.06.1959 - VIII ZR 20/59
    Soweit in § 554 BGB Verzug vorausgesetzt wird, fehlt es an dieser Voraussetzung nicht, da sich bei den Pachtzinszahlungen die regelmäßige Leistung nach dem Kalender bestimmt also eine Mahnung nicht erforderlich war (§ 284 BGB), der Beklagte sich auch gemäß § 279 BGB nicht auf mangelndes Verschulden berufen kann (RGZ 75, 335; 106, 177, 181).
  • BGH, 29.01.1957 - VIII ZR 204/56

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 02.06.1959 - VIII ZR 20/59
    Diese Vertragsbestimmung, die auf den angemessenen Mietzeitwert abstellt, unterscheidet sich wesentlich von anderen Vereinbarungen, die wegen sachfremder Beziehung der Pacht- oder Mietzinsbestimmung in BGHZ 14, 306 und in den Urteilen des Senats vom 29. Januar 1957 - VIII ZR 204/56 -, 10. Oktober 1958 - VIII ZR 117/57 - und 25. November 1958 - VIII ZR 188/57 - gemäß § 3 WährG beanstandet worden sind (vgl. auch Urteil des erkennenden Senats vom 21. Oktober 1958 - VIII ZR 1/58).
  • BGH, 17.09.1954 - V ZR 79/53

    Genehmigung nach Währungsgesetz

    Auszug aus BGH, 02.06.1959 - VIII ZR 20/59
    Diese Vertragsbestimmung, die auf den angemessenen Mietzeitwert abstellt, unterscheidet sich wesentlich von anderen Vereinbarungen, die wegen sachfremder Beziehung der Pacht- oder Mietzinsbestimmung in BGHZ 14, 306 und in den Urteilen des Senats vom 29. Januar 1957 - VIII ZR 204/56 -, 10. Oktober 1958 - VIII ZR 117/57 - und 25. November 1958 - VIII ZR 188/57 - gemäß § 3 WährG beanstandet worden sind (vgl. auch Urteil des erkennenden Senats vom 21. Oktober 1958 - VIII ZR 1/58).
  • BGH, 25.11.1958 - VIII ZR 188/57

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 02.06.1959 - VIII ZR 20/59
    Diese Vertragsbestimmung, die auf den angemessenen Mietzeitwert abstellt, unterscheidet sich wesentlich von anderen Vereinbarungen, die wegen sachfremder Beziehung der Pacht- oder Mietzinsbestimmung in BGHZ 14, 306 und in den Urteilen des Senats vom 29. Januar 1957 - VIII ZR 204/56 -, 10. Oktober 1958 - VIII ZR 117/57 - und 25. November 1958 - VIII ZR 188/57 - gemäß § 3 WährG beanstandet worden sind (vgl. auch Urteil des erkennenden Senats vom 21. Oktober 1958 - VIII ZR 1/58).
  • BGH, 21.10.1958 - VIII ZR 1/58
    Auszug aus BGH, 02.06.1959 - VIII ZR 20/59
    Diese Vertragsbestimmung, die auf den angemessenen Mietzeitwert abstellt, unterscheidet sich wesentlich von anderen Vereinbarungen, die wegen sachfremder Beziehung der Pacht- oder Mietzinsbestimmung in BGHZ 14, 306 und in den Urteilen des Senats vom 29. Januar 1957 - VIII ZR 204/56 -, 10. Oktober 1958 - VIII ZR 117/57 - und 25. November 1958 - VIII ZR 188/57 - gemäß § 3 WährG beanstandet worden sind (vgl. auch Urteil des erkennenden Senats vom 21. Oktober 1958 - VIII ZR 1/58).
  • BGH, 10.10.1958 - VIII ZR 117/57
    Auszug aus BGH, 02.06.1959 - VIII ZR 20/59
    Diese Vertragsbestimmung, die auf den angemessenen Mietzeitwert abstellt, unterscheidet sich wesentlich von anderen Vereinbarungen, die wegen sachfremder Beziehung der Pacht- oder Mietzinsbestimmung in BGHZ 14, 306 und in den Urteilen des Senats vom 29. Januar 1957 - VIII ZR 204/56 -, 10. Oktober 1958 - VIII ZR 117/57 - und 25. November 1958 - VIII ZR 188/57 - gemäß § 3 WährG beanstandet worden sind (vgl. auch Urteil des erkennenden Senats vom 21. Oktober 1958 - VIII ZR 1/58).
  • RG, 10.02.1936 - IV 244/35

    Welche Bedeutung hat es, wenn der Verpächter die Kündigung des …

    Auszug aus BGH, 02.06.1959 - VIII ZR 20/59
    Es ist der Revision, die die Rechtsauffassung des Berufungsgerichts bekämpft, zwar zuzugeben, daß jeder Dauervertrag, so auch ein auf lange Jahre abgeschlossener Pachtvertrag, mit dem eine Aufbauverpflichtung verbunden ist, ein besonderes Treueverhältnis zwischen den Vertragsparteien begründet (RGZ 150, 232, 235).
  • BGH, 27.02.1963 - VIII ZR 181/61
    Da die Miete beim Eintritt bestimmter mit dem Wert der Deutschen Mark zusammenhängender Verhältnisse nicht etwa automatische Veränderungen erfahren, sondern erst neu festgesetzt werden sollte, liegt eine Gleitklausel, die der Genehmigung der Devisenstelle bedurft hätte, nicht vor (vgl. Urt. des erkennenden Senats vom 21. Oktober 1958 - VIII ZR 1/58 - = BB 1958, 1220 vom 2. Juni 1959 - VIII ZR 20/59, insoweit in LM MSchG § 3 Nr. 1 und NJW 1959, 2017 nicht abgedruckt; und vom 4. Juni 1962 - VIII ZR 24/61 - = LM WährG § 3 Nr. 13; sowie Dürkes in BB 1959, 1121; Roquette NJW 1959, 1612, 1616).
  • BGH, 30.10.1963 - VIII ZR 114/62

    Rechtsmittel

    Da die Pacht beim Eintritt bestimmter Verhältnisse nicht automatische Veränderungen erfahren, sondern erst neu festgesetzt werden sollte, liegt eine Gleitklausel, die der Genehmigung der Landeszentralbank bedurft hätte, nicht vor (vgl. Urteil des erkennenden Senats vom 21. Oktober 1958 - VIII ZR 1/58 - = BB 1958, 1220; vom 2. Juni 1959 - VIII ZR 20/59 -, insoweit in LM MSchG § 3 Nr. 1 und NJW 1959, 2017 nicht abgedruckt; und vom 4. Juni 1962 - VIII ZR 24/61 - = LM WährG § 3 Nr. 13; sowie Dürkes in BB 1959, 1121; Roquette, NJW 1959, 1612, 1616).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht