Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 10.01.1958 - VIII ZR 412/56

  Verjährung des Anspruchs auf Wandlung nach Zustimmung des Verkäufers

  Auszug aus BGH, 06.05.1964 - VIII ZR 234/62

  Als Gläubiger eines solchen Anspruchs kann der Käufer grundsätzlich gegen den Verkäufer die Rechte nach § 326 BGB wegen Erfüllungsverzugs geltend machen (…BGH Urt. v. 26. Oktober 1960 - VIII ZR 150/59 - NJW 1961, 117; vgl. auch BGH Urt. v. 10. Januar 1958 - VIII ZR 412/56).
• BGH, 26.10.1960 - VIII ZR 150/59

  Einverständnis eines Verkäufers mit einer Ersatzlieferung hinsichtlich einer …

  Auszug aus BGH, 06.05.1964 - VIII ZR 234/62

  Als Gläubiger eines solchen Anspruchs kann der Käufer grundsätzlich gegen den Verkäufer die Rechte nach § 326 BGB wegen Erfüllungsverzugs geltend machen (BGH Urt. v. 26. Oktober 1960 - VIII ZR 150/59 - NJW 1961, 117;… vgl. auch BGH Urt. v. 10. Januar 1958 - VIII ZR 412/56).
• RG, 31.05.1918 - II 8/18

  Begriff der Ersatzlieferung beim Kaufgeschäft; Schadensersatz wegen nicht …

  Auszug aus BGH, 06.05.1964 - VIII ZR 234/62

  Eine derartige Aufhebung des Erfüllungsgeschäftes ist rechtlich möglich (vgl. RGZ 93 S. 98, 100).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 09.06.1999 - VIII ZR 149/98

  Verjährung des Schadensersatzanspruchs wegen Nichterfüllung eines …

  Das gilt nicht nur, wenn der Käufer die mangelhafte Sache bei Lieferung zurückgewiesen hat (siehe dazu bereits RG JW 1905, 17; zum Schadensersatzanspruch aus § 286 BGB in diesem Fall vgl. auch RG JW 1904, 198 sowie Senatsurteil vom 22. Mai 1985 - VIII ZR 140/84 = WM 1985, 975 unter II 2 und 3) oder wenn der Verkäufer sich gemäß §§ 480 Abs. 1 Satz 2, 465 BGB mit der Ersatzlieferung einverstanden erklärt hat (siehe dazu Senatsurteil vom 6. Mai 1964 - VIII ZR 234/62, unveröffentlicht, S. 6), sondern auch dann, wenn der Käufer die Sache - in Unkenntnis des Mangels (vgl. §§ 480 Abs. 1 Satz 2, 464 BGB) - angenommen hat (so bereits RGZ 123, 212, 215 sowie beiläufig Senatsurteil vom 5. Oktober 1966 - VIII ZR 98/64 unter A III 2, insoweit in NJW 1967, 33 nicht abgedruckt; offengelassen in den Senatsurteilen vom 26. Oktober 1960 - VIII ZR 150/59 unter I 4, insoweit in NJW 1961, 117 nicht abgedruckt, und vom 10. Juni 1970 - VIII ZR 225/68 = NJW 1970, 1502 unter IV).