Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 21.03.1984 - VIII ZR 286/82   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1984,1773
BGH, 21.03.1984 - VIII ZR 286/82 (https://dejure.org/1984,1773)
BGH, Entscheidung vom 21.03.1984 - VIII ZR 286/82 (https://dejure.org/1984,1773)
BGH, Entscheidung vom 21. März 1984 - VIII ZR 286/82 (https://dejure.org/1984,1773)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,1773) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Papierfundstellen

  • NJW 1984, 2568
  • ZIP 1984, 807
  • MDR 1985, 223
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (1)

  • EuGH, 01.07.1982 - 222/81

    Bausystem / Finanzamt München für Körperschaften

    Auszug aus BGH, 21.03.1984 - VIII ZR 286/82
    Dies war allerdings mit der Maßgabe auszusprechen, daß die Verurteilung der Beklagten zur Zahlung von Mehrwertsteuer auf die Zinsen entfällt, weil Verzugszinsen der Mehrwertsteuer nicht unterliegen (EuGH, NJW 1983, 505).
  • BGH, 25.03.1991 - II ZR 169/90

    Zuständigkeit der Gesellschafterversammlung für Änderungen des Dienstvertrages …

    Diese insgesamt am Wortlaut der Parteierklärungen und Inhalt sowie Sinn und Zweck der vertraglichen Regelung orientierte Auslegung entspricht anerkannten Auslegungsgrundsätzen (…vgl. u.a. BGH, Urt. v. 26. Oktober 1983 IVa ZR 8O/82, NJW 1984, 721, 722 [BGH 26.10.1983 - IVa ZR 80/82]; Urt. v. 21. März 1984 VIII ZR 286/82, NJW 1984, 2568, 2569).
  • BGH, 16.09.2005 - V ZR 244/04

    Treuwidrigkeit der Einflussnahme einer Partei auf den Eintritt einer Bedingung

    Maßgeblich ist, welches Verhalten von einem loyalen Vertragspartner erwartet werden konnte (vgl. BGH, Urt. v. 21. März 1984, VIII ZR 286/82, NJW 1984, 2568, 2569).

    Demgemäß wurde die Entscheidung eines Vermieters, sein Grundstück zu verkaufen, im Verhältnis zu seinem Vertragspartner, mit dem er einen durch den Wiederaufbau des auf dem Grundstück befindlichen Gebäudes bedingten Mietvertrag geschlossen hatte, als in seinem Ermessen stehend und deshalb als nicht treuwidrig bewertet (…BGH, Urt. v. 11. Mai 1964, VIII ZR 177/62, WM 1964, 921, 922), das Verhalten eines Käufers, der die Ratenzahlung einstellte, im Hinblick auf die vereinbarten Verzugsfolgen als eine vertraglich eingeräumte und damit nicht gegen Treu und Glauben verstoßende Möglichkeit der Lösung vom Kaufvertrag angesehen (BGH, Urt. v. 21. März 1984, VIII ZR 286/82, NJW 1984, 2568, 2569) oder der Entschluss eines Händlers, von einem zur Bedingung erhobenen Verkauf abzusehen, weil sich dieser wirtschaftlich nicht lohnte, als nicht treuwidrig gewürdigt, da der Händler nur die ihm von seinem Vertragspartner zugestandene Freiheit ausgeübt habe (KG, DAR 1980, 118, 119).

  • LAG Düsseldorf, 12.04.2016 - 14 Sa 1344/15

    Abfindungsprogramm nach dem Windhundprinzip - technischer Fehler

    Maßgeblich ist auch insoweit, welches Verhalten von einem loyalen Vertragspartner erwartet werden konnte (BGH…, Urteil vom 28.10.2009 - IV ZR 140/08 -, Rn. 21, juris; BGH, Urteil vom 21.03.1984 - VIII ZR 286/82 -, Rn. 15, juris).
  • LG Osnabrück, 06.10.2005 - 5 O 1248/04

    Schadensersatzanspruch eines Dachdeckereibetriebs wegen der Beschädigung eines …

    Zwar hat der BGH einem Werkunternehmer unter diesem Gesichtspunkt Schadensersatz aus § 823 Abs. 1 BGB zugesprochen (BGH NJW 1984, 2568, 2570;… vgl. MünchKomm./Busche, BGB, § 644 Rn. 15;… Staudinger/Peters, § 644 Rn. 10).

    Ein Anspruch auf Grund einer Besitzverletzung besteht in solchen Fällen nicht (BGH NJW 1984, 2568, 2570; BGH NJW 1970, 38, 40 [BGH 30.09.1969 - VI ZR 254/67];… Staudinger/Peters, § 644 Rn. 10).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht