Die Urteilsgründe lassen vielmehr besorgen, daß diese Erwägungen der Strafkammer auf Vermutungen beruhen, zumal sie ihrer Pflicht, bei Vorliegen von Anhaltspunkten für ein entschuldigtes Ausbleiben des Angeklagten in der Berufungshauptverhandlung von Amts wegen den Säumnisgrund zu ermitteln (vgl. BGHSt 17, 391 ; Senatsbeschlüsse vom 1. Juni 1994 in VRS 87, 439 , vom 18. Dezember 1992 in Rpfleger 1993, 213 = VRS 84, 458 = StV 1994, 364 , vom 6. Dezember 1991 in VRS 82, 460, vom 5. Februar 1990 - 5 Ss 431/89-10/90 1 -, vom 2. August 1985 in StV 1987, 9;… Kleinknecht/ Meyer-Goßner, a.a.O., § 329 Rdnr. 18 u. 19;… Ruß in KK, a.a.O., § 329 Rdnr. 7;… Gollwitzer in LR, a.a.O., § 329 Rdnr. 22 u. 26;… KMR-Paulus, a.a.O., § 329 Rdnr. 26), offensichtlich nicht nachgekommen ist.

Die Unrichtigkeit einer Rechtsmittelbelehrung steht einer unterlassenen Rechtsmittelbelehrung gleich (vgl. Senatsbeschluß vom 6. Dezember 1991 in VRS 82, 460;… Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO , 42. Aufl., 1995, Rdnr. 23 zu § 44 m.w.N.).

"Dem Angeklagten, dessen Verteidiger gegen ein Verwerfungsurteil nach § 412 StPO allein mit einem unzulässigen Wiedereinsetzungsantrag anstatt mit der zulässigen Berufung vorgeht, ist Wiedereinsetzung zu gewähren (A.A. OLG Düsseldorf, VRS 82, 460).«.