Rechtsprechung
| OLG Köln, 02.06.1992 - Ss 206/92 (Z) |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Versagung rechtlichen Gehörs ; Rüge; Darlegung; Geltendmachung
Papierfundstellen
- NZV 1992, 419
- VRS 83, 367
Wird zitiert von ... (48)
- OLG Köln, 04.02.1999 - Ss 45/99 Der Grundsatz des rechtlichen Gehörs gibt einen Anspruch darauf, sich zu allen entscheidungserheblichen und dem Betroffenen nachteiligen Tatsachen und Beweisergebnissen zu äußern (ständige Senatsrechtsprechung, vgl. Senatsentscheidungen NZV 1992, 419 = VRS 83, 367; VRS 87, 207; VRS 94, 123).
In derartigen Fällen kann ohne Angaben darüber, was der Betroffene im Fall der Anhörung vorgetragen hätte, nicht beurteilt werden, ob das Urteil auf der Versagung rechtlichen Gehörs beruht (vgl. BVerfGE 82, 236, 256; OLG Düsseldorf DAR 1998, 22 = NZV 1998, 254; Senatsentscheidung NZV 1992, 419 = VRS 83, 367).
- OLG Köln, 05.10.2011 - 1 RBs 278/11
Verletzung rechtlichen Gehörs durch Abwesenheitsurteil nach § 74 Abs. 1 Satz 1 …
Rn. 24 Darüber hinaus ist dem Rügevorbringen auch zu entnehmen, dass der Betroffene, bedingt durch die Verletzung des rechtlichen Gehörs, mit entscheidungserheblichem Sachverhalt nicht gehört worden ist (vgl. OLG Düsseldorf DAR 99, 275; OLG Köln NZV 1992, 419; Bay. ObLG VRS 96, 18; OLG Hamm BeckRS 2010, 03080). - OLG Hamm, 16.08.2006 - 2 Ss OWi 348/06
Entbindung; persönliches Erscheinen in der Hauptverhandlung; Verwerfung; …
Da der Anspruch auf rechtliches Gehör zudem nur dann verletzt ist, wenn die erlassene Entscheidung auf einem Verfahrensfehler beruht, der seinen Grund in unterlassener Kenntnisnahme und Nichtberücksichtigung des Sachvortrags der Partei hat (vgl. BVerfG NJW 1992, 2811), müssen in der Begründungsschrift konkret die Tatsachen dargelegt werden, anhand derer die Beruhensfrage geprüft werden kann (vgl. BGHSt 30, 331;… OLG Hamm, a.a.O.; vgl. auch noch Beschluss vom 24. Februar 2000, 4 Ss OWi 114/00; OLG Köln NZV 1992, 419;… vgl. auch Göhler, a.a.O., Rn. 16, 16i).
- OLG Köln, 22.08.1997 - Ss 483/97 Der Anspruch auf rechtliches Gehör ist verletzt, wenn dem Betroffenen keine Möglichkeit eingeräumt wird, sich zu allen entscheidungserheblichen und ihm nachteiligen Sachen und Beweisergebnissen zu äußern (Senatsentscheidung NZV 1992, 419 = VRS 83, 367; VRS 87, 207).
Wird eine solche Rechtsverletzung geltend gemacht, muß auch dargelegt werden, was bei ausreichender Gewährung rechtlichen Gehörs vorgetragen worden wäre (BayObLG NJW 1992, 1907; ständige Senatsrechtsprechung, vgl. Senatsentscheidungen NZV 1992, 419 = VRS 83, 367; VRS 87, 207;… Göhler a. a. O. § 80 Rn. 16 c).
- OLG Brandenburg, 24.04.2024 - 1 ORbs 324/23
Abwesenheit des Verteidigers von der Hauptverhandlung und Verletzung des …
Art. 103 Abs. 1 GG gewährleistet nur das rechtliche Gehör als solches, nicht rechtliches Gehör gerade durch Vermittlung eines Rechtsanwalts (vgl. bereits BVerfG NJW 1984, 862;… OLG Hamm a.a.O;… BayObLG a.a.O.; OLG Köln VRS 83, 367; OLG Düsseldorf VRS 95, 104).Mithin hätte der Betroffene mit seinen Einwendungen gehört werden können, was erst Recht gilt, wenn diese - wie hier - bereits schriftsätzlich vorgetragen worden sind (vgl. auch BGHSt 28, 44, 46; BayObLG NZV 1992, 43; OLG Düsseldorf VRS 82, 209; OLG Köln VRS 83, 367; OLG Dresden DAR 2004, 102; siehe auch BVerfGE 85, 386, 404).
- OLG Köln, 24.03.1994 - Ss 114/94 Der Anspruch auf rechtliches Gehör ist verletzt, wenn dem Betroffenen keine Möglichkeit eingeräumt wird, sich zu allen entscheidungserheblichen und ihm nachteiligen Tatsachen und Beweisergebnissen zu äußern (Bay0bLG VRS 79, 127, 128; OLG Düsseldorf VRS 82, 209 ; ständige Senatsrechtsprechung, vgl. Senatsentscheidung vom 02.06.1992 - Ss 206/92 = NZV 1992, 419 = VRS 83, 367 ).
Darüber hinaus verlangt die Rüge der Versagung rechtlichen Gehörs die Darlegung, was der Betroffene im Falle seiner Anhörung geltend gemacht hätte (Bay0bLG NJW 1992, 1907 ; OLG Düsseldorf VRS 82, 331, 332; Senatsentscheidung NZV 1992, 419 = VRS 83, 367 ).
- OLG Köln, 27.12.2022 - 1 RBs 409/22
Strenge Begründungserfordernisse nach § 344 Abs. 2 S. 2 StPO bei Anträgen auf …
Da § 80 Abs. 1 Ziff. 2 OWiG auch im Zulassungsbereich einschlägige Verfassungsbeschwerden dadurch vermeiden will, dass in begründeten Fällen der Verfassungsverstoß gegen Art. 103 Abs. 1 GG innerhalb der Fachgerichtsbarkeit bereinigt wird, muss für den Rechtsbeschwerdevortrag nach § 80 Abs. 1 Ziff. 2 OWiG das Gleiche verlangt werden wie für eine entsprechende Verfassungsbeschwerde (BayObLG vom 19.3.1992 - 2 ObOWi 17/92; OLG Schleswig SchlHA 1989, 116; OLG Düsseldorf VRS 81, 389/390; SenE v. 02.06.1992 - Ss 206/92 Z - = NZV 1992, 419 = VRS 83, 367). - OLG Hamm, 27.05.2004 - 2 Ss OWi 332/04
Mehrprämie als Betriebsunterbrechungsschaden
Da der Anspruch auf rechtliches Gehör zudem nur dann verletzt ist, wenn die erlassende Entscheidung auf einem Verfahrensfehler beruht, der seinen Grund in unterlassener Kenntnisnahme und Nichtberücksichtigung des Sachvortrags der Partei hat (vgl. BVerfG, NJW 1992, 2811), müssen in der Begründungsschrift konkret die Tatsachen dargelegt werden, anhand derer die Beruhensfrage geprüft werden kann (vgl. BGHSt 30, 331; OLG Hamm, Beschluss vom 24.02.2000 4 Ss OWi 114/00 - VRS 84, 234, 235; OLG Köln NZV 1992, 419;… vgl. auch Göhler, a. a. O., Rn. 16 c, 16 i). - OLG Koblenz, 17.01.2000 - 2 Ss 4/00
Rüge der Verletzung rechtlichen Gehörs bei Einsicht in Videoaufnahmen
Nach dem Willen des Gesetzgebers soll die Zulassung der Rechtsbeschwerde und die Aufhebung des Urteils wegen Versagung rechtlichen Gehörs nur erfolgen, wenn nicht zweifelhaft sein kann, dass auch das dieserhalb angerufene Verfassungsgericht zu einer solchen Entscheidung gelangen würde (vgl. OLG Köln in VRS 83, 367, 369), sich die Aufhebung des Urteils wegen Versagung des rechtlichen Gehörs mithin aufdrängt (vgl. OLG Düsseldorf in VRS 82, 209, 210;… Göhler, a.a.O. Rdnr. 16 a). - OLG Köln, 22.05.2024 - 1 ORbs 139/24
Verfahrensrüge der Versagung des rechtlichen Gehörs i.R.d. Überschreitung der …
"Geboten" ist die Aufhebung eines Urteils bei Versagung rechtlichen Gehörs daher nur, wenn es nicht zweifelhaft erscheint, dass das Urteil einer Nachprüfung durch das Bundesverfassungsgericht nicht standhalten würde, und sich deswegen die Aufhebung des Urteils im Hinblick auf die genannte Zielsetzung der Vorschrift aufdrängt (Senat NZV 1992, 419 = VRS 83, 367, 369; VRS 83, 446, 447; OLG Koblenz NStZ-RR 2000, 311;… KK-OWiG-Hadamitzky, a.a.O., § 80 Rz. 40a;… Rebmann/Roth/Hermann, OWiG, § 80 Rz. 7;… BeckOK-OWiG-Bär, 42. Ed. Stand 01.04.2024, § 80 Rz. 18). - OLG Brandenburg, 18.03.2020 - 53 Ss OWi 131/20
Anspruch des Betroffenen im Bußgeldverfahren auf Verlegung des …
- OLG Hamm, 03.08.1999 - 2 Ss OWi 590/99
Ordnungsmäßige Begründung der Rüge der Verletzung rechtlichen Gehörs
- OLG Köln, 24.03.1994 - Ss 114/94 (Z) 60
Rechtliches Gehör; Verletzung; Rüge; Entscheidungserhebliche Tatsachen und …
- OLG Brandenburg, 01.04.2019 - 53 Ss OWi 104/19
Beginn der Frist zur Einlegung der Rechtsbeschwerde gegen ein Abwesenheitsurteil …
- OLG Hamm, 01.06.2004 - 2 Ss OWi 333/04
Zulassung der Rechtsbeschwerde; Verletzung des rechtlichen Gehörs; Entbindung vom …
- OLG Düsseldorf, 15.09.1997 - 5 Ss OWi 69/97
- OLG Brandenburg, 22.09.2020 - 53 Ss OWi 314/20
Ablehnung, Terminsverlegungsantrag
- OLG Rostock, 19.12.2007 - 2 Ss OWi 281/07
Entbindungsantrag
- OLG Hamm, 05.01.2007 - 1 Ss OWi 814/06
Rechtsbeschwerde; Begründung; rechtliches Gehör; Verletzung; Ablehnungsantrag
- OLG Hamburg, 05.03.2018 - 6 Rb 3/18
Umfang des rechtlichen Gehörs um Bußgeldverfahren
- OLG Hamm, 28.10.2003 - 1 Ss OWi 664/03
Antrag auf Zulassung der Rechtsbeschwerde; Entbindung des Betroffenen von der …
- OLG Hamm, 08.12.2015 - 4 RBs 291/15
Rüge der Verletzung des rechtlichen Gehörs
- OLG Hamm, 28.02.2005 - 1 Ss OWi 131/05
Entbindungsantrag; Aufklärung; Ermessen des Gerichts; ausreichende Begründung der …
- OLG Brandenburg, 27.10.2014 - 53 Ss OWi 529/14
Gerichtliches Bußgeldverfahren: Prozessuale Überholung des …
- OLG Hamm, 01.09.2005 - 2 Ss OWi 548/05
Verwerfungsurteil; Rechtsbeschwerde; Begründung; Anforderungen
- OLG Brandenburg, 18.05.2005 - 1 Ss OWi 67 B/05
Entbindungsantrag - Säumnis des Betroffenen
- OLG Hamm, 27.05.2004 - 2 Ss OWi 334/04
Versagung des rechtlichen Gehörs; Zulassung der Rechtsbeschwerde; Begründung der …
- BayObLG, 09.07.1998 - 1 ObOWi 309/98
Verwurf des Einspruchs eines Betroffenen nach § 74 Abs. 2 OWiG durch das …
- OLG Köln, 09.09.1994 - Ss 395/94
- OLG Rostock, 19.12.2007 - I Ws 447/07
Ordnungswidrigkeitenverfahren: Zulässigkeit der Einspruchsverwerfung bei …
- OLG Düsseldorf, 22.01.2001 - 2a Ss 1/01
Nichterteilung des letzten Wortes; Ausführung der Verfahrensrüge; Beruhen auf …
- OLG Köln, 24.07.2020 - 1 RBs 224/20
Keine Gehörsverletzung bei Beschäftigung des Gerichts mit Richtigkeit der …
- OLG Bamberg, 04.07.2011 - 3 Ss OWi 606/11
Verkehrsordnungswidrigkeitenverfahren: Antrag auf Zulassung der Rechtsbeschwerde …
- OLG Köln, 20.09.1999 - Ss 452/99 (Z) 203
- OLG Köln, 19.11.1996 - Ss 343/96
Geschwindigkeitsmessung mit Lasermessgeräten
- OLG Karlsruhe, 27.06.2022 - 1 Rb 34 Ss 302/22
- OLG Brandenburg, 26.10.2014 - 53 Ss OWi 529/14
- OLG Hamm, 05.10.2009 - 2 Ss OWi 734/09
- OLG Hamm, 29.04.2005 - 2 Ss OWi 209/05
Zulassung; Rechtsbeschwerde; Versagung des rechtlichen Gehörs; Begründung der …
- OLG Oldenburg, 16.06.2022 - 2 Ss OWi 95/22
Terminsverlegungsantrag, Bescheidung, Rechtsbeschwerde
- OLG Brandenburg, 01.04.2019 - 1 Ss OWi 76/19
- BayObLG, 15.04.1996 - 3 ObOWi 42/96
- KG, 12.01.2022 - 3 Ws (B) 335/21
Darlegungsanforderungen bei Rüge der Verletzung des rechtlichen Gehörs durch …
- OLG Hamm, 04.11.1992 - 2 Ss OWi 1048/92
- OLG Hamm, 04.02.1999 - 3 Ss OWi 1499/98
Berufliche Verhinderung, genügende Entschuldigung, rechtliches Gehör, Verwerfung …
- OLG Köln, 07.06.1994 - Ss 218/94
Ordnungsgemäße Erhebung der Rüge der Versagung rechtlichen Gehörs
- OLG Hamm, 03.11.2000 - 4 Ss OWi 1049/00
Antrag auf Zulassung der Rechtsbeschwerde, Versagung rechtlichen Gehörs, …
- OLG Hamm, 24.02.2000 - 4 Ss OWi 114/00
Attest, Verwerfung des Einspruchs, Ausbleiben in der Hauptverhandlung, genügende …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".