Volltextveröffentlichungen (2)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StPO § 44, § 145a Abs. 1, Abs. 3 S. 3

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• Rpfleger 1995, 378
• VRS 89, 41

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BayObLG, 28.07.1992 - 2 ObOWi 198/92

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand; Frist; Versäumung; Antrag; Zulassung; …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.01.1995 - 1 Ws (OWi) 63/95

  Vielmehr sind auch in einem solchen Fall Zustellungen an den Betroffenen grundsätzlich wirksam und setzen die Rechtsmittelfristen in Lauf (Senatsbeschluß vom 8. September 1988 in NStZ 1989, 88 = VRS 76, 135 = MDR 1989, 479 ; Bay0bLG in NJW 1993, 150 ; OLG Koblenz Rpfleger 1982, 307; OLG Köln in VRS 42, 125;… Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO , 41. Aufl., § 145 a Rdnr. 6).

  Bei dieser Bestimmung handelt es sich lediglich um eine Ordnungsvorschrift, deren Verletzung die Wirksamkeit der Zustellung an den Betroffenen unberührt läßt und den Lauf der Rechtsmittelfrist nicht hindert (Senatsbeschluß vom 22. Mai 1986 - 5 Ss (OWi) 180/86-146/86 1 - Bay0bLG in NJW 1993, 150 ; OLG Köln in VRS 42, 125; OLG Frankfurt in StV 1986, 288 ; OLG Koblenz in Rpfleger 1982, 307;… Kleinknecht/Meyer-Goßner, § 145 a Rdnr. 6).

  Eine Wiedereinsetzung scheidet dann aus (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 8. September 1988 a.a.O., vom 22. Mai 1986 - 5 Ss (OWi) 180/86-146/86 1 - und vom 29. September 1983 - 1 Ws 857/83 - ; Bay0bLG in NJW 1993, 150 ).

  Daß er das nicht getan hat, gereicht ihm zum Verschulden bzw. Mitverschulden, das einer Wiedereinsetzung in den vorigen Stand entgegensieht (vgl. Senatsbeschlüsse vom 29. September 1983 - 1 Ws 857/83 - und vom 22. Mai 1986 - 5 Ss (OWi) 180/86-146/86 1 - Bay0bLG in NJW 1993, 150).

• OLG Düsseldorf, 08.09.1988 - 1 Ws 868/88

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.01.1995 - 1 Ws (OWi) 63/95

  Vielmehr sind auch in einem solchen Fall Zustellungen an den Betroffenen grundsätzlich wirksam und setzen die Rechtsmittelfristen in Lauf (Senatsbeschluß vom 8. September 1988 in NStZ 1989, 88 = VRS 76, 135 = MDR 1989, 479 ; Bay0bLG in NJW 1993, 150 ; OLG Koblenz Rpfleger 1982, 307; OLG Köln in VRS 42, 125;… Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO , 41. Aufl., § 145 a Rdnr. 6).

  Eine Wiedereinsetzung scheidet dann aus (vgl. Senatsbeschlüsse vom 8. September 1988 a.a.O., vom 22. Mai 1986 - 5 Ss (OWi) 180/86-146/86 1 - und vom 29. September 1983 - 1 Ws 857/83 - ; Bay0bLG in NJW 1993, 150 ).

• BGH, 30.07.1968 - 1 StR 77/68

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.01.1995 - 1 Ws (OWi) 63/95

  Wird eine Entscheidung sowohl dem empfangsberechtigten Verteidiger als auch dem Betroffenen zugestellt, so richtet sich die Berechnung der Rechtsmittelfrist nur dann gemäß §§ 46 Abs. 1 OWiG , 37 Abs. 3 StPO nach der zuletzt bewirkten Zustellung, wenn sie noch innerhalb der nach der ersten Zustellung berechneten Frist erfolgt (BGHSt 22, 221 und bei Pfeiffer/Miebach in NStZ 1985, 17; OLG Koblenz in VRS 63, 59;… Kleinknecht/Meyer-Goßner, § 37 Rdnr. 29).
• OLG Frankfurt, 29.08.1985 - 1 Ws 201/85

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.01.1995 - 1 Ws (OWi) 63/95

  Bei dieser Bestimmung handelt es sich lediglich um eine Ordnungsvorschrift, deren Verletzung die Wirksamkeit der Zustellung an den Betroffenen unberührt läßt und den Lauf der Rechtsmittelfrist nicht hindert (Senatsbeschluß vom 22. Mai 1986 - 5 Ss (OWi) 180/86-146/86 1 - Bay0bLG in NJW 1993, 150 ; OLG Köln in VRS 42, 125; OLG Frankfurt in StV 1986, 288 ; OLG Koblenz in Rpfleger 1982, 307;… Kleinknecht/Meyer-Goßner, § 145 a Rdnr. 6).

alle Zitatstellen anzeigen
• KG, 09.01.2014 - 2 Ws 2/14

  Unterlassene Benachrichtigung des Verteidigers vom Anhörungstermin im …

  Das Unterbleiben der Benachrichtigung hat jedoch - da § 145a Abs. 3 StPO nur eine Ordnungsvorschrift ist - keinen Einfluss auf die Wirksamkeit der an den Verurteilten bewirkten Zustellung und den Lauf der hierdurch in Gang gesetzten Beschwerdefrist (vgl. - jeweils zu § 145a Abs. 3 Satz 1 StPO - BVerfG NJW 2002, 1640; BGH NStZ 2010, 584; wistra 2006, 188; NJW 1977, 640; ferner OLG Stuttgart StV 2011, 85; Beschluss vom 30. Dezember 2008 - 2 Ws 363/08 - juris; OLG München NJW 2008, 3797; OLG Frankfurt am Main NJW 1982, 1297; OLG Düsseldorf VRS 89, 41;… Senat StV 2003, 343, std.

  Demgemäß begründet das Unterbleiben der Benachrichtigung des Verteidigers die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, wenn die Fristversäumnis darauf beruht und nicht besondere Umstände vorliegen, die dem Betroffenen Anlass geben mussten, für die Einhaltung der Frist auch selbst Sorge zu tragen (vgl. OLG Stuttgart a.a.O.; OLG Frankfurt am Main NJW 1982, 1297; OLG Schleswig SchlHA 1992, 12; NJW 1981, 1681; KG, Beschluss vom 21. Dezember 2009 - 4 Ws 134/09 - Senat VRS 117, 166; StV 2003, 343;… Beschlüsse vom 7. Mai 2009 - 2 Ws 140/09 -, 20. November 2008 - 2 Ws 577-578/08 -, 1. April 1999 - 5 Ws 191/99 - juris und 11. Juni 1998 - 5 Ws 333/98 - Meyer-Goßner, § 44a StPO Rdn. 17 und § 145a StPO Rdn. 14;… Laufhütte/Willnow a.a.O., § 145a StPO Rdn. 6; einschränkend [Vertrauensschutz grundsätzlich nur bei versäumter Rechtsmittelbegründungsfrist] BayObLG NJW 1993, 150; MDR 1982, 774; VRS 50, 292; OLG München StV 2011, 86; NJW 2008, 3797; OLG Nürnberg NStZ-RR 1999, 114; OLG Düsseldorf VRS 89, 41; vgl. ferner BGH wistra 2006, 188 [zu § 145a Abs. 3 Satz 1 StPO]; OLG Celle StV 1994, 7 [sprachunkundiger Beschuldigter]).

• OLG Düsseldorf, 23.02.2021 - 2 RVs 5/21

  Wiedereinsetzung, Begründung, Ladungsmangel, öffentliche Zustellung, Anordnung

  Rn. 28 Der Angeklagte hat dargetan und durch anwaltliche Versicherung des Verteidigers glaubhaft gemacht, dass er diesem telefonisch den unbedingten Auftrag zur Einlegung und Durchführung der Revision erteilt hatte (vgl. zu diesem Erfordernis: OLG Düsseldorf [1. Strafsenat] VRS 89, 41, 43; OLG Nürnberg NStZ-RR 1999, 114, 115; OLG Hamm BeckRS 2009, 08024; OLG Stuttgart StV 2011, 85, 86; OLG Bamberg BeckRS 2017, 106539).
• OLG Düsseldorf, 09.04.2018 - 2 Ws 151/18

  Zuständigkeit des Landgerichts für Anträge auf Wiedereinsetzung in die …

  Rn. 25 Ein Angeklagter ist gehalten, seinem Verteidiger einen unbedingten Auftrag zu erteilen, wenn er sichergehen will, dass dieser fristgerecht Rechtsmittel gegen eine nachteilige gerichtliche Entscheidung einlegen wird (vgl. OLG Düsseldorf [1. Senat für Bußgeldsachen] VRS 89, 41, 43; OLG Nürnberg NStZ-RR 1999, 114, 115; OLG Hamm BeckRS 2009, 08024; OLG Stuttgart StV 2011, 85, 86).

• OLG Nürnberg, 30.12.1998 - Ws 1400/98

  Rechtsmittelfrist, wenn dem Verteidiger keine Benachrichtigung zugegangen ist

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• OLG Hamm, 24.02.2009 - 2 Ws 43/09
  Der Betroffene ist deshalb in einem solchen Fall, wenn ihm die Beschlussausfertigung mit Rechtsmittelbelehrung zugestellt wird, gehalten, sich mit seinem Verteidiger in Verbindung zu setzen und ihm einen Auftrag zur Rechtsmitteleinlegung zu erteilen, will er sichergehen, dass der Verteidiger für ihn fristgemäß das Rechtsmittel einlegen werde (vgl. OLG Düsseldorf VRS 89, 41; OLG Nürnberg NStZ-RR 1999, 114).
• OLG Düsseldorf, 03.06.1996 - 1 Ws 450/96
  Vielmehr sind auch in einem solchen Fall Zustellungen an den Verurteilten grundsätzlich wirksam und setzen die Rechtsmittelfrist in Lauf (vgl. Senatsbeschluß vom 27. Januar 1995 in VRS 89, 41 m.w.N.).