Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  Kosten des Beschwerdeverfahrens, Notwendige Auslagen, Streitwert, Antragsgegner, Beschlüsse, Antragstellers, Einschließen, Tenor

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Restleistungen nach Kündigung sind öffentlich auszuschreiben!

Besprechungen u.ä. (2)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Restleistungen nach Kündigung sind öffentlich auszuschreiben! (VPR 2024, 41)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Restleistungen nach Kündigung sind öffentlich auszuschreiben! (IBR 2024, 362)

Verfahrensgang

• VK Südbayern, 28.02.2023 - 3194.Z3-3_01-22-41
• BayObLG, 21.02.2024 - Verg 5/23

Papierfundstellen

• ZfBR 2024, 385
• ZfBR 2024, 385 (S)

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 07.09.2016 - C-549/14

  Finn Frogne - Vorlage zur Vorabentscheidung - Öffentliche Aufträge - Richtlinie …

  Auszug aus BayObLG, 21.02.2024 - Verg 5/23

  Insoweit wird auf die Frogne -Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs vom 07. September 2016 (Az: C-549/14) Bezug genommen.

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Koblenz, 24.03.2026 - Verg 2/25

  Vergabenachprüfungsverfahren: Feststellungsinteresse für einen …

  Rn. 62 An die Stelle des ursprünglichen Nachprüfungsantrags ist im Beschwerdeverfahren zwischenzeitlich - nach dessen unstreitig durch Zuschlag eingetretenen Erledigung (vgl. §§ 178 Satz 4, 168 Abs. 2 Satz 2 GWB) - der mit Schriftsatz vom 18. Februar 2026 angebrachte Fortsetzungsfeststellungsantrag der Antragstellerin getreten (§§ 178 Sätze 3 und 4, 168 Abs. 2 Satz 2 GWB, vgl. Senat, Beschluss vom 6. Mai 2024 - Verg 5/23 -).

  Als solches reicht jedes Interesse rechtlicher, wirtschaftlicher oder ideeller Art, wobei die begehrte Feststellung geeignet sein muss, die Rechtsposition des Antragstellers in einem der genannten Bereiche zu verbessern und eine Beeinträchtigung seiner Rechte auszugleichen oder zu mildern (vgl. Senat, Beschluss vom 6. Mai 2024 - Verg 5/23 - OLG Düsseldorf, a.a.O.;… NZBau 2020, 258, 258, Rdnr. 23; OLG Frankfurt am Main…, Beschluss vom 21. Juli 2020 - 11 Verg 9/19 -, BeckRS 2020, 20589, Rdnr. 74;… Ziekow/Völlink-Steck, a.a.O., m.w.N.;… Burgi/Dreher/Opitz-Vavra/Willner, a.a.O., m.w.N.;… MünchKomm-Gröning, Wettbewerbsrecht, 4. Aufl. 2022, § 178, Rdnr. 39;… Immenga/Mestmäcker-Stockmann, a.a.O., m.w.N.).

  Ein Feststellungsinteresse kann zudem auch dann vorliegen, wenn einer drohenden Wiederholungsgefahr begegnet werden soll oder - im Falle einer schwerwiegenden Verletzung grundlegender Rechte des Bieters mit Wirkung nach außen (vgl. Senat, Beschluss vom 6. Mai 2024 - Verg 5/23 - OLG Celle, NZBau 2014, 780, 782, Rdnr. 33, m.w.N.;… Burgi/Dreher/Opitz-Vavra/Willner, a.a.O.) - ein Rehabilitationsinteresse besteht (…vgl. Senat, a.a.O.; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 25. Oktober 2023 - VII-Verg 18/23 -, juris, Rdnr. 34; OLG Frankfurt am Main…, Beschluss vom 22. August 2023 - 11 Verg 1/23 -, juris, Rdnr. 52;… OLG Celle, a.a.O., Rdnr. 30;… Burgi/Dreher/Opitz-Vavra/Willner, a.a.O.).

  Rn. 67 Ein erstattungsfähiger Schaden der Antragstellerin kann nämlich schon in der Gebührenforderung ihrer Verfahrensbevollmächtigten liegen, wenn diese mit der Prüfung der Vergabeunterlagen und der Rüge der Vergaberechtswidrigkeit gegenüber dem Antragsgegner beauftragt wurden (vgl. Senat, Beschluss vom 6. Mai 2024 - Verg 5/23 - BGH…, Urteil vom 9. Juni 2011 - X ZR 143/10 -, juris, Rdnr. 9 ff.; OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 7. Mai 2021 - 15 Verg 14/20 -, juris, Rdnr. 26; OLG Celle…, Beschluss vom 30. Oktober 2014 - 13 Verg 8/14 -, juris, Rdnr. 46).

• OLG Koblenz, 24.02.2025 - Verg 1/25

  Wann ist eine Referenz "vergleichbar"?

  Bei der Abwägung sind das Interesse der Allgemeinheit an einer wirtschaftlichen Erfüllung der Aufgaben des Auftraggebers, die Erfolgsaussichten der Beschwerde, die allgemeinen Aussichten des Antragstellers im Vergabeverfahren, den Auftrag zu erhalten, und das Interesse der Allgemeinheit an einem raschen Abschluss des Vergabeverfahrens zu berücksichtigen (vgl. zu allem Vorstehenden Senat, Beschluss vom 18. Dezember 2023 - Verg 5/23 - Beschluss vom 25. April 2023 - Verg 3/23; Beschluss vom 18. April 2023 - Verg 2/23 - Beschluss vom 8. Februar 2023 - Verg 1/23 - Beschluss vom 7. September 2022 - Verg 3/22 - Beschluss vom 23. Mai 2022 - Verg 2/22 - Beschluss vom 23. März 2022 - Verg 1/22 - Beschluss vom 8. November 2021 - Verg 5/21 - Beschluss vom 14. Oktober 2020 - Verg 7/20 - Beschluss vom 12. Oktober 2020 - Verg 8/20 - OLG Schleswig, Beschluss vom 4. Februar 2022 - 54 Verg 9/21 - OLG Karlsruhe, Beschluss vom 19. Februar 2020 - 15 Verg 1/20 - OLG Dresden, Beschluss vom 21. August 2019 - Verg 5/19 - OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 3. Mai 2018 - 11 Verg 5/18 - Beschluss vom 24. August 2017 - 11 Verg 12/17 -).

  Denn deren sofortige Beschwerde hat bei der gebotenen und im Verfahren nach § 173 Abs. 1 Satz 3 GWB allein möglichen summarischen Prüfung (vgl. Senat, Beschluss vom 18. Dezember 2023 - Verg 5/23 - Beschluss vom 23. Mai 2022 - Verg 2/22 - Beschluss vom 23. März 2022 - Verg 1/22 - Beschluss vom 8. November 2021 - Verg 5/21 - Beschluss vom 14. Oktober 2020 - Verg 7/20 - Beschluss vom 12. Oktober 2020 - Verg 8/20 - OLG Karlsruhe, Beschluss vom 19. Februar 2020 - 15 Verg 1/20 - OLG Dresden, Beschluss vom 21. August 2019 - Verg 5/19 - OLG München, Beschluss vom 30. Juli 2018 - Verg 05/18 - OLG Frankfurt am Main…, Beschluss vom 3. Mai 2018 - 11 Verg 5/18 - Beschluss vom 24. August 2017 - 11 Verg 12/17 - Dieck-Bogatzke in: Pünder/Schellenberg, Vergaberecht, 3. Aufl. 2019, § 173 GWB, Rdnr. 28) auf der Grundlage der bis zum heutigen Tage eingegangenen Schriftsätze hinreichende Aussicht auf Erfolg.

  Die Kosten des Verfahrens nach § 173 Abs. 1 Satz 3 GWB stellen Kosten des Beschwerdeverfahrens dar, über die (erst) mit der Hauptsacheentscheidung zu befinden ist (vgl. Senat, Beschluss vom 18. Dezember 2023 - Verg 5/23 - Beschluss vom 7. September 2022 - Verg 3/22 - Beschluss vom 23. Mai 2022 - Verg 2/22 - Beschluss vom 23. März 2022 - Verg 1/22 - Beschluss vom 8. November 2021 - Verg 5/21 - OLG Rostock, Beschluss vom 21. Juli 2017 - 17 Verg 3/17 - OLG Frankfurt am Main…, Beschluss vom 20. Januar 2016 - 11 Verg 8/15 -, BeckRS 2016, 5259, Rdnr. 5;… Ziekow/Völlink-Losch, Vergaberecht, 5. Aufl. 2024, § 173 GWB, Rdnr. 59;… MünchKomm-von Werder, Wettbewerbsrecht, 4. Aufl. 2022, § 173 GWB, Rdnr. 71, m.w.N.;… Burgi/Dreher/Opitz-Vavra/Willner, Beck'scher Vergaberechtskommentar, 4. Aufl. 2022, § 173, Rdnr. 35, m.w.N;… Dieck-Bogatzke in: Pünder/Schellenberg, Vergaberecht, 3. Aufl. 2019, § 173 GWB, Rdnr. 33, m.w.N.).

• OLG Frankfurt, 21.12.2023 - 11 Verg 4/23

  Prüfungspflicht des Auftraggebers in Bezug auf die für den Nachweis der Eignung …

  Dabei sind die Auswirkungen auf den Wettbewerb zu beachten (BayObLG, Beschluss vom 6.9.2023 - Verg 5/23).
• VK Sachsen, 09.09.2024 - 1/SVK/022-24

  Dringlichkeitsvergabe trotz Verursachung des Auftraggebers?

  Dies ist eine zwingende und unverzichtbare Aufgabe der Daseinsvorsorge (vgl. zum ganzen OLG Thüringen, Beschluss vom 20. Dezember 2023 - Verg 5/23 - nicht veröffentlicht, zu einem Antrag auf vorzeitige Gestattung der Zuschlagserteilung betreffend Hauptauftrag Übernahme und Verwertung Altpapier).
• VK Thüringen, 13.08.2024 - 5090-250-4003/476

  Vorzeitige Zuschlagserteilung nur im Ausnahmefall!

  Zeitliche Verzögerungen, die der Auftraggeber selbst zu vertreten hat - zum Beispiel der vergleichsweise späte Beginn des Vergabeverfahrens - sind jedoch im Rahmen der Interessensabwägung zu seinen Lasten zu berücksichtigen (OLG Jena, Beschl. v. 04.01.2024, Verg 5/23 sowie v. 24.10.2003, 6 Verg 9/03; OLG Rostock, Beschl. v. 16.09.2021, 17 Verg 7/21;… Antweiler, in: Burgi/Dreher/Opitz, Beck'scher Vergaberechtskommentar, Bd. 1, 4. Aufl. 2022, § 169 Rn. 38).