Volltextveröffentlichungen (6)

• Judicialis

  GWB § 69 Abs. 1; ; GWB § 116; ; GWB § 120 Abs. 2; ; GWB § 128 Abs. 4 Satz 2

• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GWB § 128 Abs. 4 Satz 2
  Notwendige Hinzuziehung eines anwaltlichen Bevollmächtigten durch den öffentlichen Auftraggeber in einem Vergabenachprüfungsverfahren

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Darf Vergabestelle einen Rechtsanwalt hinzuziehen?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• oeffentliche-auftraege.de (Leitsatz)

  Anwaltlicher Bevollmächtigter: notwendige Hinzuziehung für den öffentlichen Auftraggeber (abgelehnt bei Hinweis der Vergabekammer auf zwingenden Ausschlussgrund)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Beurteilung der Notwendigkeit einer Hinzuziehung eines Rechtsanwaltes in einem Vergabeverfahren

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Sehr eingeschränkte Kostenerstattung für anwaltliche Vertretung der Vergabestelle! (IBR 2008, 1120)

Verfahrensgang

• VK Brandenburg, 16.05.2007 - 1 VK 13/07
• OLG Brandenburg, 11.12.2007 - Verg W 6/07

Wird zitiert von ... (20)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 26.09.2006 - X ZB 14/06

  Antragsbefugnis eines Bieters im Nachprüfungsverfahren; Ausschluss eines Bieters …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 11.12.2007 - Verg W 6/07

  Entscheidend ist, ob der Beteiligte unter den Umständen des Falles auch selbst in der Lage gewesen wäre, aufgrund der bekannten oder erkennbaren Tatsachen den Sachverhalt zu erfassen, hieraus die für eine sinnvolle Rechtsverteidigung nötigen Schlüsse zu ziehen und entsprechend gegenüber der Vergabekammer vorzutragen (BGH, Beschluss vom 26.9.2006, X ZB 14/06, zitiert nach Juris Rn 61).
• VK Brandenburg, 16.05.2007 - 1 VK 13/07

  Unzulässigkeit rein formeller Vorgaben für Nebenangebote

  Auszug aus OLG Brandenburg, 11.12.2007 - Verg W 6/07

  Die sofortige Beschwerde der Auftraggeberin gegen den Beschluss der Vergabekammer des Landes Brandenburg vom 16.5.2007 - 1 VK 13/07 - wird zurückgewiesen.

alle Zitatstellen anzeigen
• VK Berlin, 30.07.2019 - VK-B1-09/19

  Bieter muss sich mit Bewertungsmethode auseinandersetzen!

  Grundsätzlich muss der Auftraggeber in einem Fall, in dem sich die Streitpunkte auf auftragsbezogene Fragen einschließlich der dazu gehörenden Vergaberegeln konzentrieren, die erforderlichen Sach- und Rechtskenntnisse in seinem Aufgabenbereich organisieren und bedarf auch im Nachprüfungsverfahren keines anwaltlichen Bevollmächtigten (OLG Brandenburg, Beschluss vom 11.12.2007, Verg W 6/07).
• VK Berlin, 06.08.2015 - VK-B1-17/15
  Grundsätzlich muss der Auftraggeber in einem Fall, in dem sich die Streitpunkte auf auftragsbezogene Fragen einschließlich der dazu gehörenden Vergaberegeln konzentrieren, die erforderlichen Sach- und Rechtskenntnisse in seinem Aufgabenbereich organisieren und bedarf auch im Nachprüfungsverfahren keines anwaltlichen Bevollmächtigten (OLG Brandenburg, Beschluss vom 11.12.2007, Verg W 6/07).
• VK Sachsen, 19.05.2009 - 1/SVK/008-09

  Mindestbedingungen sind bindend - auch für den Auftraggeber!

  Wenn die Problematik des Nachprüfungsverfahrens mehr auf auftragsbezogenen Sach- und Rechtsfragen beruht und der Verfahrensbeteiligte über juristisch hinreichend geschultes Personal verfügt, spricht dies nach Auffassung der Vergabekammer gegen die Notwendigkeit, einen Rechtsanwalt einzuschalten (vgl. bspw. OLG München, B. v. vom 11.06.2008, Verg 6/08; OLG Dresden, B. v. 01.10.2007, WVerg 08 / 07; OLG Brandenburg, B.v. 11.12.2007, Verg W 6/07).

• VK Berlin, 05.01.2017 - VK-B1-34/16

  Ungewöhnliche Wagnisse dürfen dem Bieter aufgebürdet werden!

  Grundsätzlich muss der Auftraggeber in einem Fall, in dem sich die Streitpunkte auf auftragsbezogene Fragen einschließlich der dazu gehörenden Vergaberegeln konzentrieren, die erforderlichen Sach- und Rechtskenntnisse in seinem Aufgabenbereich organisieren und bedarf auch im Nachprüfungsverfahren keines anwaltlichen Bevollmächtigten (OLG Brandenburg, Beschluss vom 11.12.2007, Verg W 6/07).
• VK Berlin, 13.05.2011 - VK-B2-7/11

  Anforderungen an die Abgrenzung von Bauauftrag und Dienstleistungsauftrag i.R.v. …

  Grundsätzlich muss der Auftraggeber in einem Fall, in dem sich die Streitpunkte auf auftragsbezogene Fragen einschließlich der dazu gehörenden Vergaberegeln konzentrieren, die erforderlichen Sach- und Rechtskenntnisse in seinem Aufgabenkreis organisieren und bedarf auch im Nachprüfungsverfahren keines anwaltlichen Bevollmächtigten ( OLG Brandenburg, Beschl. v. 11.12.07, Verg W 6/07 ).
• VK Berlin, 15.08.2011 - VK-B2-22/11

  Eine Rüge kann nicht vorsorglich ausgesprochen werden!

  Grundsätzlich muss der Auftraggeber in einem Fall, in dem sich die Streitpunkte auf auftragsbezogene Fragen einschließlich der dazu gehörenden Vergaberegeln konzentrieren, die erforderlichen Sach- und Rechtskenntnisse in seinem Aufgabenkreis organisieren und bedarf auch im Nachprüfungsverfahren keines anwaltlichen Bevollmächtigten (OLG Brandenburg, Beschl. v. 11.12.07, Verg W 6/07).
• VK Stadtentwicklung und Wohnen Hamburg, 03.01.2020 - 60.29-319/19.005

  Auch wer präqualifiziert ist, muss auf passende Referenzen achten!

  Zwar ist bei öffentlichen Auftraggebern im Sinne des § 99 GWB grundsätzlich anzunehmen, dass diese die für ihren originären Aufgabenkreis notwendige Sach- und Rechtskenntnisse haben und eine rechtliche Unterstützung nur bei komplizierten Rechtsfragen angezeigt ist (OLG Brandenburg, Beschluss vom 11.12.2007, Az.: Verg W 6/07; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16.04.2007, Az.: Verg 55/06).
• OLG Brandenburg, 21.05.2012 - Verg W 1/12

  Wann ist die Hinzuziehung eines Anwalts notwendig?

  Maßgeblich ist, ob der Beteiligte unter den Umständen des Falles auch selbst in der Lage gewesen wäre, aufgrund der bekannten oder erkennbaren Tatsachen den Sachverhalt zu erfassen, hieraus die für eine sinnvolle Rechtswahrung oder Rechtsverteidigung nötigen Schlüsse zu ziehen und das danach Gebotene gegenüber der Vergabekammer vorzubringen (vgl. BGH…, Beschluss vom 26.09.2006 - X ZB 14/06, BGHZ 169, 131 ff, zitiert nach juris Rn. 61; Senat, Beschluss vom 11.12.2007 - Verg W 6/07, zitiert nach juris Rn. 22).
• VK Berlin, 26.04.2011 - VK-B2-03/11
  Grundsätzlich muss der Auftraggeber in einem Fall, in dem sich die Streitpunkte auf auftragsbezogene Fragen einschließlich der dazu gehörenden Vergaberegeln konzentrieren, die erforderlichen Sach- und Rechtskenntnisse in seinem Aufgabenkreis organisieren und bedarf auch im Nachprüfungsverfahren keines anwaltlichen Bevollmächtigten (OLG Brandenburg, Beschl. v. 11.12.07, Verg W 6/07).
• OLG Brandenburg, 28.09.2010 - Verg W 7/10

  Vergabenachprüfungsverfahren: Ausschreibung von Rettungsdienstleistungen; …

  Der Senat hat sich ebenfalls bereits auf den Standpunkt gestellt, dass in einem Fall, bei dem sich die Streitpunkte auf auftragsbezogene Sach- und Rechtsfragen einschließlich der dazu gehörenden Vergaberegeln konzentrieren, der öffentliche Auftraggeber die erforderlichen Sach- und Rechtskenntnisse in seinem originären Aufgabenkreis organisieren muss und daher auch im Nachprüfungsverfahren keines anwaltlichen Bevollmächtigten bedarf (Beschluss vom 11.12.2007, Verg W 6/07, Rn. 23 - zitiert nach juris).
• OLG Brandenburg, 08.08.2016 - Verg W 3/16

  Isolierte sofortige Beschwerde gegen Kostenentscheidung (Hinzuziehung eines …
• VK Berlin, 13.06.2011 - VK-B2-7/11

  Arbeiten an Straßenbeleuchtungsanlagen: Bauauftrag?
• VK Berlin, 21.02.2011 - VK-B2-18/11

  Ausschluss wegen Diskreditierung eines Mitbieters
• VK Berlin, 02.02.2018 - VK-B1-24/17
• VK Berlin, 16.05.2017 - VK-B1-08/17

  Vergaberechtsverstoß muss auf konkrete Fakten gestützt werden!
• VK Berlin, 20.05.2010 - VK-B2-03/10
• VK Berlin, 13.05.2011 - VK-B2-07/11
• OLG Brandenburg, 06.11.2014 - Verg W 7/14

  Vergabeunterlagen auslegungsbedürftig: Hinzuziehung eines Rechtsanwalts …
• VK Berlin, 17.08.2015 - VK-B1-20/15
• VK Berlin, 06.08.2015 - VK-B1-10/15