Volltextveröffentlichungen (2)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• VersR 1963, 192

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 16.06.1959 - VI ZR 95/58

  Motorradunfall - § 830 Abs. 1 Satz 1 BGB ist unanwendbar bei selbständigen …

  Auszug aus BGH, 10.12.1962 - III ZR 3/62

  Damit erweist sich die Revision der Klägerin als unbegründet; es erübrigt sich daher, auf ihr weiteres Vorbringen und auf die Hilfserwägung des Berufungsgerichts über die Schadenszuteilung einzugehen, gegen die sich aus den in BGHZ 30, 203, 208 entwickelten Grundsätzen rechtlich Bedenken ergeben könnten.
• BGH, 30.09.1957 - III ZR 76/56

  Anspruchsübergang auf Versicherer

  Auszug aus BGH, 10.12.1962 - III ZR 3/62

  Der Verkehrssicherungspflichtige - gleichgültig, wer dies in bezug auf den Gehstreifen sein mag - war auch nicht verpflichtet, die Grenze zwischen diesem Streifen und der Ausfahrt durch eine besondere Maßnahme kenntlich zu machen Anders als die Seitenstreifen an Straßen, die oft befahren werden und deshalb im Falle der Unbefahrbarkeit gekennzeichnet werden müssen (BGH III ZR 76/56 vom 30. September 1957 = VRS 14, 105, 109) ist der Gehstreifen eindeutig und offensichtlich nicht für den Fährverkehr bestimmt.
• BGH, 13.07.1962 - IV ZR 43/62

  Bindung an die Ehe

  Auszug aus BGH, 10.12.1962 - III ZR 3/62

  Mag ein solcher Verzicht bei ausstehender Beweisaufnahme regelmäßig nicht im bloßen Stillschweigen der Partei gesehen werden können (so RG in JW 1914, 646 Nr. 9), so ist dies doch unter besonderen Umständen möglich, insbesondere dann, wenn ein früher gesttellt er Beweisantrag dem Gericht auf Grund der weiteren Entwicklung des Verfahrens als überholt oder als stillschweigend fallen gelassen erscheinen muß (HRR 1931, 622; BGH III ZR 165/60 vom 21. Dezember 1961 S. 15, 16; III ZR 115/60 vom 30. Oktober 1961 S. 9, 10; IV ZR 43/62 vom 13. Juli 1962 S. 7.).

• BGH, 21.12.1961 - III ZR 165/60

  Auszug aus BGH, 10.12.1962 - III ZR 3/62

  Mag ein solcher Verzicht bei ausstehender Beweisaufnahme regelmäßig nicht im bloßen Stillschweigen der Partei gesehen werden können (so RG in JW 1914, 646 Nr. 9), so ist dies doch unter besonderen Umständen möglich, insbesondere dann, wenn ein früher gesttellt er Beweisantrag dem Gericht auf Grund der weiteren Entwicklung des Verfahrens als überholt oder als stillschweigend fallen gelassen erscheinen muß (HRR 1931, 622; BGH III ZR 165/60 vom 21. Dezember 1961 S. 15, 16; III ZR 115/60 vom 30. Oktober 1961 S. 9, 10; IV ZR 43/62 vom 13. Juli 1962 S. 7.).
• BGH, 30.10.1961 - III ZR 115/60

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 10.12.1962 - III ZR 3/62

  Mag ein solcher Verzicht bei ausstehender Beweisaufnahme regelmäßig nicht im bloßen Stillschweigen der Partei gesehen werden können (so RG in JW 1914, 646 Nr. 9), so ist dies doch unter besonderen Umständen möglich, insbesondere dann, wenn ein früher gesttellt er Beweisantrag dem Gericht auf Grund der weiteren Entwicklung des Verfahrens als überholt oder als stillschweigend fallen gelassen erscheinen muß (HRR 1931, 622; BGH III ZR 165/60 vom 21. Dezember 1961 S. 15, 16; III ZR 115/60 vom 30. Oktober 1961 S. 9, 10; IV ZR 43/62 vom 13. Juli 1962 S. 7.).
• BGH, 25.05.1961 - III ZR 121/60

  Verletzung der Verkehrssicherungspflicht des Landes durch mangelnde Anbringung …

  Auszug aus BGH, 10.12.1962 - III ZR 3/62

  Zwar ist die Entscheidung über einen Antrag auf Ortsbesichtigung, soweit diese konkrete Tatsachenbehauptungen erhärten soll, nicht in das gerichtliche Ermessen gestellt (RG HRR 1925, 1814; Wieczorek ZPO § 286 C III a; BGH III ZR 121/60 vom 25. Mai 1961 S. 9).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 28.01.1972 - V ZR 20/70

  Rechtsweg für die Geltenmachung eines Anspruchs auf Befestigung eines oberhalb …

  Die Durchführung eines solchen von einer Prozeßpartei gestellten Beweisantrags, der auf Feststellung einer konkreten Tatsachenbehauptung gerichtet ist, steht nach ständiger Rechtsprechung nicht im Ermessen des Gerichts; die Zurückweisung eines solchen Antrags unterliegt den allgemeinen Regeln über die Zurückweisung von Beweismitteln (…BGH Urt. v. 25. Mai 1961 - III ZR 121/60, VersR 1961, 801, 802; Urt. v. 10. Dezember 1962 - VI ZR 3/62, VersR 1963, 192, 193 rechts; RG HRR 1925, 1814; WarnRspr 1911 Nr. 296 = JW 1911, 370; RG Nachschlagewerk § 371 ZPO Nr. 4, 5, 7;… Rosenberg/Schwab, Lehrbuch des deutschen Zivilprozeßrechts, 10. Aufl., § 121 III 1;… Stein/Jonas/Pohle/Schumann/Leipold, ZPO, 19. Aufl. § 371, I Wieczorek, ZPO, § 286 unter C III a;… Zöller, ZPO, 10. Aufl., § 371 Anm. 3;… Baumbach/Lauterbach, ZPO, 30. Aufl., § 371 Anm. 1).