Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: LG Karlsruhe, 14.08.1980

Rechtsprechung
   LG Hannover, 26.11.1980 - 11 S 252/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,2279
LG Hannover, 26.11.1980 - 11 S 252/80 (https://dejure.org/1980,2279)
LG Hannover, Entscheidung vom 26.11.1980 - 11 S 252/80 (https://dejure.org/1980,2279)
LG Hannover, Entscheidung vom 26. November 1980 - 11 S 252/80 (https://dejure.org/1980,2279)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,2279) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • VersR 1981, 583
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OLG Düsseldorf, 10.11.2003 - 1 U 28/02

    Haftungsverteilung bei einem Auffahrunfall in der Anfahrtphase nach …

    Demgegenüber vertritt das OLG Celle den Standpunkt, dass "grundsätzlich" der Haftungsanteil des Auffahrenden auch dann überwiegen müsse, wenn der Vordermann grundlos stark gebremst habe (Urteil vom 27.06.2002, 14 U 248/01, n.v. - 60 : 40 zu Lasten des Auffahrenden; sogar für 100 : O LG Hannover (11. ZK) DAR 1981, 95).
  • KG, 05.02.2004 - 12 U 165/02

    Verkehrsunfallhaftung: Auffahrunfall an einer Grünlicht zeigenden Ampel nach …

    Hält ein Kraftfahrer trotz für ihn grünen Ampellichts ohne zwingenden Grund an oder bremst er, nachdem er an der Ampel nach Umschalten auf grün angefahren war, sogleich ohne zwingenden Grund abrupt wieder ab, so trifft ihn ein Verschulden an einem dadurch verursachten Auffahrunfall, welches im Einzelfall bis zur vollen Haftung führen kann (OLG Düsseldorf, DAR 1975, 303; LG Darmstadt, NZV 1999, 385; LG Hannover, DAR 1981, 95 sowie die Nachweise bei Grüneberg, Haftungsquoten bei Verkehrsunfällen, 5. Aufl., Rdnr. 129).
  • LG Hannover, 09.07.1981 - 16 S 71/81
    Die unter Hinweis auf das Urteil der 11. Zivilkammer dieses LG vom 26.11.1980 (11 S 252/80 - DAR 81, 95 = VersR 1981, 583 (L)) vertretene Ansicht der Beklagte, bei einem Auffahrunfall habe der Auffahrende in der Regel immer zu hundert Prozent schuld, ist nicht richtig.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Hannover

Rechtsprechung
   LG Karlsruhe, 14.08.1980 - 7 O 151/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,9591
LG Karlsruhe, 14.08.1980 - 7 O 151/80 (https://dejure.org/1980,9591)
LG Karlsruhe, Entscheidung vom 14.08.1980 - 7 O 151/80 (https://dejure.org/1980,9591)
LG Karlsruhe, Entscheidung vom 14. August 1980 - 7 O 151/80 (https://dejure.org/1980,9591)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,9591) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • VersR 1981, 583
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (1)

  • BGH, 26.09.1961 - VI ZR 92/61
    Auszug aus LG Karlsruhe, 14.08.1980 - 7 O 151/80
    Allgemein anerkannt ist, daß der Inhaber eines Warenhauses dem Kunden, der zu Kaufzwecken das Warenhaus betritt, aus einer vorvertraglichen Fürsorgepflicht - culpa in contrahendo - quasi vertraglich für den verkehrssicheren Zustand der Verkehrsräume haftet (s. BGH VersR 61, 1078f. = NJW 62, 31 f.).
  • OLG Frankfurt, 10.02.2000 - 3 U 87/99

    Verkehrssicherungspflicht des Ladeninhabers für Präsentationspodest

    Nach einer Entscheidung des Landgerichts Karlsruhe (VersR 81, 583) hat der Betreiber eines Kaufhauses ein in unmittelbarer Nähe einer Rolltreppe befindliches Ausstellungspodest, das sich wegen seiner geringen Höhe und wegen seines dem Fußbodenbelag ähnlichen Anstrichs nur wenig von seiner Umgebung abhebt, zum Schutz der Kunden durch besondere Sicherungsmaßnahmen kenntlich zu machen; der Geschäftsinhaber müsse in Rechnung stellen, dass die Kunden eilig und von der ausgestellten Ware abgelenkt seien und ihr Augenmerk nicht immer im erforderlichen Maß dem Fußboden zuwenden könnten.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Karlsruhe
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht