Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: BGH, 08.06.1982

Rechtsprechung
   BGH, 21.09.1982 - VI ZR 302/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,24
BGH, 21.09.1982 - VI ZR 302/80 (https://dejure.org/1982,24)
BGH, Entscheidung vom 21.09.1982 - VI ZR 302/80 (https://dejure.org/1982,24)
BGH, Entscheidung vom 21. September 1982 - VI ZR 302/80 (https://dejure.org/1982,24)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,24) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

"es muß operiert werden"

§ 823 Abs. 1 BGB, Beweislast im Arzthaftungsprozeß, Anforderungen an die Eingriffsaufklärung, Indizbeweis, Reichweite der Beweiserleichterungen bei groben Behandlungsfehlern (Abgrenzung zum Anscheinsbeweis, § 286 ZPO)

Volltextveröffentlichungen (4)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 823; ZPO § 282
    Voraussetzungen der Beweislastumkehr wegen grober Behandlungsfehler; Umkehr der Beweislast bei Nichterhebung von Diagnose- und Kontrollbefunden

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Beweislastumkehr - Artzhaftungsprozeß - Grobe Behandlungsfehler - Kausalitätsnachweis - Diagnosebefunde - Kontrollbefunde - Daten - Behandlungsverlauf

Papierfundstellen

  • BGHZ 85, 212
  • NJW 1983, 333
  • MDR 1983, 219
  • VersR 1982, 1193
  • JR 1983, 284
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (133)Zitiert selbst (4)

  • BGH, 27.06.1978 - VI ZR 183/76

    Rechtsfolgen unrichtiger oder unzulänglicher ärztlicher Dokumentation

    Auszug aus BGH, 21.09.1982 - VI ZR 302/80
    Auch eine Beurteilung des Behandlungsgeschehens unter Berücksichtigung der Rechtsausführungen, mit denen der erkennende Senat durch sein Urteil vom 27. Juni 1978 (VI ZR 183/76 = BGHZ 72, 132) das erste Urteil des Berufungsgerichts aufgehoben hat, führt nach Ansicht des Berufungsgerichts nicht zu einer Einstandspflicht der Beklagten für den Tod von Frau M. Weder habe Frau Dr. H. unter Verletzung ihrer Aufklärungspflicht einen rechtswidrigen Eingriff vorgenommen, noch habe sie aus fehlerhafter Behandlung für den Tod ihrer Patientin verantwortlich gemacht werden können.
  • BGH, 14.05.1974 - VI ZR 48/73

    Prüfzeichen - Produkthaftung; §§ 1 ff UWG

    Auszug aus BGH, 21.09.1982 - VI ZR 302/80
    Darin ist generell nur darauf abgehoben, daß der grobe Verstoß zur Herbeiführung des Schadens geeignet sein muß (vgl. etwa die Senatsurteile vom 12. März 1968 - VI ZR 85/66 = VersR 1968, 498, 499 und vom 18. März 1974 - VI ZR 48/73 = VersR 1974, 804, 807).
  • BGH, 12.03.1968 - VI ZR 85/66

    Anspruch auf Schadensersatz wegen einer unerlaubten Handlung - Anforderungen an …

    Auszug aus BGH, 21.09.1982 - VI ZR 302/80
    Darin ist generell nur darauf abgehoben, daß der grobe Verstoß zur Herbeiführung des Schadens geeignet sein muß (vgl. etwa die Senatsurteile vom 12. März 1968 - VI ZR 85/66 = VersR 1968, 498, 499 und vom 18. März 1974 - VI ZR 48/73 = VersR 1974, 804, 807).
  • BGH, 11.04.1967 - VI ZR 61/66

    Operation wegen einer Dupuytren'schen Kontraktur am Ringfinger der rechten Hand - …

    Auszug aus BGH, 21.09.1982 - VI ZR 302/80
    Anderes - etwa im Sinne einer einschränkenden Bedeutung - ergibt sich auch nicht aus der vom Berufungsgericht angeführten Senatsentscheidung vom 11. April 1967 (VI ZR 61/66 = VersR 1967, 712, 714 = NJW 1967, 1508, 1509), soweit dort von einer "naheliegenden Ursache" die Rede ist.
  • BGH, 10.05.2016 - VI ZR 247/15

    Umkehr der Beweislast bei grobem Behandlungsfehler eines Tierarztes

    Die Beweislastumkehr soll einen Ausgleich dafür bieten, dass das Spektrum der für die Schädigung in Betracht kommenden Ursachen wegen der elementaren Bedeutung des Fehlers besonders verbreitert oder verschoben worden ist (vgl. Senat, Urteile vom 21. September 1982 - VI ZR 302/80, BGHZ 85, 212, 216 f.; vom 3. Februar 1987 - VI ZR 56/86, BGHZ 99, 391, 396 ff.; vom 13. Februar 1996 - VI ZR 402/94, BGHZ 132, 47, 52;… vom 6. Oktober 2009 - VI ZR 24/09, VersR 2009, 1668 Rn. 14 mwN;… vom 26. März 2013 - VI ZR 109/12, VersR 2013, 1000 Rn. 31).
  • BGH, 05.12.1989 - VI ZR 335/88

    Garantenpflichten des Geschäftsführers einer GmbH; Deliktische Eigenhaftung des …

    Soweit der Senat hiervon im Bereich der Produzenten- und Arzthaftung Ausnahmen mit Beweiserleichterung bis hin zur Beweislastumkehr zugelassen hat (vgl. u. a. Urteile vom 26. November 1968 BGHZ 51, 91, 104 [BGH 26.11.1968 - VI ZR 212/66] vom 21. Dezember 1982 BGHZ 85, 212 und vom 7. Juni 1988 BGHZ 104, 323), kommen die hierfür maßgeblichen Erwägungen vorliegend erkennbar nicht zur Anwendung.
  • BGH, 12.11.1991 - VI ZR 7/91

    Kindertee; Beweislastumkehr im Produkthaftungsprozeß

    Der Revision kann nicht darin gefolgt werden, daß die im Arzthaftungsprozeß anerkannten Beweiserleichterungen für den Kausalitätsbeweis bei Vorliegen eines groben Behandlungsfehlers (vgl. z.B. BGHZ 85, 212) auf Fälle der vorliegenden Art anzuwenden sind.

    Es entspricht deshalb der Billigkeit, die durch den Fehler in das Geschehen hineingetragene Aufklärungserschwernis nicht dem Geschädigten anzulasten (BGHZ 85, 212, 216).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH

Rechtsprechung
   BGH, 08.06.1982 - VI ZR 210/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,2705
BGH, 08.06.1982 - VI ZR 210/81 (https://dejure.org/1982,2705)
BGH, Entscheidung vom 08.06.1982 - VI ZR 210/81 (https://dejure.org/1982,2705)
BGH, Entscheidung vom 08. Juni 1982 - VI ZR 210/81 (https://dejure.org/1982,2705)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,2705) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de (Leitsatz)

    RVO § 1542; ZPO § 554b
    Umfang des Rückgriffsanspruchs des Dienstherrn eines verletzten Beamten

Papierfundstellen

  • VersR 1982, 1193
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (2)

  • BVerfG, 11.06.1980 - 1 PBvU 1/79

    Ablehnung der Revision

    Auszug aus BGH, 08.06.1982 - VI ZR 210/81
    In dem Rechtsstreit hat der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs durch den Vorsitzenden Richter Dr. Hiddemann und die Richter Dunz, Scheffen, Dr. Steffen und Dr. Ankermann am 8. Juni 1982 gemäß § 554 b Abs. 1 ZPO in der Auslegung durch das Bundesverfassungsgericht (Beschluß vom 11. Juni 1980, NJW 1981, 39 - 1 PBvU 1/79) beschlossen :.
  • BGH, 24.02.1981 - VI ZR 154/79

    Rückgriff auf die wegen eines unfallbedingten Arbeitsausfalls nicht gezahlten …

    Auszug aus BGH, 08.06.1982 - VI ZR 210/81
    Aus denselben Gründen, aus denen der Sozialversicherungsträger nicht gemäß § 1542 RVO Erstattung von Sozialversicherungsbeiträgen für diese Zeiten verlangen kann (Senatsurteil vom 24. Februar 1981 - VI ZR 154/79 = VersR 1981, 477), ist dem Dienstherrn ein Rückgriff wegen der hier geltend gemachten Belastungen verschlossen.
  • AG Hamburg-Wandsbek, 17.01.2022 - 713 C 182/21

    Verkehrsunfall: Regress des Dienstherrn eines verletzten Beamten wegen …

    Rn. 12 Das folgt aus dem Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 8. Juni 1982 (Az. VI ZR 210/81).

    Rn. 15 Der Bundesgerichtshof hat die Sprungrevision der Klägerin gegen das landgerichtliche Urteil mit folgender Begründung (Beschluss vom 8. Juni 1982, Az. VI ZR 210/81, zit. nach juris;… ihm folgend: Zwickel in: Greger/Zwickel, Haftungsrecht des Straßenverkehrs, 6. Aufl. 2021, Regress der öffentlich-rechtlichen Dienstherren und der Versorgungsträger, Rn. 37.14) nicht angenommen:.

  • OLG Nürnberg, 25.11.1993 - 2 U 1737/93

    Umfang der Haftung des Unfallschädigers für Leistungen des Arbeitgebers des …

    Die Revision wird gemäß § 546 Abs. 1 Nr. 1 ZPO zugelassen, weil die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat und die Rechtsfrage bisher, soweit ersichtlich, höchstrichterlich noch nicht entschieden ist; die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 8.6.1982 - VI ZR 210/81 - (VersR 82, 1193) betrifft einen aus einem öffentlichen Dienstverhältnis abgeleiteten Anspruch.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht