Rechtsprechung
| BGH, 21.10.1981 - IVa ZR 167/80 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Anspruch auf Versicherungsentschädigung aus einer Feuerversicherung - Interesse an der Feststellung der Verpflichtung zur Gewährung von Versicherungsschutz - Leistungsfreiheit der Versicherung wegen grob fahrlässiger Brandstiftung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- MDR 1982, 468
- VersR 1982, 81
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (4)
- BGH, 11.06.1974 - VI ZR 37/73
Beweisführung bei Schädigung durch Steinschlag; Pflichten eines Kraftfahrers in …
Auszug aus BGH, 21.10.1981 - IVa ZR 167/80
Das bedeutet nicht, daß der Inhalt der Strafakten, auf die sich beide Parteien bezogen haben, bei der Beweiswürdigung unbeachtet bleiben dürfte (vgl. BGH Urteil vom 11. Juni 1974 - VI ZR 37 VersR 1974, 1030 m.w.N.; BAG NJV 1968, 957; Wussow VersR 1960, 582). - BGH, 04.12.1980 - IVa ZR 32/80
Unkrautbekämpfung auf Gleiskörper durch Bodenherbizid - Haftungsgrund als …
Auszug aus BGH, 21.10.1981 - IVa ZR 167/80
Diese Auffassung steht in Einklang mit der Rechtsprechung des Senats (BGHZ 79, 76 77 f.; Urteil vom 22. Februar 1978 - IV ZR 105/76 - VersR 1978, 409). - BGH, 20.05.1981 - IVa ZR 86/80
Leistungsfreiheit des Versicherers wegen vorsätzlicher Herbeiführung des …
Auszug aus BGH, 21.10.1981 - IVa ZR 167/80
Der Versicherer ist zwar sowohl nach § 61 VVG als nach § 16 der AFB der Privatversicherer als auch nach § 16 Satz 1 der Bedingungen der Beklagten leistungsfrei, wenn der Repräsentant des Versicherungsnehmers den Versicherungsfall vorsätzlich herbeigeführt hat (Senatsurteil vom 20. Mai 1981 - IVa ZR 86/80 - VersR 1981, 822). - BGH, 22.02.1978 - IV ZR 105/76
Waffenklausel - Allgemeine Vertragsbedingung - Schußwaffe - …
Auszug aus BGH, 21.10.1981 - IVa ZR 167/80
Diese Auffassung steht in Einklang mit der Rechtsprechung des Senats (BGHZ 79, 76 77 f.; Urteil vom 22. Februar 1978 - IV ZR 105/76 - VersR 1978, 409).
- BGH, 26.04.1989 - IVa ZR 242/87
Mieter als Repräsentant des Vermieters
Der Senat hat die Frage für den Pächter einer Diskothek hinsichtlich der für das Hausgrundstück bestehenden Feuerversicherung ausdrücklich offen gelassen (Urteil vom 21. Oktober 1981 - IV a ZR 167/80 - VersR 1982, 81 zu II). - OLG Bamberg, 08.08.2002 - 1 U 134/00
Inanspruchnahme einer Brandversicherung wegen eines Brandschadens in einer …
Der durchschnittliche, juristisch nicht vorgebildete Versicherungsnehmer erwartet nicht, dass der Versicherer auch dann eine Entschädigung leistet, wenn er, der Versicherungsnehmer, wegen vorsätzlicher Brandstiftung bestraft worden ist; ihn überrascht, es eher, dass nach dem Versicherungsvertragsgesetz und den AFB der Privatversicherer eine Verurteilung des Versicherers zur Leistung der Entschädigung auch dann nicht ausgeschlossen ist, wenn der Versicherungsnehmer wegen vorsätzlicher Brandstiftung bestraft worden ist (so BGH VersR 82, 81 ).§ 14 Nr. 1 Abs. 2 der AFB 87 verstößt weder gegen § 11 Nr. 15 AGBG noch gegen § 9 AGBG (so BGH VersR 82, 81 ; OLG Hamm VersR 86, 1178; OLG Karlsruhe VersR 83, 170 ; Baumgärtel/Prölss, Handbuch der Beweislast im Privatrecht, Band 5, § 14 AFB 87, RdNr. 4;… Martin, Sachversicherungsrecht, 3. Aufl., X III, RdNr. 23;… Prölss/Martin, Versicherungsvertragsgesetz, 26. Aufl., § 22 VHB 84, RdNr. 1; Berliner Kommentar zum VVG /Beckmann, § 61, RdNr. 113;… a.A.: Prölss/Martin, a.a.O., § 14 AFB 87, RdNr. 3; Hansen VersR 88, 1110 ; ÖOGH VersR 82, 988 ; Präve, Versicherungsbedingungen und AGBG, RdNr. 599).
§ 61 VVG liegt nicht die Auffassung zugrunde, es sei ein Gebot der Gerechtigkeit, dass der im Strafverfahren wegen Brandstiftung verurteilte Versicherungsnehmer im Zivilprozess eine erneute Überprüfung des ihm gemachten Vorwurfs verlangen könne (BGH VersR 82, 81 ).
- OLG Düsseldorf, 28.01.2014 - 4 U 182/09
Formularmäßige Vereinbarung der Bindungswirkung eines Strafurteils im Prozess …
Sie ist weder überraschend im Sinne von § 305c Abs. 1 BGB noch unangemessen im Sinne von § 307 Abs. 1 Satz 1 BGB, insbesondere ist sie nicht mit wesentlichen Grundgedanken der gesetzlichen Regelung unvereinbar oder schränkt wesentliche Rechte des Versicherungsnehmers, die sich aus der Natur des Versicherungsvertrages ergeben, so ein, dass die Erreichung des Vertragszwecks gefährdet wäre (vgl. BGH, Urt. v. 21.10.1981 - IVa ZR 167/80, Juris). - OLG Hamm, 31.01.1986 - 20 W 39/85
Leistungsfreiheit des Versicherers; Rechtskräftige Verurteilung; Härtefälle; …
§ 16 Nr. 3 VHB 74 Ä Entsprechendes gilt auch für § 16 Nr. 2 VHB 74 Ä hat insoweit Präventivcharakter und stellt keine unangemessene Benachteiligung des VersNehmers dar (BGH VersR 82, 81 [hier: II (228) 112 c-d]; OLG Karlsruhe VersR 83, 169).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".