Rechtsprechung
| VK Hamburg, 13.04.2007 - VgK FB 1/07 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- oeffentliche-auftraege.de
Nachverhandlungsverbot: restriktive Auslegung von § 24 VOL/A
- VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (8)
- BVerfG, 29.07.2004 - 2 BvR 2248/03
Zu den Anforderungen an die Antragsbefugnis im vergaberechtlichen …
Auszug aus VK Hamburg, 13.04.2007 - VgK FB 1/07
Sie muss lediglich schlüssig sein und ein Schaden muss denkbar sein (BVerfG, Beschluss v. 29.07.2004, 2 BvR 2248/03). - OLG Düsseldorf, 30.05.2001 - Verg 23/00
Zulassung zum Verhandlungsverfahren nach Ablauf der Einsendefrist?
Auszug aus VK Hamburg, 13.04.2007 - VgK FB 1/07
Es liegt ein Ausnahmefall vor, weil unter Beachtung aller der Antragsgegnerin zustehenden Wertungs- und Beurteilungsspielräume die Erteilung des Zuschlags an die Antragstellerin die einzig rechtmäßige Entscheidung ist (vgl. OLG Düsseldorf, Beschl. v. 30.05.2001 Verg 23/00, zitiert nach URIS). - BGH, 06.02.2002 - X ZR 185/99
Rechtsfolgen der nachträglichen Herabsetzung eines Einzelpreises bei einer …
Auszug aus VK Hamburg, 13.04.2007 - VgK FB 1/07
Diese Verfahrensweise verstößt gegen § 24 Nr. 2 (1) mit der Folge, dass das Angebot der Beigeladenen nicht mehr mit den übrigen Angeboten vergleichbar ist (vgl. BGH, U. v. 06.02.2002 X ZR 185/99, zitiert nach URIS).
- OLG Düsseldorf, 14.03.2001 - Verg 30/00
Wirksame Zuschlagserteilung auch bei unklarem Auftragsumfang?
Auszug aus VK Hamburg, 13.04.2007 - VgK FB 1/07
Zulässig ist nur, einen feststehenden Sachverhalt aufzuklären, nicht aber diesen zu verändern (OLG Düsseldorf, Beschl. v. 14.04.2001 Verg 30/00 in VergabeR 2002, 226). - OLG Frankfurt, 16.09.2003 - 11 Verg 11/03
Ausschluss wegen fehlender Typenbezeichnung
Auszug aus VK Hamburg, 13.04.2007 - VgK FB 1/07
Einen Anspruch auf Nachverhandlung hat derjenige Bieter, der ein unklares Angebot abgegeben hat, grundsätzlich nicht (OLG Frankfurt, Beschl. v. 16.09.2003 11 Verg 11/03; OLG Dresden, Beschl. v. 09.01.2004 WVerg 16/03;… Weyand, Vergaberecht - Praxiskommentar Rdn. 5852 zu § 24 VOL/A). - OLG Dresden, 09.01.2004 - WVerg 16/03
Eignung des Bieters; Antragsbefugnis; Nachverhandlungen; Angebotsfrist
Auszug aus VK Hamburg, 13.04.2007 - VgK FB 1/07
Einen Anspruch auf Nachverhandlung hat derjenige Bieter, der ein unklares Angebot abgegeben hat, grundsätzlich nicht (OLG Frankfurt, Beschl. v. 16.09.2003 11 Verg 11/03; OLG Dresden, Beschl. v. 09.01.2004 WVerg 16/03;… Weyand, Vergaberecht - Praxiskommentar Rdn. 5852 zu § 24 VOL/A). - VK Hessen, 22.02.2001 - 69d-VK-01/01
Planung und Bau eines neuen Fußballstadions
Auszug aus VK Hamburg, 13.04.2007 - VgK FB 1/07
aber vor Beginn der Auswertung festgelegt sein müssen und danach nicht verändert werden dürfen (VK Hessen, Beschl. v. 22.02.2001 69d-VK-01/2001;… Müller-Wrede, Verdingungsordnung für Leistungen, Kommentar, 2. Aufl. 2007, Rdn. 30 zu § 9a). - VK Bund, 19.11.2003 - VK 2-114/03
Zwei Dienstleistungsaufträge über die Durchführung von berufsvorbereitenden …
Auszug aus VK Hamburg, 13.04.2007 - VgK FB 1/07
Aufklärungsgespräche dürfen nicht dazu dienen, dem Bieter eine inhaltliche Änderung oder Ergänzung seines Angebots zu ermöglichen (2. VK Bund, Beschl. v. 19.11.2003 VK2- 114/03, zitiert nach URIS).
- VK Sachsen, 17.12.2007 - 1/SVK/073-07
Zulässigkeit des Verhandlungsverfahrens
Die Nachverhandlung darf nicht dazu dienen, dem Bieter eine inhaltliche Änderung oder Ergänzung seines Angebots zu ermöglichen (OLG München, B. v. 17.09.2007 - Az.: Verg 10/07; VK Hamburg, B. v. 13.04.2007 - Az.: VgK FB 1/07; VK Lüneburg, B. v. 17.04.2007 - Az.: VgK-11/2007, 1. VK Sachsen, B. v. 11.01.2007 - Az.: 1/SVK/116-06; B. v. 05.04.2006 - Az.: 1/SVK/027-06). - VK Sachsen, 07.01.2008 - 1/SVK/077-07
Teststellung bei IT-Ausschreibungen
Sie darf nicht dazu dienen, dem Bieter eine inhaltliche Änderung oder Ergänzung seines Angebots zu ermöglichen (OLG München, B. v. 17.09.2007, Verg 10/07; VK Hamburg, B. v. 13.04.2007, VgK FB 1/07; VK Lüneburg, B. v. 17.04.2007, VgK- 11/2007, 1. VK Sachsen, B. v. 11.01.2007 - Az.: 1/SVK/116-06; B. v. 05.04.2006, 1/SVK/027-06). - VK Sachsen, 16.01.2008 - 1/SVK/084-07
Fehlende Erklärungen: Ausschluss!
Sie darf nicht dazu dienen, dem Bieter eine inhaltliche Änderung oder Ergänzung seines Angebots zu ermöglichen (OLG München, B. v. 17.09.2007 - Az.: Verg 10/07; VK Hamburg, B. v. 13.04.2007 - Az.: VgK FB 1/07; VK Lüneburg, B. v. 17.04.2007 - Az.: VgK-11/2007, 1. VK Sachsen, B. v. 11.01.2007 - Az.: 1/SVK/116-06; B. v. 05.04.2006 - Az.: 1/SVK/027-06 Ein auf Transparenz, Gleichbehandlung und Wettbewerb ausgerichtetes Vergabeverfahren bedingt nämlich, dass der Auftraggeber, um Willkürentscheidungen und subjektiv motivierte Vergabeentscheidungen zu verhindern, an einmal festgelegte Mindestparameter gebunden ist (1. VK des Bundes, Beschluss vom 09.02.2005, Az.: VK 2- 03/05). - VK Sachsen, 17.12.2007 - 1/SVK/074-07
Abweichung von Leistungsverzeichnis: Ausschluss!
§ 24 VOB/A ist nämlich eine Ausnahmevorschrift, deren Grenzen restriktiv zu sehen sind (vgl. OLG München, B. v. 17.09.2007, Verg 10/07; VK Hamburg, B. v. 13.04.2007, VgK FB 1/07; VK Lüneburg, B. v. 17.04.2007, VgK-11/2007, 1. VK Sachsen, B. v. 11.01.2007, 1/SVK/116-06; B. v. 05.04.2006, 1/SVK/027-06).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".