Volltextveröffentlichungen (4)

• oeffentliche-auftraege.de
• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Neukonzeption des Niedersächsischen Landtags

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Erster Preisträger eines Realisierungswettbewerbs erhält nicht immer Auftrag! (IBR 2010, 1190)

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (13)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 27.05.2004 - III ZR 433/02

  Zu Schadenersatzansprüchen des Gewinners eines Architektenwettbewerbs für ein …

  Auszug aus VK Niedersachsen, 18.06.2010 - VgK-22/10

  Die Regelung des § 25 Abs. 9 VOF geht auf die Rechtsprechung des BGH zu den GRW 1977 und den GRW 1995 zurück, welche die Interessen der Teilnehmer einerseits und die es Auslobers andererseits analysiert und einer Abwägung unterzieht (vgl. BGH, Urteil vom 27.05.2004, Az.: III ZR 433/02 = NZBau 2004, S. 250, Urteil vom 22.01.1987, Az.: III ZR 271/85 = NJW 1987, S. 2369).

  Dabei genügt eine rein rechnerische Differenz zwischen der ursprünglichen und der neuen Konzeption allein nicht (vgl. BGH, Urteil vom 27.05.2004, Az.: III ZR 433/02 = BauR 2004, S. 1326 ff., 1329).

  So hat der BGH mit Urteil vom 27.05.2004, Az: III ZR 433/02, entschieden, dass der Auslober die Preisträger eines Realisierungswettbewerbes nicht mit weiteren Planungsleistungen beauftragen muss, weil er selbst einen Alternativentwurf erarbeitet hatte, der insgesamt verkleinert und im Raumprogramm reduziert war, so dass die Baukosten erheblich gesenkt werden konnten (…vgl. Müller-Wrede, a.a.O, § 25 VOF, Rdnr. 106).

• BGH, 03.11.1983 - III ZR 125/82

  Pflichten des Auslobers nach Ausrichtung eines Architektenwettbewerbs

  Auszug aus VK Niedersachsen, 18.06.2010 - VgK-22/10

  Der materielle Anreiz der Teilnehmer besteht bei Realisierungswettbewerben von vornherein primär in eben dieser Beauftragung (…vgl. Müller-Wrede, VOF, 3. Auflage, § 25, Rdnr. 105; BGH, Urteil vom 03.11.1983, Az: III ZR 125/82 = NJW 1984, S. 1533 ff., 1536).

  Aus dieser Interessenlage ergibt sich somit, dass die Verpflichtung zur Beauftragung der weiteren Bearbeitung an einen Preisträger nur für den Regelfall gilt, von dem bei Vorliegen eines wichtigen Grundes abgesehen werden kann (vgl. BGH, Urteil vom 03.11.1983, Az.: III ZR 125/82, a.a.O.).

• OLG Stuttgart, 19.07.2000 - 2 Verg 4/00

  Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen die Kostenentscheidung der …

  Auszug aus VK Niedersachsen, 18.06.2010 - VgK-22/10

  Deshalb ist im vergaberechtlichen Nachprüfungsverfahren die nach § 80 VwVfG gebotene Rechtspraxis zur Erstattung der Rechtsanwaltskosten nicht übertragbar (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 09.11.2001, Az.: Verg 1/01; OLG Stuttgart, Beschluss v. 19.07.2000, 2 Verg 4/00, NZBau 11/2000, S. 543 ff.).

• OLG Düsseldorf, 09.08.2001 - Verg 1/01

  Vergaberecht - Anwaltskosten

  Auszug aus VK Niedersachsen, 18.06.2010 - VgK-22/10

  Deshalb ist im vergaberechtlichen Nachprüfungsverfahren die nach § 80 VwVfG gebotene Rechtspraxis zur Erstattung der Rechtsanwaltskosten nicht übertragbar (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 09.11.2001, Az.: Verg 1/01; OLG Stuttgart, Beschluss v. 19.07.2000, 2 Verg 4/00, NZBau 11/2000, S. 543 ff.).
• BVerwG, 10.04.1978 - 6 C 27.77

  Antrag auf Verweigerung des Kriegsdienstes - Verweigerung des Kriegsdienstes mit …

  Auszug aus VK Niedersachsen, 18.06.2010 - VgK-22/10

  Nach den zu § 80 VwVfG geltenden Grundsätzen ist die Hinzuziehung eines Rechtsanwaltes dann notwendig, wenn sie vom Standpunkt eines verständigen Beteiligten für erforderlich gehalten werden durfte (BVerwGE 55, 299, 306).
• EuGH, 28.01.2010 - C-406/08

  Uniplex (UK) - Richtlinie 89/665/EWG - Nachprüfungsverfahren im Rahmen der …

  Auszug aus VK Niedersachsen, 18.06.2010 - VgK-22/10

  Der Anwendung der Präklusionsregel des § 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB steht jedoch die aktuelle Rechtsprechung des EuGH (vgl. Urteile vom 28.01.2010 in den Rechtssachen C-406/08 und C-456/08) entgegen.
• OLG Celle, 26.04.2010 - 13 Verg 4/10

  Voraussetzungen für die Abwicklung einer Fachlosaufteilung bei öffentlicher …

  Auszug aus VK Niedersachsen, 18.06.2010 - VgK-22/10

  Das OLG Celle hat daraufhin in einer aktuellen Entscheidung vom 26.04.2010, Az.: 13 Verg 4/2010, darauf hingewiesen, dass eine Rügepräklusion gemäß § 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB aufgrund der Vorgaben nach diesen EuGH-Entscheidungen mangels hinreichender Transparenz des Begriffs ,,unverzüglich" von vornherein nicht mehr in Betracht kommen dürfte (ebenso OLG Celle, Beschluss vom 04.03.2010, Az.: 13 Verg 1/10).
• OLG Celle, 04.03.2010 - 13 Verg 1/10

  Hinweispflicht der Vergabestelle auf die Rechtsbehelfsfrist des § 107 Abs. 3 Nr. …

  Auszug aus VK Niedersachsen, 18.06.2010 - VgK-22/10

  Das OLG Celle hat daraufhin in einer aktuellen Entscheidung vom 26.04.2010, Az.: 13 Verg 4/2010, darauf hingewiesen, dass eine Rügepräklusion gemäß § 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB aufgrund der Vorgaben nach diesen EuGH-Entscheidungen mangels hinreichender Transparenz des Begriffs ,,unverzüglich" von vornherein nicht mehr in Betracht kommen dürfte (ebenso OLG Celle, Beschluss vom 04.03.2010, Az.: 13 Verg 1/10).
• EuGH, 28.01.2010 - C-456/08

  Kommission / Irland - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Richtlinie …

  Auszug aus VK Niedersachsen, 18.06.2010 - VgK-22/10

  Der Anwendung der Präklusionsregel des § 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB steht jedoch die aktuelle Rechtsprechung des EuGH (vgl. Urteile vom 28.01.2010 in den Rechtssachen C-406/08 und C-456/08) entgegen.
• OLG Brandenburg, 11.05.2000 - Verg 1/00

  Formale und inhaltliche Anforderungen an eine Rüge

  Auszug aus VK Niedersachsen, 18.06.2010 - VgK-22/10

  Auch wenn Wettbewerbe nicht unmittelbar zur Vergabe eines Auftrags führen, unterliegen sie der vergaberechtlichen Nachprüfung, das gilt auch hinsichtlich der GRW 95 (Grundsätze und Richtlinien für Wettbewerbe auf den Gebieten der Raumplanung, des Städtebaus und des Bauwesens) und - im Hinblick auf den Realisierungswettbewerb 2009 - für die RPW 2008 (Richtlinien für Planungswettbewerbe), soweit sie im Rahmen der §§ 20, 25 VOF dem Wettbewerb zugrunde gelegt wurden (…vgl. Müller-Wrede, VOF, 3. Auflage, § 25, Rdnr. 103; OLG Brandenburg, Beschluss vom 11.05.2000, Az.: Verg 1/00 = NZBau 2001, S. 226).
• BGH, 22.01.1987 - III ZR 271/85

  Beauftragung des Preisträgers eines Architektenwettbewerbs
• OLG Düsseldorf, 19.12.1996 - 12 U 220/95
• VK Nordbayern, 10.10.2002 - 320.VK-3194-28/02

  Umfang der Vergabebekanntmachung

alle Zitatstellen anzeigen
• VK Rheinland-Pfalz, 03.02.2012 - VK 2-44/11

  Änderungen des Bieters an den eigenen Angaben zulässig?

  Von dieser Präklusionsregel kann aufgrund der Entscheidung des EuGH vom 28. Januar 2010 (Rs. C-406/08) derzeit kein Gebrauch gemacht werden (so im Ergebnis: VK Hamburg, Beschluss vom 07. April 2010, VK BSU 2/10 u. 3/10; VK Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 20. April 2010, VK 2-7/10 und 9/10; VK Lüneburg, Beschluss vom 18. Juni 2010, VgK-22/2010; VK Arnsberg, Beschluss vom 25. August 2010, VK 15/10;… Summa in: jurisPK-VergR (online), 3. Auflage, Stand: 25. Januar 2012, § 107 GWB Rdn. 153; Krohn, NZBau 2010, 186, 188; vgl. auch OLG Celle, Beschluss vom 26. April 2010, 13 Verg 4/10).
• VK Rheinland-Pfalz, 22.08.2011 - VK 2-20/11

  Unstrukturiertes Vergabeverfahren: Verstoß gegen Transparenzgebot!

  Von dieser Präklusionsregel kann aufgrund der Entscheidung des EuGH vom 28. Januar 2010 (Rs. C-406/08) derzeit kein Gebrauch gemacht werden (so im Ergebnis: VK Hamburg, Beschluss vom 07. April 2010, VK BSU 2/10 u. 3/10; VK Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 20. April 2010, VK 2-7/10 und 9/10; VK Lüneburg, Beschluss vom 18. Juni 2010, VgK-22/2010; VK Arnsberg, Beschluss vom 25. August 2010, VK 15/10;… Summa in: jurisPK-VergR (online), 3. Auflage, Stand: 20. April 2011, § 107 GWB Rdn. 153; Krohn, NZBau 2010, 186, 188; vgl. auch OLG Gelle, Beschluss vom 26. April 2010, 13 Verg 4/10).
• VK Rheinland-Pfalz, 17.01.2011 - VK 2-50/10

  Auftrag "Gebäudereinigungs- und Glasreinigung, Serviceleistungen"

  Von dieser Präklusionsregel kann aufgrund der Entscheidung des EuGH vom 28. Januar 2010 (Rs. C-406/08) derzeit kein Gebrauch gemacht werden (so im Ergebnis: VK Hamburg, Beschluss vom 07. April 2010, VK BSU 2/10 u. 3/10; VK Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 20. April 2010, VK 2-7/10 und 9/10; VK Lüneburg, Beschluss vom 18. Juni 2010, VgK-22/2010; VK Arnsberg, Beschluss vom 25. August 2010, VK 15/10;… Summa in: jurisPK-VergR (online), 3. Auflage, Stand: 01.01.2011, § 107 GWB Rdn. 153; Krohn, NZBau 2010, 186, 188).