Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• WM 1984, 484

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 25.06.1958 - IV ZR 75/58

  Rechtsmittelverzicht bei Scheidungsurteil

  Auszug aus BGH, 26.01.1984 - V ZR 17/83

  Das Schreiben der Beklagten vom 5. Januar 1983 ist ein Rechtsmittelverzicht, der einseitig nach Urteilserlaß dem Gegner gegenüber erklärt werden konnte und auf entsprechende Einrede (hier vorhanden im Schriftsatz der Kläger vom 5. Oktober 1983) berücksichtigt werden muß mit der Folge, daß das Rechtsmittel unzulässig ist (BGHZ 28, 45/52).
• BGH, 03.04.1974 - IV ZR 83/73

  Wirksamkeit des Verzichts auf die Berufung - Erklärung des Verzichts auf die …

  Auszug aus BGH, 26.01.1984 - V ZR 17/83

  Dieser Verzicht unterliegt nicht dem Anwaltszwang (vgl. BGH Urteil vom 3. April 1974, IV ZR 83/73, NJW 1974, 1248, 1249 und Urteil vom 20. November 1952, IV ZR 204/52, LM ZPO § 514 Nr. 3 je m.w.N.).
• BGH, 10.05.1951 - IV ZB 26/51

  Rechtsmittelverzicht durch Referendar

  Auszug aus BGH, 26.01.1984 - V ZR 17/83

  Es gehört zu den Voraussetzungen der Zulässigkeit, daß auf das Rechtsmittel nicht verzichtet ist (vgl. BGHZ 2, 112, 117).

• BGH, 01.04.1958 - VIII ZR 191/57

  Rechtsmittelverzicht

  Auszug aus BGH, 26.01.1984 - V ZR 17/83

  Ist bei einem Verzicht dem Rechtsmittelgericht gegenüber die Beschlußverwerfung zulässig (BGHZ 27, 60, 62), so sind keine Gründe dafür ersichtlich, warum dies - bei einer eindeutigen Lage, die eine weitere Aufklärung nicht erforderlich macht - hier anders sein sollte (…vgl. Thomas/Putzo, ZPO 12. Aufl. § 514 Anm. 2;… Stein/Jonas/Grunsky, ZPO 20. Aufl. § 519 b Rdn. 20 und Rdn. 9;… Zöller/Schneider, ZPO 13. Aufl. § 514 Anm. 2).
• BGH, 01.04.1974 - NotZ 8/73

  Überprüfung der Kostenberechnungen eines Notars - Herbeiführung einer …

  Auszug aus BGH, 26.01.1984 - V ZR 17/83

  Allerdings sind an einen Rechtsmittelverzicht strenge Anforderungen zu stellen; es muß in jedem Fall klar und eindeutig zum Ausdruck kommen, der Rechtsmittelführer wolle sich ernsthaft und endgültig mit dem Urteil beruhigen und es nicht anfechten (BGH a.a.O. NJW 1974, 1249 m.w.N.).
• BGH, 20.11.1952 - IV ZR 204/52

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 26.01.1984 - V ZR 17/83

  Dieser Verzicht unterliegt nicht dem Anwaltszwang (vgl. BGH Urteil vom 3. April 1974, IV ZR 83/73, NJW 1974, 1248, 1249 und Urteil vom 20. November 1952, IV ZR 204/52, LM ZPO § 514 Nr. 3 je m.w.N.).
• BGH, 26.02.1958 - IV ZR 211/57

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 26.01.1984 - V ZR 17/83

  Die Beklagte hat nicht etwa nur eine Absicht bekannt gegeben (vgl. BGH Urteil vom 26. Februar 1958, IV ZR 211/57, LM GG Art. 19 Nr. 21), sondern eindeutig erklärt, sie "habe sich entschlossen" keine Revision einzulegen (vgl. auch BGH Beschluß vom 12. Oktober 1955, VI ZB 15/55, LM ZPO § 514 Nr. 6: "Kläger legt keine Berufung ein").
• BGH, 24.06.1953 - II ZR 200/52

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 26.01.1984 - V ZR 17/83

  Es kommt bei dieser Sachlage nicht mehr darauf an, ob die Revision auch deshalb unzulässig wäre, weil durch vorbehaltslose Zahlung der Urteilssumme vor Revisionseinlegung (nicht etwa nur zur Abwendung der Zwangsvollstreckung) die Beschwer wegfiel (vgl. BGH Urteil vom 24. Juni 1953, II ZR 200/52, LM ZPO § 91 a Nr. 4 und Urteil vom 8. Dezember 1975, II ZR 100/74, LM ZPO § 554 a Nr. 11).
• BGH, 08.12.1975 - II ZR 100/74

  Umfang der Bevollmächtigung eines Haftpflichtversicherers zur Abgabe von …

  Auszug aus BGH, 26.01.1984 - V ZR 17/83

  Es kommt bei dieser Sachlage nicht mehr darauf an, ob die Revision auch deshalb unzulässig wäre, weil durch vorbehaltslose Zahlung der Urteilssumme vor Revisionseinlegung (nicht etwa nur zur Abwendung der Zwangsvollstreckung) die Beschwer wegfiel (vgl. BGH Urteil vom 24. Juni 1953, II ZR 200/52, LM ZPO § 91 a Nr. 4 und Urteil vom 8. Dezember 1975, II ZR 100/74, LM ZPO § 554 a Nr. 11).
• BGH, 12.10.1955 - VI ZB 15/55

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 26.01.1984 - V ZR 17/83

  Die Beklagte hat nicht etwa nur eine Absicht bekannt gegeben (vgl. BGH Urteil vom 26. Februar 1958, IV ZR 211/57, LM GG Art. 19 Nr. 21), sondern eindeutig erklärt, sie "habe sich entschlossen" keine Revision einzulegen (vgl. auch BGH Beschluß vom 12. Oktober 1955, VI ZB 15/55, LM ZPO § 514 Nr. 6: "Kläger legt keine Berufung ein").

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 20.12.1990 - III ZB 40/90
  Bei dieser Sachlage war die Berufung des Streithelfers des Klägers als unzulässig zu verwerfen (vgl. BGH Beschluß vom 26. Januar 1984 - V ZR 17/83 = WM 1984, 484 f.).
• BGH, 03.12.1987 - V ZR 258/86

  Unzulässigkeit einer Revision wegen des Rechtsmittelverzichts einer Partei - …

  Dieser Verzicht unterliegt nicht dem Anwaltszwang (Senatsbeschl. v. 26. Januar 1984, V ZR 17/83, WM 1984, 484 m.w.N.).

  Ist bei einem Verzicht dem Rechtsmittelgericht gegenüber die Beschlußverwerfung zulässig (BGHZ 27, 60, 62), so sind keine Gründe dafür ersichtlich, warum dies anders sein sollte, wenn wie hier der dem Revisionsbeklagten gegenüber erklärte und von diesem einredeweise geltend gemachte Verzicht im Verfahren nach § 554 a ZPO bewiesen ist (vgl. Senatsbeschl. v. 26. Januar 1984 aaO).

• BGH, 27.11.1991 - IV ZR 267/90

  Wirksamkeit einer außergerichtlichen Vereinbarung über die Zurücknahme der Klage …

  Die Nichtbeachtung einer solchen Vertragspflicht führt auf die Rüge des Prozeßgegners zur Verwerfung des Rechtsmittels als unzulässig (ständige Rechtsprechung seit RGZ 102, 217, 221f.; BGH Urteil vom 14.11.1983 - IVb ZR 1/82 - LM ZPO § 515 Nr. 22 = NJW 1984, 805 m.w.N.; Beschluß vom 26.01.1984 - V ZR 17/83 - WM 1984, 484; Senatsurteil vom 14.05.1986 - IVa ZR 146/85 - unveröffentlicht; zuletzt Urteil vom 27.09.1991 - V ZR 55/90 - z.V.b.).
• OLG Rostock, 20.06.2019 - 3 U 71/18

  Berufungsverfahren: Erklärung des Rechtsmittelverzichts in einem Vergleich

  Es genügt wenn der Wille hinreichend deutlich wird, das es bei dem Urteil verbleiben solle (…BGH, Urt. v. 06.03.1985, VIII ZR 123/84, NJW 1985, 2335; BGH, Beschl. v. 26.01.1984, V ZR 17/82, WM 1984, 484;… Zöller/Heßler, ZPO, 32. Aufl., § 515 Rn. 15).