Volltextveröffentlichungen (16)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

• rechtsinformationen.bund.de

  Aussetzung eines Rechtsstreits bei getrennter Geltendmachung von Teilen einer einheitlichen Forderung

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 148 ZPO

• IWW

  § 148 ZPO, § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, Abs. 3 Satz 2 ZPO, § 568 Satz 2 Nr. 2 ZPO, Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG, § 568 Satz 2 ZPO, § 322 Abs. 2 ZPO, § 251 ZPO

• Wolters Kluwer

  Aussetzung des Rechtsstreits bei der getrennten Geltendmachung von Teilen einer einheitlichen Forderung bei Beruhen auf demselben Klagegrund

• Wolters Kluwer

  Aussetzung des Rechtsstreits bei der getrennten Geltendmachung von Teilen einer einheitlichen Forderung bei Beruhen auf demselben Klagegrund

• ra.de
• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

  Aussetzung eines Rechtsstreits

• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
• Owlit(Abodienst, Leitsatz frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 148
  Aussetzung des Rechtsstreits bei der getrennten Geltendmachung von Teilen einer einheitlichen Forderung bei Beruhen auf demselben Klagegrund

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Keine Aussetzung bei getrennter Geltendmachung von Teilen einer Forderung!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Grundsätzliche Bedeutung - und der Einzelrichter

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Getrennte Teilklagen - und die Aussetzung des Rechtsstreits

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Keine Aussetzung bei getrennter Geltendmachung von Teilforderungen

Besprechungen u.ä. (2)

• Alpmann Schmidt | RÜ2(kostenpflichtig) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Prozessrecht: Keine Aussetzung bei getrennter Geltendmachung von Teilen einer Forderung! (IBR 2019, 1180)

Papierfundstellen

• NJW 2019, 3235
• NJW-RR 2019, 1212
• MDR 2019, 1011
• MDR 2019, 1367
• WM 2019, 1461

Wird zitiert von ... (52)Zitiert selbst (13)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 25.11.2013 - NotZ(Brfg) 11/13

  Erlöschen des Notaramtes wegen Erreichens der Altersgrenze

  Auszug aus BGH, 27.06.2019 - IX ZB 5/19

  Der Umstand, dass in dem anderen Verfahren über eine Rechtsfrage zu entscheiden ist, von deren Beantwortung die Entscheidung des vorliegenden Rechtsstreits ganz oder teilweise abhängt, rechtfertigt die Aussetzung der Verhandlung nicht (vgl. BGH…, Beschluss vom 25. Januar 2006 - IV ZB 36/03, Rn. 2; vom 25. November 2013 - NotZ (Brfg) 11/13, WM 2014, 810 Rn. 13).

  Andernfalls würde das aus dem Justizgewährleistungsanspruch folgende grundsätzliche Recht der Prozessparteien auf Entscheidung ihres Rechtsstreits in seinem Kern beeinträchtigt (BGH, Beschluss vom 25. November 2013, aaO).

• BGH, 30.03.2005 - X ZB 26/04

  Aussetzung wegen Parallelverfahren

  Auszug aus BGH, 27.06.2019 - IX ZB 5/19

  Die Aussetzung der Verhandlung setzt damit Vorgreiflichkeit der in dem anderen Rechtstreit oder dem Verwaltungsverfahren zu treffenden Entscheidung im Sinne einer (zumindest teilweise) präjudiziellen Bedeutung voraus (BGH, Beschluss vom 30. März 2005 - X ZB 26/04, BGHZ 162, 373, 375).
• BGH, 28.02.2012 - VIII ZB 54/11

  Verfahrensaussetzung wegen Vorgreiflichkeit: Anhängigkeit eines …

  Auszug aus BGH, 27.06.2019 - IX ZB 5/19

  Vorgreiflichkeit ist insbesondere gegeben, wenn in einem anderen Rechtsstreit eine Entscheidung ergeht, die für das auszusetzende Verfahren materielle Rechtskraft entfaltet oder Gestaltungs- bzw. Interventionswirkung erzeugt (vgl. BGH, Beschluss vom 28. Februar 2012 - VIII ZB 54/11, NJW-RR 2012, 575 Rn. 6).

• BGH, 08.01.2004 - III ZR 401/02

  Mehrfache Aufrechung mit einer Forderung in verschiedenen Prozessen

  Auszug aus BGH, 27.06.2019 - IX ZB 5/19

  Mit Rücksicht auf die Rechtskraftwirkung des § 322 Abs. 2 ZPO ist eine Vorgreiflichkeit des anderen Verfahrens gegeben (BGH, Versäumnisurteil vom 8. Januar 2004 - III ZR 401/02, WM 2004, 2324, 2325).
• BGH, 21.02.1983 - VIII ZR 4/82

  Unterbrechung der Verjährung durch Klageerhebung; Anforderungen an die Führung …

  Auszug aus BGH, 27.06.2019 - IX ZB 5/19

  Eine Aussetzung allein aus Zweckmäßigkeitsgründen sieht das Gesetz nicht vor (BGH, Urteil vom 21. Februar 1983 - VIII ZR 4/82, NJW 1983, 2496 unter II 2 a).
• BGH, 22.11.2011 - VIII ZB 81/11

  Prozesskostenhilfeverfahren: Fehlerhafte Besetzung des Beschwerdegerichts bei …

  Auszug aus BGH, 27.06.2019 - IX ZB 5/19

  Bejaht er - wie hier - mit seiner Entscheidung, die Rechtsbeschwerde zuzulassen, die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache, entscheidet er aber zugleich in der Sache als Einzelrichter, so ist seine Entscheidung objektiv willkürlich und verstößt gegen das Verfassungsgebot des gesetzlichen Richters, was vom Rechtsbeschwerdegericht von Amts wegen zu beachten ist (st. Rspr., vgl. BGH, Beschluss vom 22. November 2011 - VIII ZB 81/11, NJW-RR 2012, 125 Rn. 9 mwN;… vom 18. September 2018 - VI ZB 34/17, NJW-RR 2018, 1460 Rn. 5;… vom 19. Dezember 2018 - VII ZB 45/18, WM 2019, 271 Rn. 7 ff).
• BGH, 18.09.2018 - VI ZB 34/17

  Beschwerdeverfahren gegen die Ablehnung einer öffentlichen Zustellung der …

  Auszug aus BGH, 27.06.2019 - IX ZB 5/19

  Bejaht er - wie hier - mit seiner Entscheidung, die Rechtsbeschwerde zuzulassen, die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache, entscheidet er aber zugleich in der Sache als Einzelrichter, so ist seine Entscheidung objektiv willkürlich und verstößt gegen das Verfassungsgebot des gesetzlichen Richters, was vom Rechtsbeschwerdegericht von Amts wegen zu beachten ist (st. Rspr., vgl. BGH…, Beschluss vom 22. November 2011 - VIII ZB 81/11, NJW-RR 2012, 125 Rn. 9 mwN; vom 18. September 2018 - VI ZB 34/17, NJW-RR 2018, 1460 Rn. 5;… vom 19. Dezember 2018 - VII ZB 45/18, WM 2019, 271 Rn. 7 ff).
• BGH, 19.12.2018 - VII ZB 45/18

  Gesetzlicher Richter: Zulassung der Rechtsbeschwerde durch den Einzelrichter …

  Auszug aus BGH, 27.06.2019 - IX ZB 5/19

  Bejaht er - wie hier - mit seiner Entscheidung, die Rechtsbeschwerde zuzulassen, die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache, entscheidet er aber zugleich in der Sache als Einzelrichter, so ist seine Entscheidung objektiv willkürlich und verstößt gegen das Verfassungsgebot des gesetzlichen Richters, was vom Rechtsbeschwerdegericht von Amts wegen zu beachten ist (st. Rspr., vgl. BGH…, Beschluss vom 22. November 2011 - VIII ZB 81/11, NJW-RR 2012, 125 Rn. 9 mwN;… vom 18. September 2018 - VI ZB 34/17, NJW-RR 2018, 1460 Rn. 5; vom 19. Dezember 2018 - VII ZB 45/18, WM 2019, 271 Rn. 7 ff).
• BGH, 25.01.2006 - IV ZB 36/03

  Aussetzung eines Rechtsstreits wegen Anhängigkeit eines Revisionsverfahrens

  Auszug aus BGH, 27.06.2019 - IX ZB 5/19

  Der Umstand, dass in dem anderen Verfahren über eine Rechtsfrage zu entscheiden ist, von deren Beantwortung die Entscheidung des vorliegenden Rechtsstreits ganz oder teilweise abhängt, rechtfertigt die Aussetzung der Verhandlung nicht (vgl. BGH, Beschluss vom 25. Januar 2006 - IV ZB 36/03, Rn. 2;… vom 25. November 2013 - NotZ (Brfg) 11/13, WM 2014, 810 Rn. 13).
• OLG München, 10.11.1995 - 7 W 2800/95

  Voraussetzung für die Aussetzung eines Verfahrens; Folgen der Abhängigkeit der …

  Auszug aus BGH, 27.06.2019 - IX ZB 5/19

  Die Richter beider Verfahren sind verpflichtet, den jeweils anhängigen Rechtsstreit selbständig und nach eigener Überzeugung zu entscheiden (RG, Warn Rspr. 1908 Nr. 400; OLG Köln, NJW 1958, 106; OLG Nürnberg, MDR 1963, 507; OLG Köln, MDR 1983, 848; OLG München, MDR 1996, 197; OLG Frankfurt, OLGR 1999, 39;… Stein/Jonas/Roth, ZPO, 23. Aufl., § 148 Rn. 25;… Zöller/Greger, ZPO, 32. Aufl., § 148 Rn. 5a;… Hk-ZPO/Wöstmann, 8. Aufl., § 148 Rn. 4;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 77. Aufl., § 148 Rn. 26 "Teilforderung";… Prütting/Gehrlein/Dörr, ZPO, 10. Aufl., § 148 Rn. 11; aA KGR Berlin 2009, 957).
• KG, 10.09.2009 - 12 U 199/08

  Urkundenprozess um Gewerberaummiete: Verfahrensaussetzung in Ansehung einer …
• OLG Köln, 18.09.1998 - 6 U 47/98

  Wettbewerbsverstoß durch Verwertung der Lottozahlen
• OLG Köln, 17.05.1957 - 9 W 1/57

alle Zitatstellen anzeigen
• BAG, 28.07.2021 - 10 AZR 397/20

  Aussetzung - anhängiges Vorabentscheidungsverfahren - Gleichbehandlung bei …

  Vorgreiflich ist die Entscheidung in einem anderen Rechtsstreit insbesondere, wenn sie für das auszusetzende Verfahren materielle Rechtskraft entfaltet oder Gestaltungs- oder Interventionswirkung erzeugt (BGH 27. Juni 2019 - IX ZB 5/19 - Rn. 7 mwN).

  Eine Aussetzung allein aus Zweckmäßigkeitsgründen sieht das Gesetz nicht vor (BGH 27. Juni 2019 - IX ZB 5/19 - Rn. 7 mwN).

  Daher kann nicht jede Rechtsfrage, die sich in gleicher Weise in einem anderen Verfahren stellt, herangezogen werden, um einen Rechtsstreit auszusetzen (vgl. BGH 27. Juni 2019 - IX ZB 5/19 - Rn. 7).

• BGH, 09.03.2021 - II ZB 16/20

  Aussetzung wegen Vorgreiflichkeit im Urkundenprozess; Klage auf Zahlung einer …

  Die Gefahr widersprechender Entscheidungen begründet keine generelle Aussetzungspflicht (vgl. BGH, Urteil vom 6. Oktober 1982 - IVb ZR 729/80, NJW 1983, 514, 515; Beschluss vom 27. Juni 2019 - IX ZB 5/19, WM 2019, 1461 Rn. 11).

  Der effektive Schutz ihrer Rechte und das aus dem Justizgewährleistungsanspruch folgende grundsätzliche Recht der Prozessparteien auf Entscheidung des Rechtsstreits (vgl. BGH, Beschluss vom 27. Juni 2019 - IX ZB 5/19, WM 2019, 1461 Rn. 7) sprechen gegen eine verpflichtende Aussetzung.

• BGH, 18.02.2021 - IX ZB 6/20

  Begründung des Anspruchs auf Einziehung von Wertersatz im Falle der Insolvenz; …

  Bejaht er mit seiner Entscheidung, die Rechtsbeschwerde zuzulassen, die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache, entscheidet er aber zugleich in der Sache als Einzelrichter, so ist seine Entscheidung objektiv willkürlich und verstößt gegen das Verfassungsgebot des gesetzlichen Richters, was vom Rechtsbeschwerdegericht von Amts wegen zu beachten ist (st. Rspr., vgl. BGH…, Beschluss vom 22. November 2011 - VIII ZB 81/11, NJW-RR 2012, 125 Rn. 9;… vom 18. September 2018 - VI ZB 34/17, NJW-RR 2018, 1460 Rn. 5;… vom 19. Dezember 2018 - VII ZB 45/18, WM 2019, 271 Rn. 7 ff; vom 27. Juni 2019 - IX ZB 5/19, WM 2019, 1461 Rn. 4 f).

• BGH, 07.05.2020 - IX ZB 56/19

  Insolvenzverfahren: Grenzen des Akteneinsichtsrechts des Gläubigers bei …

  Bejaht er - wie hier - mit seiner Entscheidung, die Rechtsbeschwerde zuzulassen, die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache, entscheidet er aber zugleich in der Sache als Einzelrichter, so ist seine Entscheidung objektiv willkürlich und verstößt gegen das Verfassungsgebot des gesetzlichen Richters, was vom Rechtsbeschwerdegericht von Amts wegen zu beachten ist (st. Rspr., vgl. BGH…, Beschluss vom 22. November 2011 - VIII ZB 81/11, NJW-RR 2012, 125 Rn. 9 mwN;… vom 18. September 2018 - VI ZB 34/17, NJW-RR 2018, 1460 Rn. 5;… vom 19. Dezember 2018 - VII ZB 45/18, WM 2019, 271 Rn. 7 ff; vom 27. Juni 2019 - IX ZB 5/19, WM 2019, 1461 Rn. 5).
• BGH, 04.06.2024 - VIII ZB 40/23

  Vorliegen einer die Aussetzung des Verfahrens rechtfertigenden Vorgreiflichkeit …

  Denn die Entscheidung in einem solchen Verfahren entfaltet weder materielle Rechtskraft im Hinblick auf den hier streitgegenständlichen Rechtsstreit anderer Kläger noch kommt ihr diesbezüglich eine Gestaltungs- oder Interventionswirkung zu (…vgl. hierzu BGH, Urteile vom 21. Dezember 2022 - VIII ZR 78/22, aaO;… vom 8. Februar 2023 - VIII ZR 65/22, aaO;… Beschlüsse vom 28. Februar 2012 - VIII ZB 54/11, aaO; vom 27. Juni 2019 - IX ZB 5/19, NJW-RR 2019, 1212 Rn. 7;… BAGE 172, 175 Rn. 35; OLG Hamm…, Urteil vom 21. November 2014 - 20 U 8/14, juris Rn. 69 ff.).

  Gründe für eine solche Aussetzung, die über deren - hierfür nicht genügende - bloße Zweckmäßigkeit hinausgehen (…vgl. hierzu bereits Senatsurteil vom 21. Februar 1983 - VIII ZR 4/82, NJW 1983, 2496 unter II 2 a, sowie BGH, Urteile vom 21. Dezember 2022 - VIII ZR 78/22, aaO Rn. 43;… vom 8. Februar 2023 - VIII ZR 65/22, aaO Rn. 43; Beschluss vom 27. Juni 2019 - IX ZB 5/19, NJW-RR 2019, 1212 Rn. 7 mwN), ergeben sich aus der angefochtenen Entscheidung nicht.

• KG, 17.05.2024 - 21 W 5/24

  Anspruch eines Nutzers gegen die Betreiberin von Online-Glücksspielen auf Zahlung …

  Die Aussetzung der Verhandlung setzt damit Vorgreiflichkeit der in dem anderen Rechtstreit oder dem Verwaltungsverfahren zu treffenden Entscheidung im Sinne einer (zumindest teilweise) präjudiziellen Bedeutung voraus (…BGH, Beschluss v. 24.07.2023 - VIa ZB 10/21 - Rn. 11 m.w.N.;… BGH, Beschluss v. 30.03.2005 - X ZB 26/04 - Rn. 8;… Beschluss v. 13.09.2012 - III ZB 3/12, Rn. 10; BGH, Beschluss v. 27.06.2019 - IX ZB 5/19 - Rn. 7; alles zitiert nach juris).

  Rn. 29 Vorgreiflichkeit ist insbesondere gegeben, wenn in einem anderen Rechtsstreit eine Entscheidung ergeht, die für das auszusetzende Verfahren materielle Rechtskraft entfaltet oder Gestaltungs- bzw. Interventionswirkung erzeugt (BGH, Beschluss v. 27.06.2019, a.a.O., Rn. 7 m.w.N., zitiert nach juris).

  Der Umstand, dass in dem anderen Verfahren über eine Rechtsfrage zu entscheiden ist, von deren Beantwortung die Entscheidung des vorliegenden Rechtsstreits ganz oder teilweise abhängt, rechtfertigt dagegen die Aussetzung der Verhandlung nicht (…vgl. BGH, Beschluss v. 24.07.2023 - VIa ZB 10/21 - Rn. 11;… BGH, Beschluss v. 13.09.2012, a.a.O., Rn. 13;… BGH, Beschluss v. 25.11.2013 - NotZ (Brfg) 11/13 - Rn. 13;… BGH, Beschluss v. 08.04.2014 - XI ZB 40/11 - Rn. 15;… BGH, Beschluss v. 30.03.2005 - X ZB 26/04 - Rn. 9; BGH, Beschluss v. 27.06.2019 - IX ZB 5/19 - Rn. 7; alles zitiert nach juris).

  Andernfalls würde das aus dem Justizgewährleistungsanspruch folgende grundsätzliche Recht der Prozessparteien auf Entscheidung ihres Rechtsstreits in seinem Kern beeinträchtigt (BGH, Beschluss vom 27.06.2019 - IX ZB 5/19 - Rn. 7, zitiert nach juris).

  Denn wird das entscheidungserhebliche Gesetz für nichtig erklärt, wirkt dies erga omnes und beeinflusst damit notwendigerweise das ausgesetzte Verfahren rechtlich (BGH, Beschluss vom 27.06.2019 - IX ZB 5/19 - Rn. 12, zitiert nach juris).

• BGH, 24.07.2023 - VIa ZB 10/21

  Aussetzung eines Dieselverfahrens wegen Vorgreiflichkeit eines …

  Die Aussetzung der Verhandlung setzt damit Vorgreiflichkeit der in dem anderen Rechtstreit oder dem Verwaltungsverfahren zu treffenden Entscheidung im Sinne einer (zumindest teilweise) präjudiziellen Bedeutung voraus (BGH, Beschluss vom 30. März 2005 - X ZB 26/04, BGHZ 162, 373, 375;… Beschluss vom 13. September 2012 - III ZB 3/12, WM 2012, 2024 Rn. 10; Beschluss vom 27. Juni 2019 - IX ZB 5/19, NJW-RR 2019, 1212 Rn. 7).

  Vorgreiflichkeit ist insbesondere gegeben, wenn in einem anderen Rechtsstreit eine Entscheidung ergeht, die für das auszusetzende Verfahren materielle Rechtskraft entfaltet oder Gestaltungs- bzw. Interventionswirkung erzeugt (BGH, Beschluss vom 27. Juni 2019, aaO, mwN).

  Der Umstand, dass in dem anderen Verfahren über eine Rechtsfrage zu entscheiden ist, von deren Beantwortung die Entscheidung des vorliegenden Rechtsstreits ganz oder teilweise abhängt, rechtfertigt dagegen die Aussetzung der Verhandlung nicht (vgl. BGH…, Beschluss vom 13. September 2012, aaO, Rn. 13;… Beschluss vom 25. November 2013 - NotZ (Brfg) 11/13, NJW-RR 2014, 631 Rn. 13;… Beschluss vom 8. April 2014 - XI ZB 40/11, NJW-RR 2014, 758 Rn. 15; Beschluss vom 27. Juni 2019, aaO).

• BAG, 10.09.2020 - 6 AZR 136/19

  Kündigungen des Cockpit-Personals von Air Berlin - Aussetzung wegen anhängiger …

  Eine Aussetzung allein aus Zweckmäßigkeitsgründen sieht das Gesetz nicht vor (BGH 27. Juni 2019 - IX ZB 5/19 - Rn. 7 mwN).
• KG, 25.02.2025 - 21 U 10/24

  Aussetzung des Rechtsstreits in Bezug auf Erstattung von Spieleinsätzen bei …

  Die Aussetzung der Verhandlung setzt damit Vorgreiflichkeit der in dem anderen Rechtsstreit oder dem Verwaltungsverfahren zu treffenden Entscheidung im Sinne einer (zumindest teilweise) präjudiziellen Bedeutung voraus (…BGH, Beschluss v. 24.07.2023 - VIa ZB 10/21 - Rn. 11 m.w.N.;… BGH, Beschluss v. 30.03.2005 - X ZB 26/04 - Rn. 8;… Beschluss v. 13.09.2012 - III ZB 3/12, Rn. 10; BGH, Beschluss v. 27.06.2019 - IX ZB 5/19 - Rn. 7).

  Rn. 13 Vorgreiflichkeit ist insbesondere gegeben, wenn in einem anderen Rechtsstreit eine Entscheidung ergeht, die für das auszusetzende Verfahren materielle Rechtskraft entfaltet oder Gestaltungs- bzw. Interventionswirkung erzeugt (BGH, Beschluss v. 27.06.2019, a.a.O., Rn. 7 m.w.N., zitiert nach juris).

  Der Umstand, dass in dem anderen Verfahren über eine Rechtsfrage zu entscheiden ist, von deren Beantwortung die Entscheidung des vorliegenden Rechtsstreits ganz oder teilweise abhängt, rechtfertigt dagegen die Aussetzung der Verhandlung nicht (…vgl. BGH, Beschluss v. 24.07.2023 - VIa ZB 10/21 - Rn. 11;… BGH, Beschluss v. 13.09.2012, a.a.O., Rn. 13;… BGH, Beschluss v. 25.11.2013 - NotZ (Brfg) 11/13 - Rn. 13;… BGH, Beschluss v. 08.04.2014 - XI ZB 40/11 - Rn. 15;… BGH, Beschluss v. 30.03.2005 - X ZB 26/04 - Rn. 9; BGH, Beschluss v. 27.06.2019 - IX ZB 5/19 - Rn. 7).

  Andernfalls würde das aus dem Justizgewährleistungsanspruch folgende grundsätzliche Recht der Prozessparteien auf Entscheidung ihres Rechtsstreits in seinem Kern beeinträchtigt (BGH, Beschluss vom 27.06.2019 - IX ZB 5/19 - Rn. 7).

  Denn wird das entscheidungserhebliche Gesetz für nichtig erklärt, wirkt dies erga omnes und beeinflusst damit notwendigerweise das ausgesetzte Verfahren rechtlich (BGH, Beschluss vom 27.06.2019 - IX ZB 5/19 - Rn. 12).

• BayObLG, 19.07.2024 - 102 VKl 1/24

  Keine Aussetzung einer Abhilfeklage nach dem VDuG wegen anhängiger …

  Rn. 11 aa) Zu diesen Voraussetzungen hat der Bundesgerichtshof (…Beschluss vom 22. September 2021, V ZB 22/21, NJW-RR 2023, 210 Rn. 8; ebenso Beschluss vom 27. Juni 2019, IX ZB 5/19, WM 2019, 1461 Rn. 7) ausgeführt:.
• OLG Bamberg, 27.02.2024 - 10 U 22/23

  Anspruch auf Rückzahlung von Glückspieleinsätzen gegen Online-Anbieter aus …
• BGH, 22.09.2022 - V ZB 22/21

  Aussetzung eines Verfahrens: Vorgreiflichkeit bei Streit um …
• BGH, 26.09.2024 - IX ZB 5/24

  Insolvenzverfahren: Nachtragsverteilung bei Rechtschuldbefreiung; …
• BGH, 08.08.2023 - VIa ZB 11/21

  Vorgreiflichkeit einer verwaltungsgerichtlichen Entscheidung in einem …
• OLG München, 21.04.2022 - 8 U 4257/21

  Kein Schadensersatzanspruch gegen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft - P & R-Gruppe
• BGH, 29.11.2019 - IX ZB 56/19

  Insolvenzverfahren: Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen die Ablehnung …
• BGH, 12.09.2024 - IX ZB 9/24

  Vergütung des Insolvenzverwalters: Beschwerde des anwaltlichen Betreuers
• BGH, 21.12.2022 - VIII ZR 78/22

  Fernwärmelieferungsvertrag: Recht des Fernwärmeversorgungsunternehmens zur …
• KG, 19.02.2025 - 21 U 186/24

  Werkvertragliche Nebenpflichtverletzung bei fehlender Prüfung der Tragfähigkeit …
• BGH, 08.08.2023 - VIa ZB 13/21

  Schadensersatzanspruch eines Käufers eines Neufahrzeugs gegen den Hersteller …
• OLG München, 17.05.2023 - 27 U 7270/22

  Keine sittenwidrige Schädigung des Erwerbers eines Opel-Diesel-Fahrzeugs (hier: …
• BGH, 08.02.2023 - VIII ZR 65/22

  Einfügung einer den Arbeitspreis betreffenden Preisänderungsklausel durch …
• LG München I, 14.10.2021 - 7 O 12732/20

  Auswahlentscheidung, Erfindung, Patent, Patentanspruch, Technik, Verletzung, …
• OLG Frankfurt, 03.03.2023 - 19 U 222/22

  Dieselskandal: Kein Anspruch auf Rückabwicklung eines Kaufvertrages über einen im …
• OLG Köln, 30.10.2019 - 16 U 59/19

  Geltendmachung eines Grundbuchberichtigungsanspruchs hinsichtlich eines in den …
• BGH, 21.11.2024 - IX ZB 38/24

  Aussetzung der weiteren Vollziehung des Eröffnungsbeschlusses bei zweifelhafter …
• OVG Sachsen, 26.07.2023 - 6 A 1/21

  Zulassung der Berufung; Entziehung der Fahrerlaubnis; Methamphetamin; …
• KG, 27.05.2025 - 21 W 8/25

  Klage gegen den Bauträger auf Eigentumsumschreibung einer erworbenen Wohnung im …
• BGH, 15.03.2023 - VIII ZR 77/22

  Fernwärmelieferungsvertrag: Recht des Fernwärmeversorgungsunternehmens zur …
• OLG Düsseldorf, 07.04.2022 - 2 U 8/18

  Ansprüche wegen vermeintlicher Patentverletzung; Rechtskräftige Vernichtung eines …
• OLG Stuttgart, 22.10.2024 - 10 U 34/24

  Abnahme der GU-Leistung ≠ Abnahme der NU-Leistung!
• LAG Sachsen-Anhalt, 25.05.2022 - 3 Ta 29/22

  Verfahrensaussetzung - Vorgreiflichkeit - Beschleunigungsgrundsatz
• OLG Köln, 06.05.2024 - 19 U 97/23
• OLG Bamberg, 03.04.2023 - 3 U 7/23

  Kein Schadensersatz wegen angeblicher Verwendung einer unzulässigen …
• OLG Celle, 05.12.2024 - 24 U 22/22

  Zustehen des Anspruchs eines Käufers eines Gebrauchtfahrzeugs auf Ersatz eines …
• LAG Sachsen-Anhalt, 05.08.2021 - 3 Ta 45/21

  Aussetzung - anhängige Verfassungsbeschwerde - fehlerhafte Ermessensausübung - …
• OLG Frankfurt, 10.12.2020 - 6 W 126/20

  Verfahrensaussetzung nach § 148 ZPO im Hinblick auf anhängiges Löschungsverfahren …
• OLG Schleswig, 28.10.2022 - 1 U 3/22

  Verjährungsbeginn des Anspruchs aus § 852 BGB
• OLG Frankfurt, 01.08.2022 - 11 U 144/20

  Zur (verneinten) Frage der Aussetzung von Schadensersatzprozessen im Zusammenhang …
• LG München II, 23.12.2021 - 3 O 1792/20

  Verdeckte Teilklage, offene Teilklage, Allgemeines Rechtsschutzbedürfnis, …
• LG Hanau, 04.08.2022 - 7 O 263/22

  Rückabwicklung Kaufvertrag
• OLG Frankfurt, 01.08.2022 - 11 U 123/21

  Dieselskandal: Keine Sittenwidrigkeit bei Kauf eines Fahrzeugs mit Motor EA288 im …
• OLG Frankfurt, 18.11.2021 - 19 U 118/21

  Diesel-Skandal: Kein Schadenersatzanspruch aus § 826 BGB
• OLG Frankfurt, 24.11.2022 - 11 U 165/20

  Diesel-Skandal: Keine Ansprüche für im September 2016 erworbenen Neuwagen Porsche …
• BGH, 22.06.2022 - AnwZ (Brfg) 7/22

  Erhebung des Kammerbeitrags durch die Rechtsanwaltskammer für das Jahr 2021 in …
• OLG Nürnberg, 08.06.2021 - 14 U 3753/19

  Vergütungsanspruch des gemeinsamen Vertreters
• LG Hanau, 14.07.2022 - 9 O 316/22
• OLG Hamburg, 28.01.2021 - 6 W 2/21

  Aussetzung eines Zivilprozesses wegen Vorgreiflichkeit
• VGH Bayern, 15.05.2020 - 3 C 20.866

  Polizeidienstunfähigkeit - Aussetzung eines Klageverfahrens
• OLG Dresden, 07.02.2023 - 4 U 2779/21

  Rechte des Käufers eines vom sog. Diesel-Abgasskandal betroffenen Pkw; Aussetzung …
• OLG Dresden, 08.05.2025 - 4 W 30/25
• OLG Karlsruhe, 22.06.2022 - 25 U 440/21

  Voraussetzungen für eine Verfahrensaussetzung Gleich gelagerte Rechtsfrage in …