Rechtsprechung
| BFH, 08.08.2006 - X B 169/05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,19559) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- Judicialis
FGO § 96 Abs. 2; ; FGO § 116 Abs. 6; ; UStG § 22 Abs. 2 Nr. 1 Satz 5; ; AO 1977 § 140
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
- datenbank.nwb.de
Überraschungsentscheidung als Verstoß gegen das rechtliche Gehör
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Grenze des Schätzungsrahmens in Anbetracht einer bewusst unrichtigen Abgabe einer Steuererklärung über viele Jahre; Verletzung der Sachaufklärungspflicht und des Beweismaßes i.S.d. § 22 Abs. 2 Nr. 1 Satz 5 Umsatzssteuergesetz (UStG); Anerkennung der Personalaufwendungen ...
Verfahrensgang
Wird zitiert von ... (2)
- BFH, 31.01.2014 - X E 8/13
Verwirkung von Gerichtskosten - Entscheidung über die Nichterhebung von Kosten …
Auf die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision hob der Senat durch Beschluss vom 8. August 2006 X B 169/05 (nicht veröffentlicht --n.v.--) auch dieses Urteil des FG wegen Verletzung rechtlichen Gehörs auf, verwies die Sache nach § 116 Abs. 6 FGO an das FG zurück und übertrug diesem die Entscheidung über die Kosten des Beschwerdeverfahrens. - BFH, 31.01.2014 - X B 52/13
Beweiserhebung und Beweiswürdigung bei Verträgen unter nahen Angehörigen - …
Auf die neuerliche Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision hob der Senat durch Beschluss vom 8. August 2006 X B 169/05 (nicht veröffentlicht) auch dieses Urteil wegen Verletzung rechtlichen Gehörs auf und verwies die Sache an das FG zurück.