Rechtsprechung
| BFH, 22.03.2005 - X B 166/04 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - Judicialis
FGO § 54; ; FGO § 116 Abs. 3 Satz 1; ; FGO § 56; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3; ; ZPO § 222 Abs. 1; ; BGB § 187 Abs. 1; ; BGB § 188 Abs. 2
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- datenbank.nwb.de
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör wegen abgelehnter Terminänderung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision unter dem Aspekt des Fristlaufs für die Begründung; Grundlagen für die Gewährung der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand; Ablehnung eines Antrags auf Verlegung des Termins der mündlichen Verhandlung unter dem Aspekt des ...
Verfahrensgang
- FG München, 12.08.2004 - 1 K 302/04
- BFH, 22.03.2005 - X B 166/04
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (2)
- BFH, 15.06.2001 - IV B 25/00
Verfahrensfehler - Gewährung von rechtlichem Gehör - Überwiegende …
Auszug aus BFH, 22.03.2005 - X B 166/04
Deshalb erfordert eine schlüssige Rüge dieses Verfahrensmangels, dass zur Begründung des Verlegungsantrags erhebliche Gründe substantiiert vorgetragen wurden (vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 15. Juni 2001 IV B 25/00, BFH/NV 2001, 1579). - BFH, 22.03.2005 - X B 168/04
Zulassung der Revision wegen schwerwiegenden Fehlers des FG; Ablehnung eines …
Auszug aus BFH, 22.03.2005 - X B 166/04
Im Verfahren X B 168/04 hat im Übrigen der Kläger selbst diese Tatsache in der Erwiderung vom 27. Januar 2005 auf den Schriftsatz des Beklagten und Beschwerdegegners (Finanzamt) betont.
- BFH, 02.06.2010 - V B 139/08
Ablehnung eines Antrags auf Terminverlegung bei Teilnahme an Fortbildungsseminar …
Das FG ist zu Recht davon ausgegangen, dass wegen des Grundsatzes der Verfahrensbeschleunigung der Terminplanung des Gerichts in der Regel Vorrang gebührt (…BFH-Beschluss vom 29. Juli 2003 V B 11/02, BFH/NV 2004, 59; vgl. auch BFH-Beschluss vom 22. März 2005 X B 166/04, juris zum Urlaub des Prozessbevollmächtigten). - BFH, 16.09.2008 - X B 224/06
Nichtzulassungsbeschwerde: Ablehnung eines Antrags auf Terminverlegung, …
Das Vorliegen dieser Voraussetzungen muss dem Verlegungsgesuch entnommen werden können, woran es bei dem Antrag des Prozessbevollmächtigten vom 5. August 2006 fehlt (vgl. Senatsbeschluss vom 22. März 2005 X B 166/04, nicht veröffentlicht).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".