Volltextveröffentlichungen (5)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• Judicialis

  FGO § 62a; ; FGO § 107; ; FGO § 107 Abs. 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 107
  Urteilsberichtigung wegen offenbarer Unrichtigkeit

• datenbank.nwb.de

  Berichtigung offenbarer Unrichtigkeit

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (16)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 29.06.1992 - V B 84/91

  Voraussetzung der Berichtigung von Schreibfehlern, Rechenfehlern und ähnlichen …

  Auszug aus BFH, 10.02.2004 - X B 75/03

  Als Berichtigungsgegenstand erfasst § 107 FGO alle Bestandteile des Urteils bzw. des Beschlusses, auch das Rubrum (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 31. Juli 1991 II B 37/91, BFH/NV 1992, 124; vom 29. Juni 1992 V B 84/91, BFH/NV 1993, 251;… vom 17. März 2000 IX B 111/99, BFH/NV 2000, 1127).

  Eine Änderung des gewollten und richtig erklärten Inhalts des Beschlusses kann nicht mit einem Berichtigungsantrag nach § 107 FGO, sondern nur mit einem zulässigen Rechtsmittel erreicht werden (BFH-Beschlüsse vom 14. Oktober 1976 V B 16/76, BFHE 120, 145, BStBl II 1977, 38; vom 29. Juni 1989 IV B 12/88, BFH/NV 1990, 246, und in BFH/NV 1993, 251).

• BFH, 17.03.2000 - IX B 111/99

  Ähnliche offenbare Unrichtigkeit i.S.v. § 107 Abs. 1 FGO

  Auszug aus BFH, 10.02.2004 - X B 75/03

  Als Berichtigungsgegenstand erfasst § 107 FGO alle Bestandteile des Urteils bzw. des Beschlusses, auch das Rubrum (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 31. Juli 1991 II B 37/91, BFH/NV 1992, 124;… vom 29. Juni 1992 V B 84/91, BFH/NV 1993, 251; vom 17. März 2000 IX B 111/99, BFH/NV 2000, 1127).
• BFH, 14.10.1976 - V B 16/76

  Ähnliche offenbare Unrichtigkeit - Erklärungsmangel - Widerspruch zu …

  Auszug aus BFH, 10.02.2004 - X B 75/03

  Eine Änderung des gewollten und richtig erklärten Inhalts des Beschlusses kann nicht mit einem Berichtigungsantrag nach § 107 FGO, sondern nur mit einem zulässigen Rechtsmittel erreicht werden (BFH-Beschlüsse vom 14. Oktober 1976 V B 16/76, BFHE 120, 145, BStBl II 1977, 38;… vom 29. Juni 1989 IV B 12/88, BFH/NV 1990, 246, und in BFH/NV 1993, 251).

• BFH, 16.01.1995 - X B 142/94

  Besonderheiten im Kostenerhebungsverfahren

  Auszug aus BFH, 10.02.2004 - X B 75/03

  Die Vorschrift ist auch auf die Berichtigung von Beschlüssen anzuwenden (vgl. Senatsbeschluss vom 16. Januar 1995 X B 142/94, BFH/NV 1995, 819).
• BFH, 31.07.1991 - II B 37/91

  Voraussetzungen einer "offenbaren Unrichtigkeit" im Sinne von § 107 …

  Auszug aus BFH, 10.02.2004 - X B 75/03

  Als Berichtigungsgegenstand erfasst § 107 FGO alle Bestandteile des Urteils bzw. des Beschlusses, auch das Rubrum (vgl. BFH-Beschlüsse vom 31. Juli 1991 II B 37/91, BFH/NV 1992, 124;… vom 29. Juni 1992 V B 84/91, BFH/NV 1993, 251;… vom 17. März 2000 IX B 111/99, BFH/NV 2000, 1127).
• BFH, 29.06.1989 - IV B 12/88

  Berichtigung offenbarer Unrichtigkeiten in einem Urteil

  Auszug aus BFH, 10.02.2004 - X B 75/03

  Eine Änderung des gewollten und richtig erklärten Inhalts des Beschlusses kann nicht mit einem Berichtigungsantrag nach § 107 FGO, sondern nur mit einem zulässigen Rechtsmittel erreicht werden (BFH-Beschlüsse vom 14. Oktober 1976 V B 16/76, BFHE 120, 145, BStBl II 1977, 38; vom 29. Juni 1989 IV B 12/88, BFH/NV 1990, 246, und in BFH/NV 1993, 251).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 22.07.2005 - V B 84/02

  NZB: Urteilsberichtigung, Aufhebung eines Erbscheins

  Die Vorschrift ist auch auf die Berichtigung von Beschlüssen anzuwenden (Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 10. Februar 2004 X B 75/03, BFH/NV 2004, 663, m.w.N.).

  Als Berichtigungsgegenstand erfasst § 107 FGO alle Bestandteile des Urteils bzw. des Beschlusses (vgl. BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2004, 663;… vom 17. März 2000 IX B 111/99, BFH/NV 2000, 1127).

• FG Mecklenburg-Vorpommern, 22.08.2016 - 3 K 199/13

  Berichtigung eines Ausspruchs über die Revisionszulassung gemäß § 107 FGO

  Ein solcher liegt vor, wenn eine in dem Urteil enthaltene Aussage die vom FG getroffenen Feststellungen oder die von ihm angestellten Überlegungen nicht zutreffend zum Ausdruck bringt und dies aus dem Urteil selbst heraus erkennbar wird (…BFH-Beschlüsse vom 21. August 2003 XI B 239/02, BFH/NV 2004, 67;… vom 19. November 2003 I B 47/03, BFH/NV 2004, 515; vom 10. Februar 2004 X B 75/03, BFH/NV 2004, 663).
• BFH, 10.03.2008 - III R 37/03

  Berichtigung eines Beschlusses des BFH wegen offenbarer Unrichtigkeiten

  Zwar gilt auch für einen Berichtigungsantrag nach § 107 FGO grundsätzlich der sog. Vertretungszwang nach § 62a FGO (BFH-Beschluss vom 10. Februar 2004 X B 75/03, BFH/NV 2004, 663).

• BFH, 22.08.2006 - I B 82/05

  Voraussetzungen einer Urteilsberichtigung

  Ein solcher liegt vor, wenn eine in dem Urteil enthaltene Aussage die vom FG getroffenen Feststellungen oder die von ihm angestellten Überlegungen nicht zutreffend zum Ausdruck bringt und dies aus dem Urteil selbst heraus erkennbar wird (…BFH-Beschlüsse vom 21. August 2003 XI B 239/02, BFH/NV 2004, 67;… vom 19. November 2003 I B 47/03, BFH/NV 2004, 515; vom 10. Februar 2004 X B 75/03, BFH/NV 2004, 663).
• BFH, 24.08.2011 - IX B 49/11

  Offenbare Unrichtigkeit, Beschwerde gegen Berichtigungsbeschluss

  Als Berichtigungsgegenstand erfasst § 107 FGO alle Bestandteile eines Urteils oder Beschlusses (…vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 31. Juli 1991 II B 37/91, BFH/NV 1992, 124;… vom 7. Dezember 2000 IX B 53/00, BFH/NV 2001, 631; vom 10. Februar 2004 X B 75/03, BFH/NV 2004, 663) und damit auch die (Sach-)Anträge.
• BFH, 29.07.2010 - I B 121/10

  Berichtigungsfähigkeit eines bei der Geschäftsstelle hinterlegten und den …

  Ein solcher liegt vor, wenn eine in dem Urteil enthaltene Aussage die vom FG getroffenen Feststellungen oder die von ihm angestellten Überlegungen nicht zutreffend zum Ausdruck bringt und dies aus dem Urteil selbst heraus erkennbar wird (…BFH-Beschlüsse vom 21. August 2003 XI B 239/02, BFH/NV 2004, 67;… vom 19. November 2003 I B 47/03, BFH/NV 2004, 515; vom 10. Februar 2004 X B 75/03, BFH/NV 2004, 663).
• FG Düsseldorf, 22.09.2023 - 5 K 2141/20

  Berücksichtigung der anteiligen Vorsteuer aus einer Rechnung betreffend die …

  Eine Kostenentscheidung ist nicht zu treffen (vgl. BFH-Beschluss vom 10.2.2004 X B 75/03, BFH/NV 2004, 663).".
• BFH, 14.03.2011 - I B 65/10

  Voraussetzungen für Berichtigung eines FG-Urteils

  Der Fehler muss schließlich aus dem Urteil selbst erkennbar sein (…BFH-Beschlüsse vom 21. August 2003 XI B 239/02, BFH/NV 2004, 67;… in BFH/NV 2004, 515; vom 10. Februar 2004 X B 75/03, BFH/NV 2004, 663;… in BFH/NV 2010, 2098); anderenfalls ist er nicht "offenbar" i.S. des § 107 Abs. 1 FGO.
• BFH, 25.02.2009 - I B 178/07

  Offenbare Unrichtigkeit eines BFH-Beschlusses

  Eine Kostenentscheidung ist nicht zu treffen (vgl. Bundesfinanzhof, Beschluss vom 10. Februar 2004 X B 75/03, BFH/NV 2004, 663).
• FG Düsseldorf, 14.09.2020 - 5 V 852/20

  Berechtigung einer Holdinggesellschaft zum Vorsteuerabzug als …

  Eine Kostenentscheidung ist nicht zu treffen (vgl. BFH-Beschluss vom 10.2.2004 X B 75/03, BFH/NV 2004, 663)..
• BFH, 23.11.2007 - V S 36/07

  Streitwertfestsetzung, Anhörungsrüge und Vertretungszwang
• FG Münster, 28.03.2023 - 1 K 1953/22

  Bestimmen der Zuständigkeit der Behörde für die Entscheidung über den Erlass nach …
• BFH, 26.10.2007 - III B 203/06

  Keine Beschwerde gegen Berichtigungsbeschluss, der zu einer Kostenentscheidung …
• FG Düsseldorf, 29.09.2020 - 5 V 852/20

  Berichtigung des Rubrums
• FG München, 20.06.2007 - 9 K 4418/04

  Urteilsberichtigung; Begriff der offenbaren Unrichtigkeit i.S.v. § 107 Abs. 1 FGO
• FG Düsseldorf, 23.11.2023 - 5 K 2141/20

  Berichtigung eines Tatbestandes