Volltextveröffentlichungen (11)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com
• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Herstellung eines Kombinationspräparats in der Zusammensetzung aus einer Tramadol-Verbindung und Acetaminophen (Analgetika) als Streitpatent

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VO Nr. 469/2009/EG Art. 15 Abs. 1 Buchst. c
  Herstellung eines Kombinationspräparats in der Zusammensetzung aus einer Tramadol-Verbindung und Acetaminophen (Analgetika) als Streitpatent

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Patentrecht - Patentnichtigkeitssache

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• BPatG, 06.10.2009 - 3 Ni 51/07
• BGH, 29.07.2010 - Xa ZR 22/10
• BGH, 18.09.2012 - X ZR 22/10

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 10.09.2009 - Xa ZR 130/07

  Escitalopram - EPÜ Art. 54, Art. 56; PatG § 3, § 4, § 16a, § 49a; EG-VO 469/2009 …

  Auszug aus BGH, 18.09.2012 - X ZR 22/10

  Soweit das Patentgericht das Streitpatent für nichtig erklärt hat, ist seine Entscheidung aufgrund der übereinstimmenden Erledigungserklärung wirkungslos geworden (vgl. BGH, Urteil vom 10. September 2009 - Xa ZR 130/07, GRUR 2010, 123 Rn. 79 - Escitalopram).
• BGH, 22.05.1984 - III ZB 9/84

  Wirkung der Anschlußberufung bei übereinstimmender Erledigungserklärung der …

  Auszug aus BGH, 18.09.2012 - X ZR 22/10

  Aufgrund der - sachdienlichen - Klageerweiterung, in der eine zulässige und trotz der übereinstimmenden Erledigungserklärung hinsichtlich des Streitpatents weiterhin wirksame (vgl. BGH, Beschluss vom 22. Mai 1984 - III ZB 9/84, NJW 1986, 852) Anschlussberufung liegt, ist gemäß Art. 15 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 469/2009 des europäischen Parlaments und des Rates vom 6. Mai 2009 über das ergänzende Schutzzertifikat für Arzneimittel (ABl. L 152 S. 1) und § 81 Abs. 1 Satz 3 PatG das auf der Grundlage des Streitpatents erteilte ergänzende Schutzzertifikat für nichtig zu erklären.

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 20.01.2025 - 12 S 1642/24

  Zulässigkeit einer Anschlussbeschwerde

  Entsprechende Anwendung finden die Vorschriften zudem in Fällen, in denen die Beteiligten - wie hier, s.o. - die Hauptsache (hier also den ursprünglichen Antrag der Antragstellerin nach § 80 Abs. 5 VwGO, dem das Verwaltungsgericht mit dem von der Antragsgegnerin mit der Beschwerde angegriffenen Beschluss stattgegeben hat) übereinstimmend für erledigt erklären (vgl. zum Fall der Anschlussberufung Hessischer VGH…, Beschluss vom 19.03.2012 - 3 A 525/11 -, juris Rn. 15; vgl. auch OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 29.10.2019 - OVG 4 B 6.18 -, juris Rn. 1;… Stuhlfauth in: Bader u.a., VwGO, 8. Aufl. 2021, § 127 Rn. 2;… Roth in: BeckOK VwGO, § 127 Rn. 19 ;… Happ in: Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 127 Rn. 23;… Kautz in: Fehling/Kastner/Störmer, VerwR, 5. Aufl. 2021, § 127 VwGO Rn. 22;… Rudisile/Röcker in: Schoch/Schneider, VerwR, § 127 VwGO Rn. 12 ;… Blanke in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 127 Rn. 11; a.A. BGH, Urteil vom 18.09.2012 - X ZR 22/10 -, juris Rn. 18, …und Beschluss vom 22.05.1984 - III ZB 9/84 -, juris Rn. 10; BAG…, Urteil vom 06.09.2017 - 5 AZR 441/16 -, juris Rn. 10; BPatG München…, Beschluss vom 12.02.2015 - 35 W (pat) 427/12 -, juris Rn. 56).
• KG, 31.10.2018 - 26 U 58/17

  Zu Darlehenswiderrufsfällen

  Insbesondere ist die Anschlussberufung nicht gemäß § 524 Abs. 4 ZPO unwirksam geworden, nachdem die Parteien übereinstimmend den Rechtsstreit in Bezug auf die ursprüngliche Klage und die Hilfswiderklage, die den Gegenstand der Berufung darstellten, in der Hauptsache für erledigt erklärt haben (BGH, Urt. v. 18.09.2012, X ZR 22/10, Rdnr. 18 zit. nach Juris;… BGH, Beschl. v. 22.5.1984, III ZB 9/84, Rdnr. 10 zit. nach Juris;… Heßler in Zöller, ZPO, 32. Aufl. 2018, § 524 Rdnr. 26).