Volltextveröffentlichungen (5)

• Judicialis

  FGO § 115 Abs. 2; ; FGO § 116 Abs. 5; ; FGO § 116 Abs. 3 Satz 3; ; EStG § 3b

• Wolters Kluwer

  Zulässigkeit einer Beschwerde - Beschwerdevoraussetzungen - Abweichende Rechtsauffassung - Verfassungswidrigkeit - Grundsätzliche Bedeutung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (24)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 03.04.2001 - VI B 224/99

  Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache; Behauptung der Verfassungswidrigkeit …

  Auszug aus BFH, 21.02.2002 - XI B 39/01

  Erforderlich ist eine substantiierte, an den Vorgaben des Grundgesetzes sowie der dazu ergangenen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) orientierte rechtliche Auseinandersetzung (BFH-Beschluss vom 3. April 2001 VI B 224/99, BFH/NV 2001, 1138).
• BFH, 10.07.2000 - XI B 27/00

  Progressiver Verlauf der Einkommensteuer nicht verfassungswidrig

  Auszug aus BFH, 21.02.2002 - XI B 39/01

  Die bloße Behauptung, eine Norm sei verfassungswidrig, kann nicht zur Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung führen, sofern diese nicht offenkundig ist (z.B. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 10. Juli 2000 XI B 27/00, BFH/NV 2001, 34).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 01.10.2002 - XI ZR 71/02

  Verfahrensrecht - Revision: Nichtzulassung trotz offensichtlicher Rechtsfehler

  Die bloße Behauptung eines Zulassungsgrunds reicht dazu nicht aus (…BFH, Beschlüsse vom 14. August 2001 - XI B 57/01, BFH/NV 2002, 51, 52 und vom 21. Februar 2002 - XI B 39/01, BFH/NV 2002, 1035 zu § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO).
• BAG, 20.01.2005 - 2 AZN 941/04

  Nichtzulassungsbeschwerde - rechtliches Gehör

  Die bloße Behauptung eines Zulassungsgrunds reicht dazu nicht aus (BFH 14. August 2001 - XI B 57/01 - BFH/NV 2002, 51, 52 und 21. Februar 2002 - XI B 39/01 - BFH/NV 2002, 1035 zu § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO).
• BFH, 24.05.2013 - VII B 163/12

  Verwertung von Vernehmungsprotokollen der Zollfahndung und Anhörungsvermerken …

  Rn. 17 4. Auch die bloße Behauptung des Klägers, die in § 115 Abs. 2 FGO getroffene Regelung erweise sich als verfassungswidrig, kann nicht zur Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung führen (BFH-Beschluss vom 21. Februar 2002 XI B 39/01, BFH/NV 2002, 1035, m.w.N.).

• BFH, 21.11.2003 - III B 67/03

  Grundsätzliche Bedeutung: auslaufendes Recht; Berücksichtigung …

  Vielmehr ist insoweit eine substantiierte, an den Vorgaben des Grundgesetzes sowie der dazu ergangenen Rechtsprechung des BVerfG orientierte rechtliche Auseinandersetzung erforderlich (BFH-Beschluss vom 21. Februar 2002 XI B 39/01, BFH/NV 2002, 1035).
• BFH, 03.12.2008 - VII B 65/08

  Keine offensichtliche Verfassungswidrigkeit der Gebührenregelung in § 339 Abs. 3 …

  Die bloße Behauptung, eine Norm sei verfassungswidrig, kann nicht zur Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung führen, sofern diese nicht offenkundig ist (Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 21. Februar 2002 XI B 39/01, BFH/NV 2002, 1035, m.w.N.).
• BFH, 23.10.2006 - VII B 248/05

  Vernichtung beschlagnahmter Zigaretten keine Beweisvereitelung

  Denn die bloße Behauptung, eine Norm sei verfassungswidrig, kann nicht zur Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung führen, sofern diese nicht offenkundig ist (BFH-Beschluss vom 21. Februar 2002 XI B 39/01, BFH/NV 2002, 1035, m.w.N.).
• BFH, 28.08.2008 - VII B 233/07

  Unbilligkeit der Vollstreckung bei Aufrechnungslage - Darlegung der …

  Denn die bloße Behauptung, die Vorgehensweise des Gerichts oder eine von diesem angewandte Norm sei verfassungswidrig, kann nicht zur Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung führen, sofern diese nicht offenkundig ist (BFH-Beschluss vom 21. Februar 2002 XI B 39/01, BFH/NV 2002, 1035, m.w.N.).
• BFH, 05.10.2011 - VII B 12/11

  Zum energiesteuerrechtlichen Begriff des Hauptbehälters

  Rn. 11 4. Im Übrigen kann die bloße Behauptung der Klägerin, die nationale Regelung verstoße gegen Art. 3 Abs. 1 des Grundgesetzes (GG), nicht zur Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung führen (BFH-Beschluss vom 21. Februar 2002 XI B 39/01, BFH/NV 2002, 1035, m.w.N.).
• BFH, 30.03.2006 - VII B 209/05

  Kfz-Steuer: keine Begünstigung für Fahrten von Eltern schwerbehinderter Kinder

  Denn die bloße Behauptung, eine Norm sei verfassungswidrig, kann nicht zur Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung führen, sofern die Verfassungswidrigkeit nicht offenkundig ist (BFH-Beschluss vom 21. Februar 2002 XI B 39/01, BFH/NV 2002, 1035, m.w.N.).
• BFH, 14.01.2015 - VII B 61/14

  Zumutbarkeit einer Grundstücksversteigerung zum Erhalt des Entlastungsanspruchs …

  Denn die bloße Behauptung eines Verstoßes gegen Art. 14 Abs. 1 GG durch das angefochtene Urteil kann nicht zur Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung führen (BFH-Beschluss vom 21. Februar 2002 XI B 39/01, BFH/NV 2002, 1035, m.w.N.).
• BFH, 19.01.2010 - VII B 230/09

  Keine verfassungsrechtlichen Bedenken gegen Selbstbehalte im Verbrauchsteuerrecht …
• BFH, 27.05.2013 - VII B 26/12

  Monopolrechtlicher Ausgleichsbetrag steht Pächter einer Brennereianlage zu - …
• BFH, 25.01.2007 - III B 103/06

  AgB: behindertengerechter Umbau Badezimmer
• BFH, 08.12.2008 - VII B 81/08

  Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung: Behauptung der Verfassungswidrigkeit …
• BFH, 17.08.2006 - VII B 252/05

  Keine Stromsteuervergünstigung für Abwasseraufbereitung
• BFH, 11.04.2005 - I B 127/04

  Gewinnerzielungsabsicht; Klärungsfähigkeit
• BFH, 16.07.2012 - VII B 182/11

  Brennrecht wird nicht durch Art. 14 GG geschützt
• BFH, 07.07.2004 - I B 139/03

  Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung wegen Verfassungsverstoßes
• BFH, 21.05.2004 - IX B 9/04

  Darlegungserfordernisse für die Zulassungsgründe der grundsätzlichen Bedeutung …
• BFH, 16.08.2005 - III B 32/05

  Familienleistungsausgleich - finanzielle Mehrbelastung durch Nichterfüllung der …
• BFH, 21.05.2004 - IX B 10/04

  Hinreichende Darlegung der Zulassungsgründe des § 115 Abs. 2 Nrn. 1, 2, 3 FGO; …
• BFH, 01.10.2003 - I B 37/03

  Grundsätzliche Bedeutung
• BFH, 12.09.2003 - XI B 78/01

  § 10 d EStG , grundsätzliche Bedeutung
• BFH, 18.07.2003 - III B 22/03

  Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung bei Rüge der Verfassungswidrigkeit