Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 11.04.1978 - VIII R 215/77

  Vertagung des Termins - Mündliche Verhandlung - Anwesenheit des Prozeßvertreters …

  Auszug aus BFH, 19.09.1991 - XI R 48/89

  Anschluß an Beschlüsse des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 30. März 1977 IV R 6/77, nicht veröffentlicht - NV - sowie vom 11. April 1978 VIII R 215/77, und vom 22. Mai 1990 VII S 28/89 m. w. H.
• BFH, 22.05.1990 - VII S 28/89

  Ablehnung eines Antrags auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe

  Auszug aus BFH, 19.09.1991 - XI R 48/89

  Anschluß an Beschlüsse des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 30. März 1977 IV R 6/77, nicht veröffentlicht - NV - sowie vom 11. April 1978 VIII R 215/77, und vom 22. Mai 1990 VII S 28/89 m. w. H.

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 21.05.1993 - VIII R 31/93

  Abweisung der Revision aus verschiedenen Gründen

  Lehnt das FG einen Antrag auf Verlegung eines Termins zur mündlichen Verhandlung (§ 227 Abs. 1 und Abs. 3 der Zivilprozeßordnung - ZPO - i.V.m. § 155 FGO) ab und führt es die mündliche Verhandlung ohne den Vertreter der Kläger durch, so begründet dies keine Rüge fehlender Vertretung gemäß § 116 Abs. 1 Nr. 3 FGO, sondern allenfalls den absoluten Revisionsgrund der Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör i.S. des § 119 Nr. 3 FGO (BFH-Beschlüsse vom 16. September 1991 IX R 43/91, BFH/NV 1992, 187, und vom 19. September 1991 XI R 48/89, BFH/NV 1992, 187).
• BFH, 28.10.1996 - VI R 31/96

  Fall der mangelnden Vertretung nach § 116 Abs. 1 Nr. 3 Finanzgerichtsordnung

  Nach ständiger Rechtsprechung des BFH (Beschlüsse vom 11. April 1978 VIII R 215/77, BFHE 125, 28, BStBl II 1978, 401; vom 19. September 1991 XI R 48/89, BFH/NV 1992, 187;… vom 27. Februar 1992 VII R 121/91, BFH/NV 1992, 756;… vom 21. Mai 1993 VIII R 31/93, BFH/NV 1994, 48;… vom 8. Juli 1993 X R 91/91, BFH/NV 1994, 717;… vom 7. September 1995 III R 86/90, BFH/NV 1996, 230) beinhaltet aber die Rüge, das FG habe einen Vertagungsantrag -- und Entsprechendes gilt für jede Art von Begehren um Terminänderung -- rechtswidrig abgelehnt, keinen Fall der mangelnden Vertretung i. S. d. § 116 Abs. 1 Nr. 3 FGO.
• BFH, 07.09.1995 - III R 86/90

  Zulässigkeit einer Revision ohne Zulassung der Revision

  Hingegen ist die zulassungsfreie Revision im Falle eines Verstoßes gegen die Vorschriften über die Aufhebung und Verlegung eines Verhandlungstermins (§ 155 FGO i. V. m. § 227 der Zivilprozeßordnung -- ZPO --) nicht gegeben (…BFH-Beschlüsse vom 11. April 1978 VIII R 215/77, BFHE 125, 28, BStBl II 1978, 401, und in BFH/NV 1993, 30;… vom 4. Januar 1993 VII R 111/92, BFH/NV 1993, 737; vom 19. September 1991 XI R 48/89, BFH/NV 1992, 187; vom 16. September 1991 IX R 43/91, BFH/NV 1992, 187 …sowie vom 9. Februar 1988 VII B 86/87, BFH/NV 1988, 585).
• BFH, 08.07.1993 - X R 91/91

  Zulässigkeit einer zulasungsfreien Revision bezüglich einer Ablehnung eines …

  Nach ständiger Rechtsprechung des BFH kann die Ablehnung eines Antrages auf Terminsaufhebung - selbst dann, wenn der Beteiligte aus tatsächlichen Gründen den Termin nicht wahrnehmen kann und ohne Rücksicht darauf, ob die Verhinderung verschuldet war oder nicht - nicht mit der zulassungsfreien Revision gemäß § 116 Abs. 1 Nr. 3 FGO gerügt werden (z.B. Beschlüsse in BFHE 125, 28, BStBl II 1978, 401;… zuletzt z.B. vom 22. Mai 1990 VII S 28/89, BFH/NV 1991, 336;… vom 16. September 1991 IX R 43/91, BFH/NV 1992, 187; vom 19. September 1991 XI R 48/89, BFH/NV 1992, 187;… vom 11. Februar 1992 VII R 112/91, BFH/NV 1992, 678;… vom 17. März 1992 IV R 51/91, BFH/NV 1992, 617; vom 9. Dezember 1992 IV R 111/92, nicht veröffentlicht - NV - vom 4. Januar 1993 VII R 111/92, NV, jeweils m.w.N.).