Rechtsprechung
| BGH, 02.04.2019 - XI ZR 488/17 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- IWW
Art. ... 247 § 6 EGBGB, § 492 Abs. 2 BGB, § 148 ZPO, Art. 267 AEUV, Art. 10 Abs. 2 Buchst. p der Richtlinie 2008/48/EG, Richtlinie 87/102/EWG, § 492 Abs. 2 Nr. 1 BGB, § 544 Abs. 2 Satz 1, 2 ZPO, § 492 BGB, Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB, Art. 2 Abs. 2 Buchst. a und c der Richtlinie 2008/48/EG, Art. 14 Abs. 1 Satz 2 Buchst. b der Richtlinie 2008/48/EG, Art. 247 § 6 Abs. 1 EGBGB, § 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO, § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO, § 97 Abs. 1 ZPO
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Rechtsstreit um die Wirksamkeit des Widerrufs der auf den Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten Willenserklärungen; Ausreichende Belehrung über den Beginn der Widerrufsfrist; Antrag auf Aussetzung eines Verfahrens
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Aussetzung des Verfahrens - wegen des Vorabentscheidungsersuchens eines anderen Gerichts
- tsp-law.com (Kurzinformation)
"Kaskadenverweis": Auch nach Auffassung des BGH keine Vorlage an den EuGH
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 26.11.2015 - 28 O 237/15
- OLG Frankfurt, 10.07.2017 - 23 U 206/15
- BGH, 02.04.2019 - XI ZR 488/17
Wird zitiert von ... (49) Zitiert selbst (8)
- BGH, 22.11.2016 - XI ZR 434/15
Zur Wirksamkeit einer Widerrufsinformation bei einem Immobiliardarlehensvertrag
Auszug aus BGH, 02.04.2019 - XI ZR 488/17
Das Berufungsgericht hat sich in Übereinstimmung mit der Senatsrechtsprechung (vgl. Senatsurteil vom 22. November 2016 - XI ZR 434/15, BGHZ 213, 52 Rn. 16 ff.) auf den Standpunkt gestellt, die Bezugnahme auf die Vorschrift des § 492 Abs. 2 Nr. 1 BGB aF sowie eine beispielhafte Nennung einzelner Pflichtangaben stehe dem Gebot der Klarheit und Verständlichkeit nicht entgegen.Im Übrigen ist der Verweis auf § 492 Abs. 2 BGB aF in Kombination mit der beispielhaften Aufzählung von Pflichtangaben auch nach den Maßstäben des nationalen Rechts (vgl. Art. 247 § 6 Abs. 1 EGBGB in der ab dem 30. Juli 2010 gültigen Fassung) klar und verständlich (Senatsurteil vom 22. November 2016 - XI ZR 434/15, BGHZ 213, 52 Rn. 16 ff.;… Senatsbeschluss vom 19. März 2019 - XI ZR 44/18, n.n.v. Rn. 15 f.).
- BGH, 19.03.2019 - XI ZR 44/18
Wirksamkeit des Widerrufs mehrerer auf den Abschluss eines …
Auszug aus BGH, 02.04.2019 - XI ZR 488/17
Zum einen fällt die Auslegung der maßgeblichen Vorschriften des nationalen Rechts gemäß Art. 2 Abs. 2 Buchst. a und c der Richtlinie 2008/48/EG nicht in deren Anwendungsbereich; zum anderen ergibt der Wortlaut des Art. 10 Abs. 2 Buchst. p der Richtlinie 2008/48/EG offenkundig und ohne, dass für vernünftige Zweifel Raum bliebe, dass in der Widerrufsinformation bei der Umschreibung der Bedingungen für das Anlaufen der Widerrufsfrist nicht sämtliche Informationen im Sinne des Art. 14 Abs. 1 Satz 2 Buchst. b der Richtlinie 2008/48/EG aufgelistet sein müssen (Senatsbeschluss vom 19. März 2019 - XI ZR 44/18, n.n.v. Rn. 17; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 4. Februar 2019 - 6 U 88/18, juris Rn. 23).Im Übrigen ist der Verweis auf § 492 Abs. 2 BGB aF in Kombination mit der beispielhaften Aufzählung von Pflichtangaben auch nach den Maßstäben des nationalen Rechts (vgl. Art. 247 § 6 Abs. 1 EGBGB in der ab dem 30. Juli 2010 gültigen Fassung) klar und verständlich (…Senatsurteil vom 22. November 2016 - XI ZR 434/15, BGHZ 213, 52 Rn. 16 ff.; Senatsbeschluss vom 19. März 2019 - XI ZR 44/18, n.n.v. Rn. 15 f.).
- LG Saarbrücken, 17.01.2019 - 1 O 164/18
Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Saarbrücken zur Auslegung der …
Auszug aus BGH, 02.04.2019 - XI ZR 488/17
Mit Schriftsatz vom 26. Februar 2019 haben die Kläger im Hinblick auf ein Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Saarbrücken vom 17. Januar 2019 (1 O 164/18, juris) die Anordnung der Aussetzung des Verfahrens bis zur Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union über das Vorabentscheidungsersuchen beantragt.
- BGH, 24.01.2012 - VIII ZR 236/10
Verfahrensaussetzung: Zulässigkeit bei Anhängigkeit eines dieselbe Frage …
Auszug aus BGH, 02.04.2019 - XI ZR 488/17
Sind Vorabentscheidungsersuchen nach Art. 267 AEUV beim Gerichtshof der Europäischen Union anhängig, die eine Rechtsfrage zum Gegenstand haben, die auch für ein beim Bundesgerichtshof anhängiges Verfahren entscheidungserheblich ist, kann der Bundesgerichtshof in entsprechender Anwendung der Vorschrift des § 148 ZPO das Verfahren bis zur Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union aussetzen (BGH, Beschlüsse vom 24. Januar 2012 - VIII ZR 236/10, juris Rn. 8 f. …und vom 11. April 2013 - I ZR 76/11, juris Rn. 5). - BGH, 29.06.2010 - X ZR 193/03
Crimpwerkzeug III
Auszug aus BGH, 02.04.2019 - XI ZR 488/17
(1) Nach der Vorschrift des § 544 Abs. 2 Satz 1, 2 ZPO sind im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde grundsätzlich nur die der Sache nach geltend gemachten Zulassungsgründe zu prüfen, die bis zum Ablauf der Begründungsfrist vorgetragen worden sind (BGH, Beschlüsse vom 29. Juni 2010 - X ZR 193/03, BGHZ 186, 90 Rn. 7 und vom 17. September 2011 - XI ZR 124/11, juris). - OLG Stuttgart, 04.02.2019 - 6 U 88/18
Verbraucherdarlehensvertrag: Anforderungen an eine ordnungsgemäße …
Auszug aus BGH, 02.04.2019 - XI ZR 488/17
Zum einen fällt die Auslegung der maßgeblichen Vorschriften des nationalen Rechts gemäß Art. 2 Abs. 2 Buchst. a und c der Richtlinie 2008/48/EG nicht in deren Anwendungsbereich; zum anderen ergibt der Wortlaut des Art. 10 Abs. 2 Buchst. p der Richtlinie 2008/48/EG offenkundig und ohne, dass für vernünftige Zweifel Raum bliebe, dass in der Widerrufsinformation bei der Umschreibung der Bedingungen für das Anlaufen der Widerrufsfrist nicht sämtliche Informationen im Sinne des Art. 14 Abs. 1 Satz 2 Buchst. b der Richtlinie 2008/48/EG aufgelistet sein müssen (…Senatsbeschluss vom 19. März 2019 - XI ZR 44/18, n.n.v. Rn. 17; OLG Stuttgart, Beschluss vom 4. Februar 2019 - 6 U 88/18, juris Rn. 23). - BGH, 11.04.2013 - I ZR 76/11
Verfahrenaussetzung: Aussetzung eines Urheberrechtsstreits ohne …
Auszug aus BGH, 02.04.2019 - XI ZR 488/17
Sind Vorabentscheidungsersuchen nach Art. 267 AEUV beim Gerichtshof der Europäischen Union anhängig, die eine Rechtsfrage zum Gegenstand haben, die auch für ein beim Bundesgerichtshof anhängiges Verfahren entscheidungserheblich ist, kann der Bundesgerichtshof in entsprechender Anwendung der Vorschrift des § 148 ZPO das Verfahren bis zur Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union aussetzen (…BGH, Beschlüsse vom 24. Januar 2012 - VIII ZR 236/10, juris Rn. 8 f. und vom 11. April 2013 - I ZR 76/11, juris Rn. 5). - BGH, 17.09.2013 - XI ZR 124/11
Anspruch auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Versäumung der …
Auszug aus BGH, 02.04.2019 - XI ZR 488/17
(1) Nach der Vorschrift des § 544 Abs. 2 Satz 1, 2 ZPO sind im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde grundsätzlich nur die der Sache nach geltend gemachten Zulassungsgründe zu prüfen, die bis zum Ablauf der Begründungsfrist vorgetragen worden sind (…BGH, Beschlüsse vom 29. Juni 2010 - X ZR 193/03, BGHZ 186, 90 Rn. 7 und vom 17. September 2011 - XI ZR 124/11, juris).
- BGH, 11.02.2020 - XI ZR 648/18
Widerruf der auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten …
Die Bezugnahme ist, wie der Senat bereits näher begründet hat, klar und verständlich im Sinne des Art. 247 § 6 Abs. 1 EGBGB (…Senatsbeschlüsse vom 19. März 2019 - XI ZR 44/18, WM 2019, 864 Rn. 15 und vom 2. April 2019 - XI ZR 488/17, juris Rn. 17).Darüber hinaus ergibt der Wortlaut des Art. 10 Abs. 2 Buchst. p Verbraucherkreditrichtlinie offenkundig und ohne, dass für vernünftige Zweifel Raum bliebe (…"acte clair", vgl. EuGH, Slg. 1982, 3415 Rn. 16 - C.I.L.F.I.T.;… Slg. 2005, I-8151 Rn. 33 - Intermodal Transports; BVerfG, WM 2015, 525, 526;… Senatsurteile vom 12. September 2017 - XI ZR 590/15, BGHZ 215, 359 Rn. 36 …und vom 18. Juni 2019 - XI ZR 768/17, WM 2019, 2153 Rn. 69), dass in der Widerrufsinformation bei der Umschreibung der Bedingungen für das Anlaufen der Widerrufsfrist nicht sämtliche Informationen im Sinne des Art. 14 Abs. 1 Satz 2 Buchst. b Verbraucherkreditrichtlinie aufgelistet sein müssen (Senatsbeschluss vom 2. April 2019 aaO).
Der Senat kann zwar in entsprechender Anwendung dieser Vorschrift das Verfahren aussetzen, wenn Vorabentscheidungsersuchen nach Art. 267 AEUV beim Gerichtshof anhängig sind, die eine Rechtsfrage zum Gegenstand haben, die auch für ein beim Senat anhängiges Verfahren entscheidungserheblich ist (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 24. Januar 2012 - VIII ZR 236/10, juris Rn. 8 f., vom 11. April 2013 - I ZR 76/11, juris Rn. 5 und vom 2. April 2019 - XI ZR 488/17, juris Rn. 9 f.).
- OLG Frankfurt, 28.08.2024 - 3 U 193/23
Schadensersatz bei Verletzung von Beratungspflichten
Mit Beschluss vom 02.04.2019 (Az. XI ZR 488/17) entschied erstmals der BGH über die streitgegenständliche Widerrufsinformation.Soweit die Beklagte dies für die Frage, ob das Europäische Standardisierte Merkblatt die Frage des Fristablaufs hätte beeinflussen können, in Abrede stelle und auf einen Beschluss des BGH erst vom 02.04.2019 (XI ZR 488/17) verweise, sei auch insoweit von einer objektiv aussichtslosen Berufung auszugehen.
Das Landgericht habe verkannt, dass erst die Entscheidung des BGH von April 2019 (Az. XI ZR 488/17) die im Rechtsstreit zwischen der Versicherungsnehmerin und der Y AG relevanten Rechtsfragen geklärt habe, insbesondere ob die einen Kaskadenverweis enthaltende Widerrufsinformation den Verbraucher hinreichend klar und prägnant über den Beginn der Widerrufsfrist und den Umfang der zu erteilenden Pflichtangaben aufkläre.
Darüber hat der BGH erst mit Beschluss vom 02.04.2019 (Az. XI ZR 488/17) entschieden.
Hier hat der BGH nach Deckungsübernahme durch die Klägerin und Berufungseinlegung die wesentliche streitgegenständliche Rechtsfrage, ob dem Anlauf der Widerrufsfrist die von der Widerrufsinformation abweichenden Hinweise im ESM entgegenstehen, mit Beschluss vom 02.04.2019 (Az. XI ZR 488/17) geklärt.
- BGH, 31.03.2020 - XI ZR 299/19
Grundpfandrechtlich gesicherter Immobiliardarlehensvertrag: Klarheit und …
Wegen der Einzelheiten verweist der Senat auf seine Urteile vom 4. Juli 2017 (…XI ZR 741/16, WM 2017, 1602 Rn. 22), vom 17. September 2019 (…XI ZR 662/18, WM 2019, 2307 Rn. 31) sowie vom 5. November 2019 (…XI ZR 650/18, WM 2019, 2353 Rn. 53, zur Veröffentlichung bestimmt in BGHZ) und seine Beschlüsse vom 3. Juli 2018 (XI ZR 758/17, juris), vom 19. März 2019 (…XI ZR 44/18, WM 2019, 864 Rn. 15 ff.), vom 2. April 2019 (XI ZR 488/17, juris) sowie vom 12. November 2019 (XI ZR 74/19 und XI ZR 88/19, jeweils juris).
- BGH, 25.06.2026 - III ZR 84/24
Schadenersatzbegehren im Zusammenhang mit einer abgegebenen Bewertung einer …
Rn. 2 Soweit die Klägerin nach Ablauf der Beschwerdebegründungsfrist weitere Zulassungsgründe geltend macht, sind diese Rügen nicht zu berücksichtigen (BGH, Beschlüsse vom 5. September 2022 - VIa ZR 765/21 - Tenor - und vom 2. April 2019 - XI ZR 488/17, juris Rn. 13 f).Rn. 3 Gemäß § 544 Abs. 4 Satz 1 und Satz 3 ZPO müssen sämtliche Zulassungsgründe vor Ablauf der Beschwerdebegründungsfrist geltend gemacht werden (vgl. zB BGH, Beschlüsse vom 2. April 2019 - XI ZR 488/17, juris Rn. 14; vom 17. September 2013 - XI ZR 124/11, juris …und vom 29. Juni 2010 - X ZR 193/03, BGHZ 186, 90 Rn. 7 mwN).
- BGH, 28.04.2020 - XI ZR 129/19
Widereinsetzung in die Beschwerdebegründungsfrist für den nachgeschobenen …
Senatsbeschluss vom 2. April 2019 - XI ZR 488/17, juris Rn. 13 ff.). - OLG Brandenburg, 31.07.2019 - 4 U 121/18
Rückabwicklung von grundschuldgesicherten Verbraucherdarlehen
Ungeachtet dessen hat der Bundesgerichtshof eine inhaltsgleiche Widerrufsinformation samt gleichlautender Erläuterung in einem dem Darlehensvertrag beigefügten ESM im Rahmen einer Nichtzulassungsbeschwerde bereits geprüft und ebenfalls nicht beanstandet (vgl. BGH, Beschluss vom 02.04.2019 - XI ZR 488/17, juris Rn. 3, 6 und 18). - BGH, 12.11.2019 - XI ZR 74/19
Antrag auf auf Aussetzung des Verfahrens; Beschwerde gegen die NIchtzulassung der …
Der Senat hat mehrfach - auch unter Berücksichtigung der Argumentation des Landgerichts Saarbrücken in seinen Beschlüssen vom 17. Januar 2019 (WM 2019, 1444 ff.) und vom 27. Februar 2019 (1 O 176/18, juris) - dazu Stellung genommen, dass und warum eine wie von der Beklagten zu den Voraussetzungen für das Anlaufen der Widerrufsfrist gestaltete Widerrufsinformation klar und verständlich ist und dass und warum es eines Vorgehens nach Art. 267 Abs. 3 AEUV nicht bedarf (…vgl. Senatsurteil vom 22. November 2016 - XI ZR 434/15, BGHZ 213, 52 Rn. 16 ff.;… Senatsbeschlüsse vom 19. März 2019 - XI ZR 44/18, WM 2019, 864 Rn. 15 ff. und vom 2. April 2019 - XI ZR 488/17, juris Rn. 16 f.). - OLG Naumburg, 26.06.2025 - 9 U 88/23
Anwendungsbereich der Datenschutz-Grundverordnung; Kontrollverlust und Streitwert …
Rn. 98 Eine Aussetzung des Verfahrens in entsprechender Anwendung von § 148 ZPO bis zu einer Entscheidung des EuGH (vgl. zur Möglichkeit BGH, Beschluss vom 2. April 2019, XI ZR 488/17, Rn. 10 mwN;… Zöller/Greger, ZPO, 35. Aufl., § 148 Rn. 3b) in dem dort anhängigen Verfahren C-273/25 auf Grund des Vorlagebeschlusses des Landgerichts Erfurt vom 3. April 2025 (Geschäftsnummer 8 O 895/23) war hier mangels Vorgreiflichkeit nicht geboten. - BGH, 04.02.2020 - XI ZR 175/19
Antrag auf Aussetzung eines Verfahrens; Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
Der Senat hat mehrfach - auch unter Berücksichtigung der Argumentation des Landgerichts Saarbrücken in seinen Beschlüssen vom 17. Januar 2019 (WM 2019, 1444 ff.) und vom 27. Februar 2019 (1 O 176/18, juris) - dazu Stellung genommen, dass und warum eine wie von der Beklagten zu den Voraussetzungen für das Anlaufen der Widerrufsfrist gestaltete Widerrufsinformation klar und verständlich ist und dass und warum es eines Vorgehens nach Art. 267 Abs. 3 AEUV nicht bedarf (…vgl. Senatsurteil vom 22. November 2016 - XI ZR 434/15, BGHZ 213, 52 Rn. 16 ff.;… Senatsbeschlüsse vom 19. März 2019 - XI ZR 44/18, WM 2019, 864 Rn. 15 ff. und vom 2. April 2019 - XI ZR 488/17, juris Rn. 16 f.). - BGH, 12.11.2019 - XI ZR 88/19
Antrag auf auf Aussetzung des Verfahrens; Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
Der Senat hat mehrfach - auch unter Berücksichtigung der Argumentation des Landgerichts Saarbrücken in seinen Beschlüssen vom 17. Januar 2019 (WM 2019, 1444 ff.) und vom 27. Februar 2019 (1 O 176/18, juris) - dazu Stellung genommen, dass und warum eine wie von der Beklagten zu den Voraussetzungen für das Anlaufen der Widerrufsfrist gestaltete Widerrufsinformation klar und verständlich ist und dass und warum es eines Vorgehens nach Art. 267 Abs. 3 AEUV nicht bedarf (…vgl. Senatsurteil vom 22. November 2016 - XI ZR 434/15, BGHZ 213, 52 Rn. 16 ff.;… Senatsbeschlüsse vom 19. März 2019 - XI ZR 44/18, WM 2019, 864 Rn. 15 ff. und vom 2. April 2019 - XI ZR 488/17, juris Rn. 16 f.). - OLG Brandenburg, 14.08.2019 - 4 U 92/18
Widerruf eines grundpfandrechtlich besicherten Darlehensvertrags
- OLG München, 03.04.2020 - 19 U 367/20
Richtlinienkonforme Auslegung bei Kaskadenverweisung in einem …
- OLG München, 15.07.2020 - 19 U 2676/20
Gerichtlicher Hinweis auf Berufungsrücknahme bei einem unwirksamen Widerruf eines …
- OLG München, 20.05.2020 - 19 U 1790/20
Hinweis auf Berufungsrücknahme wegen unwirksamen Widerrufs eines …
- BGH, 23.06.2020 - XI ZR 283/19
Gewährung der Wiedereinsetzung in die Beschwerdebegründungsfrist für den …
- OLG Stuttgart, 23.07.2019 - 6 U 9/18
Verbraucherdarlehensvertrag: Beginn der Widerrufsfrist bei einer fehlerhaften …
- OLG Köln, 17.05.2023 - 15 W 19/23
Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Aussetzung des Rechtsstreits im Hinblick …
- LG Düsseldorf, 16.10.2020 - 10 O 13/20
- OLG Düsseldorf, 25.02.2020 - 14 U 37/19
Wirksamkeit des Widerrufs eines Darlehensvertrages; Pflichtangaben in einer …
- BGH, 13.10.2020 - XI ZR 416/19
Gewährung der Wiedereinsetzung in die Beschwerdebegründungsfrist für den …
- OLG Stuttgart, 25.07.2023 - 6 U 27/22
Treuwidrigkeit des Widerrufs eines Immobiliardarlehensvertrags
- OLG München, 21.02.2020 - 5 U 5938/19
Bewilligung, Widerrufsbelehrung, Darlehensvertrag, AGB, Berufung, Revision, …
- BGH, 23.06.2020 - XI ZR 99/19
Gewährung der Wiedereinsetzung in die Beschwerdebegründungsfrist für den …
- OLG Rostock, 02.07.2020 - 1 U 1/19
Inhaltliche Anforderung an Widerrufsinformation in Verbraucherdarlehensvertrag
- BGH, 28.04.2020 - XI ZR 120/19
Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde gegen einen Beschluss
- OLG Stuttgart, 04.06.2019 - 6 U 90/18
Verbraucherdarlehen: Bezugnahme auf Gesetz in der Widerrufsinformation; …
- OLG München, 20.04.2020 - 5 U 6838/19
Unwirksamer Widerruf eines gewährten Verbraucherdarlehens zur Finanzierung eines …
- BGH, 18.02.2020 - XI ZR 142/19
Aussetzung des Verfahrens auf Antrag i.R.d. Widerrufsrechts der abgeschlossenen …
- BGH, 07.07.2020 - XI ZR 423/19
Gewährung der Wiedereinsetzung in die Beschwerdebegründungsfrist für einen …
- BGH, 05.09.2022 - VIa ZR 765/21
Zurückweisung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision
- BGH, 09.06.2020 - XI ZR 474/19
Gewährung der Wiedereinsetzung in die Beschwerdebegründungsfrist für den …
- BGH, 12.05.2020 - XI ZR 70/19
Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision; Wiedereinsetzung in die …
- OLG Düsseldorf, 30.12.2019 - 16 U 97/19
- BGH, 09.06.2020 - XI ZR 81/19
Keine Ergänzung der Beschwerdebegründung wegen zwischenzeitlicher …
- BGH, 26.05.2020 - XI ZR 98/19
Gewährung der Wiedereinsetzung in die Beschwerdebegründungsfrist für den …
- OLG Stuttgart, 07.08.2020 - 6 U 126/18
Anwendung der deutschen Musterinformation für Verbraucherdarlehensverträge
- LG Düsseldorf, 05.06.2020 - 10 O 388/19
- LG München I, 10.07.2020 - 22 O 2122/20
Unwirksamer Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrages zur Finanzierung eines …
- BGH, 10.03.2020 - XI ZR 205/19
Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
- BGH, 03.03.2020 - XI ZR 195/19
Zurückweisung eines Antrags auf Aussetzung des Verfahrens; Beschwerde gegen die …
- OLG München, 28.04.2020 - 19 U 633/20
Berufung, Rechtsanwaltskosten, Widerrufsrecht, Auslegung, Widerrufsfrist, …
- BGH, 03.03.2020 - XI ZR 279/19
Aussetzung des Verfahrens auf Antrag i.R.e. Beschwerde gegen die Nichtzulassung …
- OLG München, 20.04.2020 - 5 U 6044/19
Unwirksamer Widerruf eines Kfz-Finanzierungsdarlehens bezüglich eines BMW 435i
- OLG München, 27.04.2020 - 19 U 7202/19
Unwirksamer Widerruf eines Darlehensvertrages zur Finanzierung eines …
- OLG München, 24.02.2020 - 19 U 5797/19
Ordnungsgemäße Widerrufsinformation - keine Beeinträchtigung durch unrichtige …
- OLG Stuttgart, 29.11.2022 - 6 U 78/21
- OLG München, 18.02.2020 - 19 U 6521/19
Ordnungsgemäße Widerrufsinformation zum KFZ-Finanzierungsdarlehensvertrag
- OLG München, 07.08.2019 - 19 U 2669/19
Unwirksamer Widerruf eines Darlehensvertrages zur Finanzierung eines …
- LG Köln, 23.05.2019 - 15 O 379/18
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".