Rechtsprechung
VK Südbayern, 29.10.2013 - Z3-3-3194-1-25-08/13 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Schwellenwertberechnung bei Verringerung des Leistungszeitraums und des Leistungsumfangs eines europaweit auszuschreibenden Vergabeverfahrens durch eine im geplanten Leistungszeitraum durchgeführte Interimsvergabe; Strenge Trennung von Zuschlags- und Eignungskriterien ...
- VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
AG darf nur die bekanntgegebenen Wertungskriterien anwenden!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- bundesanzeiger-verlag.de (Kurzinformation)
Ungeeignete Wertungskriterien nicht nachträglich ändern!
Besprechungen u.ä. (2)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Ungeeignete Wertungskriterien können in der Wertung nicht mehr geändert werden! (VPR 2014, 44)
- ibr-online (Entscheidungsbesprechung)
Schwellenwertberechnung bei Interimsauftrag? (VPR 2014, 1048)
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (69)
- OLG Naumburg, 12.04.2012 - 2 Verg 1/12
Landesdatennetz - Vergabe öffentlicher Aufträge: Vergaberechtsverstöße in einem …
Auszug aus VK Südbayern, 29.10.2013 - Z3-3-3194-1-25-08/13
So stelle das OLG Naumburg im Beschluss vom 12.04.2012 - 2 Verg 1/12 fest, dass bei der Abfrage des Unterkriteriums "Angaben zur Sicherstellung der personellen Verfügbarkeit" es "dem Antragsgegner um die Erreichbarkeit kompetenter Ansprechpartner des Auftragnehmers gehe und damit um die leistungsbezogene Bewertung der Ausführung der Unterstützungsleistungen".Insoweit sei eine Auslegung der bekannt gemachten Informationen - Vergabebekanntmachung Vergabeunterlagen, nachfolgende Bieterinformationen- vor Ablauf der Angebotsfrist vorzunehmen (OLG Naumburg, Beschluss vom 12.04.2012, 2 Verg 1/12).
Eine solche tatsächliche Würdigung beziehe sich auf den Einzelfall und nicht auf einen allgemeinen Rechtssatz (OLG Naumburg im Beschluss vom 12.04.2012, 2 Verg 1/12).
- EuGH, 28.01.2010 - C-406/08
Uniplex (UK) - Richtlinie 89/665/EWG - Nachprüfungsverfahren im Rahmen der …
Auszug aus VK Südbayern, 29.10.2013 - Z3-3-3194-1-25-08/13
Am 11.09.2013 verwies der Verfahrensbevollmächtigte der Antragstellerin darauf, dass entgegen der Auffassung des Antragsgegners der Nachprüfungsantrag nicht bereits unzulässig sei, da § 107 Abs. 3 GWB gemäß des Urteils des EuGH vom 28.01.2010 - C-406/08 - "Uniplex" wegen des Verstoßes gegen die Rechtsmittelrichtlinie 89/665/EWG nicht anwendbar sei.Auch wenn man die Auffassung vertritt, dass § 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB aufgrund der Entscheidung des EuGH vom 28.01.2010 - C-406/08 - "Uniplex" wegen des Verstoßes gegen die Rechtsmittelrichtlinie 89/665/EWG durch die Unbestimmtheit des Begriffs "unverzüglich" nicht mehr anwendbar ist, erfordert eine richtlinienkonforme Auslegung nicht den gänzlichen Verzicht auf eine Rüge vor Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens.
Keinesfalls steht die Rechtsprechung des EuGH vom 28. Januar 2010 in den Rechtssachen Rs. C-406/08 und C 456/08 einer Anwendung des § 107 Abs. 3 Nr. 3 GWB entgegen.
- EuGH, 11.10.2007 - C-241/06
Lämmerzahl - Öffentliche Aufträge - Richtlinie 89/665/EWG -Nachprüfungsverfahren …
Auszug aus VK Südbayern, 29.10.2013 - Z3-3-3194-1-25-08/13
Der EuGH habe bereits mit Urteil vom 11.10.2007 (Rs. C-241/06 "Lämmerzahl") über die damalige Fassung des § 107 Abs. 3 GWB entschieden und keine Einwände dahingehend geäußert, dass der Nachprüfungsantrag in seiner Zulässigkeit davon abhängt, dass der Bieter erkennbare Mängel rügt.Der EuGH hat bereits mit Urteil vom 11.10.2007 (Rs. C-241/06 "Lämmerzahl") über die damalige Fassung des § 107 Abs. 3 GWB entschieden und keine Einwände dahingehend geäußert, dass der Nachprüfungsantrag in seiner Zulässigkeit davon abhängt, dass der Bieter erkennbare Mängel rügt.
- EuGH, 24.01.2008 - C-532/06
Lianakis u.a. - Richtlinie 92/50/EWG - Öffentliche Dienstleistungsaufträge - …
Auszug aus VK Südbayern, 29.10.2013 - Z3-3-3194-1-25-08/13
Nach der Rechtsprechung des EuGH habe der Auftraggeber zwar Zuschlagskriterien, Unterkriterien und Gewichtungsregeln bekanntzugeben (EuGH, Urteil vom 24.01.2008, Rs.C-532/06); der EuGH habe aber zu keinem Zeitpunkt und in keiner Entscheidung die Bekanntgabe der Umrechnungsfaktoren gefordert, die angewendet werden, um die Angaben der Bieter in Wertungspunkte umzurechnen.Für die Frage, inwieweit der Antragsgegner im Verlauf eines Vergabeverfahrens seine Festlegungen hinsichtlich der Wertung von Angeboten noch ergänzen oder modifizieren kann, ist auf die Grundsätze der Entscheidung des EuGH vom 24.01.2008, Az. C 532/06 ("Lianakis") abzustellen.
- OLG München, 21.05.2010 - Verg 2/10
Vergabenachprüfungsverfahren: Sofortige Beschwerde eines Beigeladenen gegen die …
Auszug aus VK Südbayern, 29.10.2013 - Z3-3-3194-1-25-08/13
Hinsichtlich des Vorwurfes, dass in den Vergabeunterlagen nicht die Formel bekannt gemacht wurde, nach der die Angaben der Bieter zur Beförderungsdauer umgerechnet worden seien, werde auf die Entscheidung des OLG München, Beschluss vom 21.05.2010, Verg. 2/10 verwiesen.Der Vertreter der Beigeladenen zu 1) wies diesbezüglich auf die Entscheidung des OLG München vom 21.05.2010, Verg 02/10 hin, in der der Senat im dort zu entscheidenden Fall die Meinung vertrat, dass es "unschädlich sei, dass der Antragstellerin nicht vorab bekannt gegeben wurde, dass die Kriterien Preis, Qualität und Vorlaufzeit in Noten umgerechnet werden.
- VK Rheinland-Pfalz, 02.04.2009 - VK 9/09
Ausschluss wegen negativer Referenzen
Auszug aus VK Südbayern, 29.10.2013 - Z3-3-3194-1-25-08/13
Die Angabe von Referenzen soll den Auftraggeber in die Lage versetzen, die Einschätzungen der in der Referenzliste genannten Auftraggeber in Erfahrung zu bringen (OLG Düsseldorf, B. v. 05.07.2007 - Az.: VII - Verg 12/07; B. v. 24.05.2007 - Az.: VII - Verg 12/07; VK Brandenburg, B. v. 06.07.2010 - Az.: VK 35/10; VK Rheinland- Pfalz, B. v. 02.04.2009 - Az.: VK 9/09; VK Schleswig-Holstein, B. v. 27.01.2009 - Az.: VK-SH 19/08).Referenzen dienen zum Beleg dafür, dass der Bieter dem ausgeschriebenen Auftrag vergleichbare Leistungen schon erfolgreich erbracht hat und damit die Gewähr dafür bietet, auch den zu vergebenden Auftrag zufrieden stellend zu erledigen (VK Brandenburg, B. v. 06.07.2010 - Az.: VK 35/10; VK Düsseldorf, B. v. 11.01.2006 - Az.: VK - 50/2005 - L; VK Hessen, B. v. 11.04.2007 - Az.: 69 d VK - 07/2007; VK Münster, B. v. 28.08.2007 - Az.: VK 14/07, VK 15/07; VK Rheinland-Pfalz, B. v. 02.04.2009 - Az.: VK 9/09).
- VK Brandenburg, 06.07.2010 - VK 35/10
Wettbewerbsbeschränkung: Voraussetzungen des Angebotsausschlusses
Auszug aus VK Südbayern, 29.10.2013 - Z3-3-3194-1-25-08/13
Die Angabe von Referenzen soll den Auftraggeber in die Lage versetzen, die Einschätzungen der in der Referenzliste genannten Auftraggeber in Erfahrung zu bringen (OLG Düsseldorf, B. v. 05.07.2007 - Az.: VII - Verg 12/07; B. v. 24.05.2007 - Az.: VII - Verg 12/07; VK Brandenburg, B. v. 06.07.2010 - Az.: VK 35/10; VK Rheinland- Pfalz, B. v. 02.04.2009 - Az.: VK 9/09; VK Schleswig-Holstein, B. v. 27.01.2009 - Az.: VK-SH 19/08).Referenzen dienen zum Beleg dafür, dass der Bieter dem ausgeschriebenen Auftrag vergleichbare Leistungen schon erfolgreich erbracht hat und damit die Gewähr dafür bietet, auch den zu vergebenden Auftrag zufrieden stellend zu erledigen (VK Brandenburg, B. v. 06.07.2010 - Az.: VK 35/10; VK Düsseldorf, B. v. 11.01.2006 - Az.: VK - 50/2005 - L; VK Hessen, B. v. 11.04.2007 - Az.: 69 d VK - 07/2007; VK Münster, B. v. 28.08.2007 - Az.: VK 14/07, VK 15/07; VK Rheinland-Pfalz, B. v. 02.04.2009 - Az.: VK 9/09).
- VK Baden-Württemberg, 19.05.2010 - 1 VK 20/10
Zuschlagskriterium des niedrigsten Preises bei in einem offenen Verfahren EU-weit …
Auszug aus VK Südbayern, 29.10.2013 - Z3-3-3194-1-25-08/13
Dies gilt selbst dann, wenn im Zeitpunkt der Rüge noch unklar ist, ob der betreffende Vergaberechtsverstoß die Zuschlagschancen seines späteren Angebots beeinträchtigen wird (OLG Celle, B.v. 16.06.2011 - Az.: 13 Verg 3/11; VK Baden-Württemberg, B. v. 05.07.2010 - Az.: 1 VK 29/10; B. v. 08.06.2010 - Az.: 1 VK 23/10; B. v. 19.05.2010 - Az.: 1 VK 20/10; VK Niedersachsen, B. v. 04.10.2011 - Az.: VgK-26/2011; B. v. 15.12.2009 - Az.: VgK-63/2009).Vielmehr muss der Bieter aus den Vergabeunterlagen ergebende Zweifelsfragen vor Abgabe seines Angebots klären (VK Baden- Württemberg, B. v. 19.05.2010 - Az.: 1 VK 20/10).
- OLG München, 25.07.2013 - Verg 7/13
Ausschreibung freiberuflicher Leistungen: Wertung einer Präsentation anhand nicht …
Auszug aus VK Südbayern, 29.10.2013 - Z3-3-3194-1-25-08/13
Die strenge Trennung von Zuschlags- und Eignungskriterien gehört mittlerweile zum allgemeinen und grundlegenden Wissen der an europaweiten Vergabeverfahren beteiligten Bieterkreise, etwaige Verstöße sind damit erkennbar i.S.d. § 107 Abs. 3 Nr. 3 GWB (Anschluss an OLG München, Beschluss vom 25.07.2013 - Verg 7/13).*).Allerdings hat mittlerweile das OLG München mit Beschluss vom 25.07.2013 - Verg 7/13 entschieden, dass eine Vermischung von Eignungs- und Zuschlagskriterien erkennbar i. S. d. § 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 GWB sei, ohne auf die Frage einzugehen, ob es einen objektiven oder subjektiven Maßstab für angemessen hält und ohne weitere Ausführungen zum dortigen Bieter.
- EuGH, 05.10.2000 - C-16/98
Kommission / Frankreich
Auszug aus VK Südbayern, 29.10.2013 - Z3-3-3194-1-25-08/13
Der EuGH führt dort aus, dass er bereits im Urteil vom 5. Oktober 2000, Kommission/ Frankreich (C-16/98, Slg. 2000, I-8315), das verschiedene Bauaufträge mehrerer Auftraggeber betraf, bei der Beurteilung, ob diese Arbeiten untereinander auf eine solche Weise verbunden waren, dass sie als einheitliches Bauwerk anzusehen waren, eine funktionale Betrachtungsweise gewählt habe. - OLG Düsseldorf, 11.02.2009 - Verg 69/08
Begriff des öffentlichen Auftraggebers i.S. von § 98 Nr. 2 S. 1 GWB; Begriff des …
- EuGH, 04.03.2010 - C-297/08
Der Gerichtshof stellt fest, dass Italien nicht alle Maßnahmen ergriffen hat, die …
- OLG Hamburg, 08.07.2008 - 1 Verg 1/08
Vergaberecht: Pflicht zur Beteiligung eines Bieters bei der freihändigen Vergabe …
- BGH, 26.09.2006 - X ZB 14/06
Antragsberechtigung eines ausgeschlossenen Bieters; Rechtsfolgen des Fehlens …
- BGH, 10.11.2009 - X ZB 8/09
Endoskopiesystem
- BGH, 05.11.2002 - X ZR 232/00
Pflicht des Ausschreibenden zur Vergabe des Auftrags
- BVerfG, 29.07.2004 - 2 BvR 2248/03
Zu den Anforderungen an die Antragsbefugnis im vergaberechtlichen …
- OLG Naumburg, 05.12.2008 - 1 Verg 9/08
Pflicht des Bieters zur Prüfung der Verdingungsunterlagen auf Vergabeverstöße; …
- OLG Düsseldorf, 30.07.2009 - Verg 10/09
Zulässigkeit der nachträglichen Bekanntgabe von Gewichtungs- und Bewertungsregeln
- OLG München, 07.08.2007 - Verg 8/07
Substantiierte Rüge
- OLG München, 19.07.2012 - Verg 8/12
Vergabeverfahren: Abgrenzung eines materiellen Vergabeverfahrens zu einer bloßen …
- OLG München, 02.08.2007 - Verg 7/07
Rüge der Ausschreibung eines verdeckten Leitfabrikats
- OLG Naumburg, 13.05.2008 - 1 Verg 3/08
Laboreinrichtung II - Rügepflicht eines unklaren Punktbewertungssystems in der …
- OLG Brandenburg, 29.01.2013 - Verg W 8/12
Vergaberecht: Anforderungen an das Transparenzgebot bezüglich der …
- VK Bund, 24.06.2013 - VK 3-44/13
Nachprüfungsverfahren: Vergabe einer technischen Anlage zu Forschungszwecken
- OLG Düsseldorf, 17.12.2012 - Verg 47/12
Ablehnung der Verlängerung der aufschiebenden Wirkung der Beschwerde im …
- OLG Düsseldorf, 23.01.2008 - Verg 36/07
Zuverlässigkeitsnachweis des Bieters im Vergabeverfahren durch Bescheinigung des …
- EuGH, 16.09.1999 - C-27/98
Fracasso und Leitschutz
- OLG Celle, 08.09.2011 - 13 Verg 4/11
Verpflichtung des Auftraggebers in einem öffentlichen Vergabeverfahren zur …
- OLG Celle, 16.06.2011 - 13 Verg 3/11
Ausschluss eines Angebots bei Fehlen von Nachweisen und Erklärungen für eine …
- OLG Düsseldorf, 03.08.2011 - Verg 30/11
Ausschluss eines Bieters bei fehlender Zusammenstellung der verlangten Nachweise …
- OLG Dresden, 21.10.2005 - WVerg 5/05
Rechtzeitigkeit der Rüge eines Verstoßes im Verhandlungsverfahren
- OLG Brandenburg, 14.09.2010 - Verg W 8/10
Vergabenachprüfungsverfahren: Zulässigkeit eines Antrags auf Feststellung der …
- KG, 15.04.2004 - 2 Verg 22/03
Vergabeverfahren: Schaden des Antragstellers bei schwerwiegenden …
- KG, 27.11.2008 - 2 Verg 4/08
Öffentliche Auftragsvergabe: Feststellung der Eignung eines Bewerbers bei einem …
- OLG Frankfurt, 08.12.2009 - 11 Verg 6/09
Erfordernis einer erneuten Rüge, nachdem die Vorabinformation nach § 101a GWB als …
- VK Münster, 28.08.2007 - VK 14/07
Kein Ausschluss wegen formwechselnder Umwandlung
- OLG Düsseldorf, 05.07.2007 - Verg 12/07
Voraussetzungen der vorzeitigen Gestattung des Zuschlags; Gerichtliche …
- VK Niedersachsen, 04.10.2011 - VgK-26/11
Zulässigkeit der Veöffentlichung von Angebotspreisen in einem Zeitungsartikel im …
- OLG Düsseldorf, 16.02.2006 - Verg 6/06
Antrag auf Verlängerung der aufschiebenden Wirkung bis zur Entscheidung über die …
- OLG Celle, 31.07.2008 - 13 Verg 3/08
Gesonderte Zulässigkeitsprüfung jeder einzelnen Rüge bei Erhebung mehrerer Rügen …
- VK Schleswig-Holstein, 27.01.2009 - VK-SH 19/08
Zuverlässigkeit eines Bieters?
- OLG Düsseldorf, 05.04.2006 - Verg 8/06
Zur Zulässigkeit des Nachprüfungsantrages im Vergabeverfahren
- VK Münster, 28.08.2007 - VK 15/07
Kein Ausschluss wegen formwechselnder Umwand
- VK Niedersachsen, 15.12.2009 - VgK-63/09
Rechtmäßigkeit einer Angebotswertung trotz fehlender Berücksichtigung eines nicht …
- OLG Düsseldorf, 31.10.2012 - Verg 1/12
VOF: Unterkriterien sind festzulegen und bekannt zu machen!
- VK Bund, 18.03.2008 - VK 3-35/08
Vergabe einer Maßnahme
- VK Baden-Württemberg, 19.04.2005 - 1 VK 11/05
Keine Rechtswegeröffnung durch freiwillige Ausschreibung
- VK Arnsberg, 13.06.2006 - VK 15/06
Negative Abgrenzung reicht als Mindestbedingungen für Nebenagebote
- VK Düsseldorf, 11.01.2006 - VK-50/05
Vorgehensweise bei der Prüfung sehr vieler Angebote
- VK Münster, 28.05.2004 - VK 10/04
Ähnliche Einrichtungen i.S.v. § 7 Nr. 6 VOL/A
- OLG Düsseldorf, 01.10.2012 - Verg 25/12
Gerichtliche Überprüfung der Kostenentscheidung im Vergabenachprüfungsverfahren
- VK Baden-Württemberg, 08.06.2010 - 1 VK 23/10
Vergabe "molekulargenetisch-analytische Leistungen …"
- OLG Düsseldorf, 14.05.2001 - Verg 19/01
Rügefrist maximal zwei Wochen!
- VK Bund, 28.09.2004 - VK 3-107/04
Verbesserung der telefonischen Erreichbarkeit der Dienststellen durch …
- VK Brandenburg, 19.01.2006 - 2 VK 76/05
Einzelbieter und Mitglied einer Bietergemeinschaft: Ausschluss!
- VK Nordbayern, 21.07.2008 - 21.VK-3194-27/08
Wie muss "verdeckte" Fabrikatsausschreibung gerügt werden?
- VK Baden-Württemberg, 26.07.2005 - 1 VK 39/05
Änderung der Vergabeunterlagen (Ausnahme)
- VK Baden-Württemberg, 13.10.2005 - 1 VK 59/05
Anforderungen an die Rüge eines "nachprüfungserfahrenen" Bieters
- VK Südbayern, 13.03.2009 - Z3-3-3194-1-02-01/09
Unverzüglichkeit der Rüge nach acht Tagen?
- VK Baden-Württemberg, 05.07.2010 - 1 VK 29/10
Rügepräklusion nach § 107 Abs. 3 Nr. 3 GWB
- VK Arnsberg, 16.08.2005 - VK 14/05
Anforderungen an Nebenangebote
- VK Niedersachsen, 15.11.2005 - VgK-48/05
Ausschreibung eines Rahmenvertrags über die Vergabe von Postdienstleistungen; …
- VK Hessen, 11.04.2007 - 69d-VK-07/07
Vorgelegte Unterlagen ungeeignet für Eignungsnachweis: Ausschluss
- VK Südbayern, 05.03.2007 - Z3-3-3194-1-01-01/07
Geforderte Unterlagen nicht vorgelegt: Ausschluss zwingend!
- VK Sachsen, 28.12.2005 - 1/SVK/147-05
Fehlen von Gewichtungsregeln: Transparenzgebot verletzt!
- VK Thüringen, 14.08.2008 - 250-4002.20-1923/2008-014-GRZ
- VK Arnsberg, 16.08.2005 - VK 13/05
Anforderungen an Nebenangebote
- OLG Düsseldorf, 19.06.2013 - Verg 8/13
Anforderungen an die Bekanntgabe der Vergabekriterien
- VK Südbayern, 13.10.2014 - Z3-3-3194-1-37-08/14
Gewinner des Architektenwettbewerbs muss nicht (automatisch) den Auftrag …
Die Vergabekammer Südbayern folgt dieser Rechtsprechung aus Rechtssicherheitsgründen trotz der erheblichen, im Beschluss vom 29.10.- - Z3-3-3194-1-25-08/13 ausgeführten Bedenken. - VK Südbayern, 24.07.2015 - Z3-3-3194-1-28-04/15
Umrechnungsformel "Preise in Wertungspunkte" ist bekannt zu machen!
An die Erkennbarkeit eines Vergabeverstoßes seien dabei keine hohen Anforderungen zu stellen, wie die erkennende Kammer am Beispiel eines Verstoßes gegen das Gebot der Produktneutralität dargelegt habe (VK Südbayern, B. v. 19.05.2014, Z3-3-3194-1-08-03/14, B. v. 29.10.13, Z3-3-3194-1-25-08/13). - VK Südbayern, 01.04.2014 - Z3-3-3194-1-03-02/14
Keine Vermischung von Eignungs- und Zuschlagskriterien
Dem schließt sich die Vergabekammer Südbayern trotz der im Beschluss vom 29.10.2013 Az.: Z3-3-3194-1-25-08/13 ausgeführten Bedenken an. - VK Baden-Württemberg, 23.07.2014 - 1 VK 28/14
Vergabenachprüfungsverfahren: Erkennbarkeit einer Vermischung von Eignungs- und …
Hinzu kommt, dass in der Rechtsprechung seit der Entscheidung des E u GH zum Gebot der Trennung von Eignungs- und Zuschlagskriterien (vgl. E u GH , Urteil vom 12.11.2009 - C-199/07) anerkannt ist, dass die "strenge Trennung von Eignungs- und Zuschlagskriterien zum allgemeinen und grundlegenden Wissen der beteiligten Bieterkreise gehört" (vgl. O L G M ün c h e n , Beschluss vom 25.07.2013 - Verg 7/13; VK B u n d , Beschluss vom 30.08.2013 - VK 2-70/13; VK S üd b a y e r n , Beschluss vom 29.10.2013 - Z3-3-3194-1-25-08/13 und Beschluss vom 01.04.2014, Z3-3-3194-1-03-02/14), und zwar unabhängig von der jeweils geltenden Vergabe- und Vertragsordnung (VOL/A, VOF). - VK Südbayern, 29.12.2016 - Z3-3-3194-1-47-11/16
Vergabenachprüfungsverfahren: Voraussetzungen für die Anordnung einer vorläufigen …
Zudem ist in diesem besonderen Fall wegen der weitgehenden Identität des Leistungsgegenstands (anders als im Sachverhalt der Entscheidung des OLG Brandenburg OLG Brandenburg, Beschluss vom. 06.03.2012 - Verg W 16/11) möglicherweise zu prüfen, ob nicht ausnahmsweise die Auftragswerte der Interimsvergabe und der Hauptsache zusammenzurechnen sind (vgl. VK Südbayern, Beschluss vom 29.10.2013 - Z3-3-3194-1-25-08/13).