Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Insolvenzverfahren: Anfechtung von Umsatzsteuerzahlungen auf die Steuerschuld einer Organgesellschaft

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• ZIP 2009, 1435
• WM 2009, 1520

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (19)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 22.10.1992 - IX ZR 244/91

  Ausgleichsanspruch im Innenverhältnis zwischen Steuerschuldner und …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 11.02.2009 - 4 U 2506/08

  Hierdurch sollen die steuerlichen Risiken ausgeglichen werden, die mit der Verlagerung der steuerlichen Rechtszuständigkeit auf den Organträger verbunden sind (vgl. BGH, BB 1993, 22/23; BFH, ZIP 1991, 1081/1082; BFH, BB 2004, 2673/2674).

  Es entspricht dem Anliegen des Gesetzgebers, den Organkreis als einheitliches Ganzes zu betrachten (BGH, BB 1993, 22/23; BFH, BB 2004, 2673/2675).

  Diese Vorschrift gilt nicht nur zwischen mehreren Steuerschuldnern oder einer Mehrzahl von Haftenden, sondern auch dann, wenn die Finanzbehörde den einen als Steuerschuldner, den anderen dagegen als Haftungsschuldner in Anspruch nehmen kann (BGH, BB 1993, 22/23).

• BFH, 05.10.2004 - VII R 76/03

  Haftung bei Organschaft: keine Haftung der Organgesellschaft für Zinsen)

  Auszug aus OLG Nürnberg, 11.02.2009 - 4 U 2506/08

  Hierdurch sollen die steuerlichen Risiken ausgeglichen werden, die mit der Verlagerung der steuerlichen Rechtszuständigkeit auf den Organträger verbunden sind (vgl. BGH, BB 1993, 22/23; BFH, ZIP 1991, 1081/1082; BFH, BB 2004, 2673/2674).

  Es entspricht dem Anliegen des Gesetzgebers, den Organkreis als einheitliches Ganzes zu betrachten (BGH, BB 1993, 22/23; BFH, BB 2004, 2673/2675).

• BFH, 11.04.1991 - V R 126/87

  Haftungsanspruch gegen eine Organgesellschaft - Voraussetzungen zur …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 11.02.2009 - 4 U 2506/08

  Hierdurch sollen die steuerlichen Risiken ausgeglichen werden, die mit der Verlagerung der steuerlichen Rechtszuständigkeit auf den Organträger verbunden sind (vgl. BGH, BB 1993, 22/23; BFH, ZIP 1991, 1081/1082; BFH, BB 2004, 2673/2674).

  Vielmehr entsteht der Haftungsanspruch bereits mit dem Steueranspruch gegen den Organträger, für den die Organgesellschaft, vorliegend die Schuldnerin, haftet (vgl. BFH, BStBl. II 1986, 872/874; BFH, ZIP 1991, 1081/1083).

• OLG Köln, 14.12.2005 - 2 U 89/05

  Rückzahlungsanspruch des Insolventverwalters nach erklärter Anfechtung ; …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 11.02.2009 - 4 U 2506/08

  Deshalb ist bei einer umsatzsteuerrechtlichen Organschaft zwischen der Insolvenzschuldnerin als Organgesellschaft und einer Organträgerin im Falle einer Zahlung der Umsatzsteuerschulden durch die Organgesellschaft die Finanzbehörde Insolvenzgläubigerin im Sinne des § 131 InsO (so ausdrücklich OLG Köln, Urt. v. 14.12.2005, 2 U 89/05, BeckRS 2006 10950 m. w. N.).

  Diese Auffassung steht - wie ausgeführt - in Widerspruch zu insolvenzrechtlichen Grundsätzen und zu der hierzu ergangenen obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. nur OLG Köln, Urt. v. 14.12.2005, 2 U 89/05, BeckRS 2006 10950 mit zahlreichen weiteren Nachweisen aus Rechtsprechung und Literatur) und wurde vom FG Köln auch nicht näher begründet.

• BGH, 31.07.2001 - XI ZR 217/01

  Rechtskraft einer Entscheidung über eine für unzulässig erklärte Hilfsaufrechnung

  Auszug aus OLG Nürnberg, 11.02.2009 - 4 U 2506/08

  Die bloße Erklärung der Unzulässigkeit einer Hilfsaufrechnung durch das Gericht vermag die Streitwerterhöhung nicht auszulösen (vgl. BGH Beschluss vom 31.7.2001, NJW 2001, 3616;… Hartmann, Kostengesetze, 38. Aufl., § 45 GKG Rdn. 46).
• BGH, 10.02.2005 - IX ZR 211/02

  Zur Insolvenzanfechtung

  Auszug aus OLG Nürnberg, 11.02.2009 - 4 U 2506/08

  Nur dann, wenn der Schuldner lediglich noch die Wahl hat, die geforderte Zahlung sofort zu leisten oder die Vollstreckung durch die bereits anwesende Vollziehungsperson zu dulden, kann es an einer willensgeleiteten Rechtshandlung des Schuldners fehlen (vgl. BGH, Urt. v. 10.02.2005, NJW 2005, 1121/1123;… BGH, Urt. v. 27.05.2003, NJW 2003, 3347/3348, jeweils m. w. N.).
• BGH, 27.05.2003 - IX ZR 169/02

  Anfechtbarkeit von Zahlungen zur Abwendung von Zwangsvollstreckungsmaßnahmen

  Auszug aus OLG Nürnberg, 11.02.2009 - 4 U 2506/08

  Nur dann, wenn der Schuldner lediglich noch die Wahl hat, die geforderte Zahlung sofort zu leisten oder die Vollstreckung durch die bereits anwesende Vollziehungsperson zu dulden, kann es an einer willensgeleiteten Rechtshandlung des Schuldners fehlen (…vgl. BGH, Urt. v. 10.02.2005, NJW 2005, 1121/1123; BGH, Urt. v. 27.05.2003, NJW 2003, 3347/3348, jeweils m. w. N.).
• BGH, 11.12.2008 - IX ZR 195/07

  Anspruch des Insolvenzverwalters auf Rückgewehr unentgeltlicher Leistungen

  Auszug aus OLG Nürnberg, 11.02.2009 - 4 U 2506/08

  Der Rückforderungsanspruch des Insolvenzverwalters entsteht originär erst mit und deshalb nach Verfahrenseröffnung (vgl. BGHZ 83, 102/105; BGHZ 113, 98/105; BGH, Urt. v. 11.12.2008, IX ZR 195/07).
• BGH, 11.04.2002 - IX ZR 211/01

  Anfechtbarkeit einer Leistungauf eine fällige Forderung zur Vermeidung einer …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 11.02.2009 - 4 U 2506/08

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist eine während der "kritischen Zeit" im Wege der Zwangsvollstreckung erlangte Sicherung oder Befriedigung als inkongruent anzusehen (vgl. z. B. BGH, Urt. v. 11.04.2002, IX ZR 211/01, ZIP 2002, 1159 m. w. N.).
• BGH, 29.11.1990 - IX ZR 29/90

  Unentgeltlichkeit einer Verfügung des Gemeinschuldners

  Auszug aus OLG Nürnberg, 11.02.2009 - 4 U 2506/08

  Der Rückforderungsanspruch des Insolvenzverwalters entsteht originär erst mit und deshalb nach Verfahrenseröffnung (vgl. BGHZ 83, 102/105; BGHZ 113, 98/105;… BGH, Urt. v. 11.12.2008, IX ZR 195/07).
• BFH, 10.05.2007 - VII R 18/05

  Aufrechnung mit einer von einem anderen FA verwalteten Haftungsforderung im …
• BFH, 13.11.1986 - V R 59/79

  Der Anspruch des Finanzamtes auf Rückforderung abgezogener Vorsteuerbeträge ist …
• BFH, 15.10.1996 - VII R 46/96

  Der Haftungsanspruch entsteht unabhängig vom Erlaß des Haftungsbescheids
• BFH, 29.03.1984 - IV R 271/83

  Konkursverwalter - Veräußerungsgewinne - Einkommensteuerschuld
• BGH, 10.02.1982 - VIII ZR 158/80

  Anfechtungsprozeß und Zwangsvergleich
• BFH, 09.11.1988 - I R 191/84

  Steuerliche Anerkennung - Stille Unterbeteiligung - Personengesellschaft - Anteil …
• BFH, 09.04.1987 - V R 23/80

  Der Vorsteuerberichtigungsanspruch des Finanzamts nach § 15 a UStG zählt zu den …
• BFH, 24.06.1986 - VII R 193/82

  KG - Haftung des Kommanditisten - Rückzahlungsschuld der KG - Ausscheiden eines …
• FG Köln, 23.01.2007 - 1 K 334/02

  Voraussetzungen für eine Inanspruchnahme als Haftungsschuldner; Erlöschen von …

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Arnsberg, 01.04.2010 - 4 O 485/09

  Anspruch auf Umsatzsteuerrückzahlung aufgrund einer Insolvenzanfechtung durch …

  "Begründet" i. S. d. § 38 InsO bedeutet daher nicht, dass der Anspruch auch bereits im steuerrechtlichen Sinne entstanden und fällig sein muss (…so ausdrücklich BFH/NV 2008, 925;… BFH/NV 2005, 1745; BFH, NJW 1978, 559; sowie OLG Nürnberg, WM 2009, 1520, 1521; OLG Köln, BeckRS 2006, 10950;… Ehricke, in: Münchener Kommentar zur InsO, 2. A. 2007, § 38 Rn. 25 u. 79;… Henckel, in: Jaeger, InsO, 1. A. 2004, Bd. 1, § 38 Rn. 126;… Weis, in: Hess/Weis/Wienberg, InsO, 2. A. 2002, § 38 Rn. 94 ff.;… Brockmeyer/Ratschow, in: Klein, AO, 10. A. 2009, § 38 Rn. 2).

  Hierzu hat es ausgeführt (Hinweisbeschluss vom 11.02.2009 - 4 U 2506/08): "Es ist zwischen den Parteien unstreitig, dass zum Zeitpunkt der ... Zahlungen weder ein Haftungsbescheid, noch gar eine Zahlungsaufforderung erlassen war, so dass der Haftungsanspruch noch nicht fällig war.

• LG Neuruppin, 13.05.2011 - 3 O 288/09

  Erstattungsanspruch des Insolvenzverwalters gegenüber dem Geschäftsführer und …

  Der Kläger kann sich darauf berufen, dass die frühere Rechtsprechung (OLG Köln ZInso 2006, 1329; OLG Nürnberg ZIP 2009, 1435, vergl. auch FG Brandenburg, Urteil vom 12.07.2005, 3 K 1669/02 Randnummer 31ff.) in Fällen der umsatzsteuerlichen Organschaft als Anfechtungsgegner nicht den Organträger, sondern die Finanzbehörde angesehen hat.