Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  Art 2a EUInsVO, Art 3 Abs 1 EUInsVO, Art 15 EUInsVO, Art 16 Abs 1 EUInsVO, § 352 InsO
  Feststellung der Unterbrechungswirkung durch Zwischenurteil bei Insolvenzeröffnung durch ausländisches Gericht

• unalex.eu

  Art. 3, 15, 16 EuInsVO

• Owlit(Abodienst, Leitsatz frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Unterbrechung des Rechtsstreits wegen eines niederländischen faillissement-Verfahrens

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)

  Unterbrechung des Rechtsstreits wegen eines niederländischen faillissement-Verfahrens

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Rechtsstreit wird auch durch ausländisches Insolvenzverfahren unterbrochen

• iprspr.mpipriv.de (Auszüge)

  EuInsVO 1346/2000 Art. 2; EuInsVO 1346/2000 Art. 15; EuInsVO 1346/2000 Art. 16
  Insolvenz- und Anfechtungsrecht

Verfahrensgang

• LG Frankfurt/Main, 15.11.2011 - 5 O 45/11
• OLG Frankfurt, 28.08.2012 - 5 U 150/11

Papierfundstellen

• ZInsO 2012, 1990

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 11.12.2008 - IX ZB 232/08

  Unterbrechung eines Rechtsstreits nach Einreichung der Klage bei Gericht

  Auszug aus OLG Frankfurt, 28.08.2012 - 5 U 150/11

  Freilich setzt die Unterbrechung grundsätzlich ein rechtshängiges und nicht abgeschlossenes Verfahren voraus (BGH vom 11.12.2008, IX ZB 232/08 - ZIP 2009, 240;… Zöller/Greger, ZPO, 29. Aufl. 2012, § 240 Rz. 4), während hier die tatsächlichen Voraussetzungen einer Fortdauer der Rechtshängigkeit der Beschlussanfechtungsklagen noch nicht geklärt sind.
• EuGH, 02.05.2006 - C-341/04

  DAS FÜR DIE ERÖFFNUNG DES HAUPTINSOLVENZVERFAHRENS ZUSTÄNDIGE GERICHT IST, WENN …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 28.08.2012 - 5 U 150/11

  Denn die Entscheidungszuständigkeit des Eröffnungsgerichts ist nach heute allgemeiner Ansicht vom Prozessgericht nicht mehr zu prüfen (vgl. EuGH vom 2.5.2006, C 341/04 - ZIP 2006, 907 - Entscheidungssatz Nr. 2; OLG Wien NZI 2005, 56;… MüKo/InsO/Reinhart, 2. Aufl. 2008, Art. 16 EUInsVO Rz. 8;… Hamburger Kommentar/InsO, 4. Aufl. 2012, Art. 16 EUInsVO Rz. 4;… Uhlenbruck/Luer, wie oben, Art. 16 EUInsVO Rz. 5).
• BGH, 28.10.1981 - II ZR 129/80

  Pharmareferentin - § 176 Abs. 2 HGB, Haftung setzt keine Zustimmung zur …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 28.08.2012 - 5 U 150/11

  Wenn die Unterbrechungswirkung von einer Partei bezweifelt wird, ist über sie - bejahendenfalls - durch Zwischenurteil zu entscheiden (BGH vom 28.10.1981, II ZR 129/80 - BGHZ 82, 209, 218 am Ende;… Zöller/Greger, ZPO, 29. Aufl. 2012, Vorbem. § 239 Rz. 3 mwN.).
• BGH, 22.06.2004 - X ZB 40/02

  Unterbrechung des Rechtsstreits wegen Eröffnung des Insolvenzverfahrens bei …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 28.08.2012 - 5 U 150/11

  Der gerichtlich festgestellte Vergleich regelte nämlich zu Lasten der Insolvenzmasse die Übernahme von Kosten und ist damit schon deshalb nicht masseneutral (vgl. BGH vom 22.6.2004, X ZB 40/02 - MDR 2004, 1251 zur einseitigen Erledigung).
• BGH, 20.01.1955 - II ZR 239/53

  Prozeßvollmacht. Vergleich

  Auszug aus OLG Frankfurt, 28.08.2012 - 5 U 150/11

  Der Antrag auf Feststellung der Prozessbeendigung ist nämlich kein Sachantrag, sondern ein Prozessantrag, weil er ein auf Feststellung einer bestimmten Prozesslage gerichteter Antrag ist (BGH vom 20.1.1955, II ZR 239/53 - BGHZ 16, 167, 171).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Hamburg, 01.03.2018 - 6 U 242/15

  Grenzüberschreitende Insolvenz: Unterbrechung eines in Deutschland anhängigen …

  Die Unterbrechung ist also Rechtsfolge der Regelung des § 352 Abs. 1 Satz 1 InsO und nicht Tatbestandsvoraussetzung (vgl. BAG ZinsO 2014, 2004, zitiert nach juris, Tz. 23; Hess. LAG IPRspr. 2011, Nr. 325, 878, zitiert nach juris, Tz. 58; vgl. zu Art. 15 EUInsVO auch OLG Celle ZIP 2013, 945, zitiert nach juris, Tz. 12; OLG Frankfurt ZInsO 2012, 1990, zitiert nach juris, Tz. 12;… vgl. auch Thole in Münchener Kommentar, InsO, 3. Aufl., § 352, Rn. 6;… Undritz in Hammburger Kommentar zum Insolvenzrecht, 6. Aufl., § 352, Rn. 2a;… K.Schmidt/Brinkmann, InsO, 19. Aufl. § 352, Rn. 3).
• OLG Celle, 27.11.2012 - 2 U 147/12

  Prüfung der Entscheidungszuständigkeit des Gerichts eines EU-Mitgliedsstaates zur …

  Denn Art. 15 Art. 15 EUInsVO regelt, dass es für die Wirkungen eines ausländischen Insolvenzverfahrens auf das Recht des Gerichtsstaats ankommt ("lex fori processus")(vgl. OLG Frankfurt, Urteil vom 28. August 2012, 5 U 150/11, Rn. 13 zitiert nach juris).

  Dies gilt auch im Rahmen der Anerkennung hinsichtlich der Unterbrechungswirkung des § 352 InsO (OLG Nürnberg NJW 2012, 862; OLG Frankfurt, Urteil vom 28. August 2012, 5 U 150/11 zitiert nach juris).

• OLG Koblenz, 02.06.2026 - 3 U 904/24

  Befugnis des Gläubigers zur Aufnahme eines unterbrochenen Rechtsstreits nach …

  Rn. 45 Das Zwischenurteil bedarf mangels vollstreckungsfähigen Inhalts auch keiner Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit (…vgl. MüKoZPO/Musielak/Hüntemann, 7. Aufl. 2025, ZPO § 303 Rn. 5, beck-online;… OLG Naumburg, Zwischenurteil vom 27.02.2023, 12 U 121/12, NZI 2024, 61 Rn. 27, beck-online; OLG Frankfurt, Urteil vom 28.08.2012, 5 U 150/11, beck-online).
• OLG Frankfurt, 21.05.2015 - 22 U 15/15

  Unterbrechung des Verfahrens durch Eröffnung des Insolvenzverfahrens

  Rn. 25 Einer Kostenentscheidung bedarf es für das Zwischenurteil nicht, wie dieses - mangels vollstreckbaren Inhalts - auch nicht für vorläufig vollstreckbar zu erklären ist (vgl. 5. Zivilsenat des OLG Frankfurt Zwischenurteil vom 28. August 2012, Aktenzeichen: 5 U 150/11, zitiert nach Juris, Rz. 16).
• OLG Rostock, 14.11.2012 - 1 U 138/12

  Prozessunterbrechung durch Insolvenzverfahren: Rechtsmittel bei Feststellung der …

  Rn. 24 Da es sich vorliegend um ein Zwischenurteil handelt, das keinen vollstreckungsfähigen Inhalt hat, bedurfte es weder einer Kostenentscheidung noch einer solchen zur vorläufigen Vollstreckbarkeit (vgl. OLG Frankfurt, Urteil vom 28.08.2012 - 5 U 150/11, Tz. 16, zitiert nach juris).