Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: BVerwG, 13.12.2019

Rechtsprechung
   BVerwG, 27.11.2019 - 8 B 32.19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,47319
BVerwG, 27.11.2019 - 8 B 32.19 (https://dejure.org/2019,47319)
BVerwG, Entscheidung vom 27.11.2019 - 8 B 32.19 (https://dejure.org/2019,47319)
BVerwG, Entscheidung vom 27. November 2019 - 8 B 32.19 (https://dejure.org/2019,47319)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,47319) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • rechtsinformationen.bund.de

    Prozessrechtswidrige Klageabweisung als unzulässig und "zudem" unbegründet

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 132 Abs 2 Nr 3 VwGO, § 133 Abs 6 VwGO, § 144 Abs 4 VwGO
    Prozessrechtswidrige Klageabweisung als unzulässig und "zudem" unbegründet

  • grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

    VwGO §§ 132 Abs. 2 Nr. 3, 133 Abs. 6, 144 Abs. 4
    Statthaftigkeit der Revision, Zulassungsgründe, Nichtzulassungsbeschwerde, Divergenz- und Grundsatzrüge, Klageabweisung als unzulässig und "zudem" als unbegründet

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    VwGO § 132 Abs. 2 Nr. 3 ; VwGO § 133 Abs. 6
    Fehlerhafte Anwendung der prozessrechtlichen Anforderungen an die Zulässigkeit von Bescheidungsanträgen; Rechtsschutzbedürfnis für die Beschränkung auf einen Bescheidungsantrag

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZOV 2020, 68
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (18)Zitiert selbst (6)

  • BVerwG, 11.07.2018 - 1 C 18.17

    Asylbewerber kann Bundesamt auf Bescheidung seines Asylantrages verklagen

    Auszug aus BVerwG, 27.11.2019 - 8 B 32.19
    Maßgeblich ist vielmehr, ob im konkreten Fall ein Rechtsschutzbedürfnis für die Beschränkung auf einen Bescheidungsantrag besteht (BVerwG, Urteile vom 15. September 1988 - 3 C 63.86 - Buchholz 427.6 § 4 BFG Nr. 46 und vom 11. Juli 2018 - 1 C 18.17 - BVerwGE 162, 331 Rn. 23 ff., 30 f.).
  • BGH, 09.07.2007 - II ZR 222/06

    Darlegungs- und Beweislast für die länger zurückliegende Einzahlung der …

    Auszug aus BVerwG, 27.11.2019 - 8 B 32.19
    Gleiches gilt für die Rüge, die vorinstanzliche Tatsachenwürdigung entspreche nicht den Vorgaben im Urteil des Bundesgerichtshofs vom 9. Juli 2007 - II ZR 222/06 -.
  • BVerfG, 22.11.2000 - 1 BvR 2307/94

    Entschädigungs- und Ausgleichsleistungsgesetz - Verfassungsbeschwerden erfolglos

    Auszug aus BVerwG, 27.11.2019 - 8 B 32.19
    Seine Ausführungen zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 22. November 2000 - 1 BvR 2307/94 - und dem Sondervotum arbeiten keine bestimmte Rechtsfrage heraus.
  • BVerwG, 14.12.2018 - 6 B 133.18

    Beiladung; Bereitstellen vonTeilnehmerdaten; Feststellungsinteresse; …

    Auszug aus BVerwG, 27.11.2019 - 8 B 32.19
    Anders als in Fällen, in denen die Zulässigkeit der Klage zu Recht verneint wurde, kann hier nicht von einer Ergebnisrichtigkeit mit der Maßgabe ausgegangen werden, dass ein Prozessurteil vorliegt und die Begründetheitserwägungen als nicht geschrieben gelten (dazu vgl. BVerwG, Beschluss vom 14. Dezember 2018 - 6 B 133.18 - NVwZ 2019, 649).
  • BVerwG, 18.07.2013 - 5 C 8.12

    Bemessungsgrundlage; Begrenzung der Revision; Berechtigter; Bescheidungsklage; …

    Auszug aus BVerwG, 27.11.2019 - 8 B 32.19
    Die Divergenzrüge des Klägers rechtfertigt keine Revisionszulassung, weil sie keinen inhaltlich bestimmten, die angefochtene Entscheidung tragenden abstrakten Rechtssatz benennt, der einem die angebliche Divergenzentscheidung (BVerwG, Urteil vom 18. Juli 2013 - 5 C 8.12 - BVerwGE 147, 216) tragenden Rechtssatz widerspräche.
  • BVerwG, 15.09.1988 - 3 C 63.86

    Verpflichtung zur Neubescheidung bei Zweifel über die Rechtswidrigkeit der …

    Auszug aus BVerwG, 27.11.2019 - 8 B 32.19
    Maßgeblich ist vielmehr, ob im konkreten Fall ein Rechtsschutzbedürfnis für die Beschränkung auf einen Bescheidungsantrag besteht (BVerwG, Urteile vom 15. September 1988 - 3 C 63.86 - Buchholz 427.6 § 4 BFG Nr. 46 …und vom 11. Juli 2018 - 1 C 18.17 - BVerwGE 162, 331 Rn. 23 ff., 30 f.).
  • VGH Baden-Württemberg, 28.10.2020 - 3 S 1117/20

    Normenkontrollantrag eines außerhalb eines Plangebiets liegenden Eigentümers

    Rn. 44 3. Da der Senat bereits die Zulässigkeit des Normenkontrollverfahrens verneint hat, erwiesen sich ergänzende Ausführungen in der Sache als prozessrechtswidrig (vgl. BVerwG, Beschl. v. 27.11.2019 - 8 B 32.19 - juris Rn. 4 f.).
  • OVG Sachsen, 02.02.2022 - 6 A 399/21

    Teilzulassung; unzulässige Abweisung einer Klage als unzulässig und unbegründet; …

    Anders als in Fällen, in denen die Zulässigkeit der Klage zu Recht verneint wurde, kann hier nicht von einer Ergebnisrichtigkeit mit der Maßgabe ausgegangen werden, dass ein Prozessurteil vorliegt und die Begründetheitserwägungen als nicht geschrieben gelten (…vgl. dazu BVerwG, Beschl. v. 5. Februar 2020 - 4 B 32.18 -, juris Rn. 8; v. 27. November 2019 - 8 B 32.19 -, juris Rn. 5;… Beschl. v. 14. Dezember 2018 - 6 B 133.18 -, juris Rn. 22;… Urt. v. 12. Juli 2000 - 7 C 3.00 -, juris Rn. 17).

    Denn eine Sachentscheidung, die nach dem Prozessrecht nicht hätte ergehen dürfen, kann sich nicht aus anderen Gründen als richtig erweisen (vgl. BVerwG, Beschl. v. 27. November 2019 a. a. O.).

  • OVG Sachsen, 02.12.2022 - 4 A 566/20

    Isolierte Anfechtungsklage; Klageänderung; Rechtsschutzbedürfnis; …

    Denn eine Sachentscheidung, die nach dem Prozessrecht nicht hätte ergehen dürfen, kann sich nicht aus anderen Gründen als richtig erweisen (BVerwG, Beschl. v. 27. November 2019 - 8 B 32/19 -, juris Rn. 5).
  • VG Minden, 14.02.2022 - 1 K 6191/21

    Anhörung Bescheidung Beschleunigungsgebot Frist, angemessene Grund, zureichender …

    Rn. 38 Vgl. BVerwG, Urteil vom 11. Juli 2018 - 1 C 18.17 -, BVerwGE 162, 331, Rn. 22, und Beschluss vom 27. November 2019 - 8 B 32.19 -, ZOV 2020, 68, Rn. 3.
  • BVerwG, 19.01.2024 - 3 BN 4.23

    Berechtigtes Feststellungsinteresse bei Normenkontrollantrag gegen außer Kraft …

    Darin liegt ein Verfahrensmangel im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO (vgl. BVerwG, Beschluss vom 27. November 2019 - 8 B 32.19 - ZOV 2020, 68).
  • BVerwG, 05.01.2024 - 3 BN 2.23

    Berechtigtes Feststellungsinteresse bei Normenkontrollantrag gegen außer Kraft …

    Darin legt ein Verfahrensmangel im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO (vgl. BVerwG, Beschluss vom 27. November 2019 - 8 B 32.19 - ZOV 2020, 68).
  • VG Freiburg, 05.11.2020 - 10 K 2788/19

    Zur Notwendigkeit einer Grundabtretungsprognose bei der Entscheidung über die …

    Die Klägerin hat vor dem Hintergrund der Grundsätze zum "steckengebliebenen" Genehmigungsverfahren auch das erforderliche Rechtsschutzbedürfnis an der Beschränkung auf einen Bescheidungsantrag (vgl. BVerwG, Beschluss vom 27.11.2019 - 8 B 32.19 - juris Rn. 3; OVG Rheinland-Pfalz…, Urteil vom 11.05.2005 - 8 A 10281/05 - juris Rn. 20;… Kopp/Schenke, VwGO, 26. Aufl. 2020, § 113 Rn. 201;… Wysk/Bamberger, 3. Aufl. 2020, VwGO, § 113 Rn. 105 f. jew. m. w. N.).
  • BVerwG, 28.07.2025 - 3 BN 11.24

    Normkontrollantrag; Klarstellung zu Anforderungen der Antragsbefugnis

    Rn. 14 b) Es liegt aber ein Verfahrensfehler vor, weil das Oberverwaltungsgericht die prozessrechtlichen Anforderungen an die Antragsbefugnis gemäß § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO verkannt hat (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 27. November 2019 - 8 B 32.19 - ZOV 2020, 68, vom 11. Januar 2022 - 3 BN 6.21 - juris Rn. 19 …und vom 19. Januar 2024 - 3 BN 4.23 - juris Rn. 11).
  • BVerwG, 28.07.2025 - 3 BN 12.24
    Rn. 14 b) Es liegt aber ein Verfahrensfehler vor, weil das Oberverwaltungsgericht die prozessrechtlichen Anforderungen an die Antragsbefugnis gemäß § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO verkannt hat (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 27. November 2019 - 8 B 32.19 - ZOV 2020, 68, vom 11. Januar 2022 - 3 BN 6.21 - juris Rn. 19 …und vom 19. Januar 2024 - 3 BN 4.23 - juris Rn. 11).
  • OVG Niedersachsen, 21.05.2024 - 12 LA 156/22

    Anspruch auf Erteilung eines versagten immissionsschutzrechtlichen Vorbescheides …

    b) Die Berufung ist auch nicht deshalb beschränkt auf das hilfsweise verfolgte Begehren zuzulassen, weil das Verwaltungsgericht durch seine unter I. 2. b) wiedergegebenen Entscheidungsgründe die Klage verfahrensfehlerhaft (vgl. BVerwG, Beschl. v. 27.11.2019 - BVerwG 8 B 32.19 -, ZOV 2020, 68 f., hier zitiert nach juris, Rn. 5, Beschl. v. 14.12.2018 - BVerwG 6 B 133.18 -, NVwZ 2019, 649 ff., hier zitiert nach juris, Rnrn.
  • VGH Baden-Württemberg, 15.07.2022 - 6 S 4216/20

    Bergrechtliche Genehmigung für den Trassabbau (Phonolith) durch Neuaufschluss auf …

  • BVerwG, 05.01.2024 - 3 BN 9.23

    Berechtigtes Feststellungsinteresse bei Normenkontrollantrag gegen außer Kraft …

  • BVerwG, 05.02.2020 - 4 B 32.18

    Passiver Schallschutz außerhalb der Nacht-Schutzzone eines Flughafens (hier: …

  • OVG Hamburg, 14.12.2023 - 5 Bf 202/21

    Die Praxis der Freien und Hansestadt Hamburg, beamtete teilzeitbeschäftigte …

  • OVG Sachsen, 14.10.2021 - 4 A 435/21

    Erneute Zustellung, ; Zustellungsfiktion; rechtliches Gehör, ; Beschleunigung

  • VG Freiburg, 19.01.2021 - A 10 K 3353/20

    Isolierte Bescheidungklage im Asylrecht

  • OVG Sachsen, 24.11.2022 - 1 C 84/21

    Flächennutzungsplan; Normenkontrolle; Statthaftigkeit; …

  • OVG Sachsen, 08.07.2024 - 6 A 722/21

    Anfechtungsklage; Feststellungsklage; Subsidiarität; Sachurteil; Prozessurteil; …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG

Rechtsprechung
   BVerwG, 13.12.2019 - 8 B 54.19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,47801
BVerwG, 13.12.2019 - 8 B 54.19 (https://dejure.org/2019,47801)
BVerwG, Entscheidung vom 13.12.2019 - 8 B 54.19 (https://dejure.org/2019,47801)
BVerwG, Entscheidung vom 13. Dezember 2019 - 8 B 54.19 (https://dejure.org/2019,47801)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,47801) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Doctrine

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • Bundesverwaltungsgericht
  • grundeigentum-verlag.de

    VwGO §§ 132 Abs. 2 Nr. 1, 133 Abs. 3 Satz 3
    Statthaftigkeit der Revision, grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache, Begründung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache in der Nichtzulassungsbeschwerde

  • rechtsportal.de
  • rechtsportal.de

    VZOG § 1 Abs. 6 ; VwGO § 132 Abs. 2 Nr. 1
    Klage gegen die Zuordnung eines sich am 3. Oktober 1990 in Volkseigentum befindlichen Grundstücks; Annahme eines öffentlichen Interesses an der Zuordnung im Sinne von § 1 Abs. 6 VZOG ; Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZOV 2020, 68
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 14.03.2018 - 10 C 3.17

    Siedlungsmülldeponie in Stralendorf ist der Landeshauptstadt Schwerin zuzuordnen

    Auszug aus BVerwG, 13.12.2019 - 8 B 54.19
    Rn. 7 Das Bundesverwaltungsgericht hat mit Urteil vom 14. März 2018 - 10 C 3.17 - (LKV 2018, 315, juris Rn. 15 f.) entschieden, dass an einer Zuordnung von Amts wegen nach § 1 Abs. 6 des Vermögenszuordnungsgesetzes - VZOG - nur dann ein öffentliches Interesse besteht, wenn die Klärung der Eigentumsverhältnisse zur aufgabenangemessen Ausstattung der Verwaltungsträger erforderlich ist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht