Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: BGH, 22.05.2003

Rechtsprechung
   BGH, 22.05.2003 - VII ZR 469/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,1521
BGH, 22.05.2003 - VII ZR 469/01 (https://dejure.org/2003,1521)
BGH, Entscheidung vom 22.05.2003 - VII ZR 469/01 (https://dejure.org/2003,1521)
BGH, Entscheidung vom 22. Mai 2003 - VII ZR 469/01 (https://dejure.org/2003,1521)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,1521) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (14)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • lexetius.com

    BGB § 284 Abs. 2 Satz 2

  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF
  • Judicialis

    BGB § 284 Abs. 2 Satz 2

  • IWW
  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Verzug eines Unternehmers bei Ablauf eines vereinbarten Fertigstellungstermins; Erforderlichkeit einer Mahnung bei unverschuldetem Ablauf des Termins; Fälligkeit des Anspruch des Auftraggebers auf die Werkleistung

  • grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

    BGB § 284 Abs. 2 Satz 2
    Unverschuldete Terminsüberschreitung und Verzug; Überschreitung des Fertigstellungstermins und Verzug

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 284 Abs. 2 S. 2
    Voraussetzungen des Verzugs des Unternehmers mit der Fertigstellung des Werks

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Terminablauf ohne Verschulden des U.: Verzug bedarf einer Mahnung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Wann gerät ein Unternehmer in Verzug, wenn der vereinbarte Endtermin ohne seine Verschulden verstreicht? (IBR 2003, 348)

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2003, 1238
  • MDR 2003, 1107 (Ls.)
  • NZBau 2003, 498
  • WM 2003, 2290
  • DB 2003, 2223
  • BauR 2003, 1215
  • ZfBR 2003, 566
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (2)

  • BGH, 08.03.2001 - VII ZR 470/99

    Vertraglich geschuldeter Beginn der Ausführung eines Bauwerks

    Auszug aus BGH, 22.05.2003 - VII ZR 469/01
    Diese Frist ergibt sich aus den Umständen, wenn, wie hier, eine Parteivereinbarung nicht mehr maßgebend ist (§ 271 Abs. 1 BGB; vgl. BGH, Urteil vom 8. März 2001 - VII ZR 470/99, BauR 2001, 946 = ZfBR 2001, 322 = NZBau 2001, 389).
  • BGH, 14.01.1999 - VII ZR 73/98

    Inhaltskontrolle einer Vertragsstrafenregelung; Berufung auf fehlendes …

    Auszug aus BGH, 22.05.2003 - VII ZR 469/01
    Nunmehr war grundsätzlich wieder eine Mahnung erforderlich, um Verzug des Beklagten zu begründen (vgl. BGH, Urteil vom 14. Januar 1999 - VII ZR 73/98, BauR 1999, 645, 648 = ZfBR 1999, 188).
  • OLG Düsseldorf, 02.03.2018 - 22 U 71/17

    Auftraggeber ignoriert Bedenken: Auftragnehmer kann Arbeiten einstellen!

    Dementsprechend war die ursprünglich vereinbarte Ausführungsfrist ggf. mit der Folge entfallen, dass die Vertragsparteien - im Rahmen ihrer Kooperationspflichten - neue vertragliche Ausführungsfristen vereinbaren mussten (vgl. BGH, Urteil vom 22.05.2003, VII ZR 469/01, BauR 2003, 1215; BGH, Urteil vom 14.01.1999, VII ZR 73/98, BauR 1999, 645; BGH, Urteil vom 27.10.1977, VII ZR 298/75, S/F/H Nr. 1 zu § 284 BGB;… Werner/Pastor, a.a.O., Rn 2331;… Kniffka/Koeble, a.a.O., 7. Teil, Rn 42/50;… Vygen/Joussen, a.a.O., Rn 1810 mwN i.V.m. Rn 1714/1738 ff. mwN).
  • OLG Bremen, 20.12.2019 - 2 U 50/18

    Zeitpuffer im Bauzeitenplan stehen dem Auftragnehmer zu!

    bb) Das bedeutet, dass nunmehr für die Herbeiführung des Verzuges gemäß § 286 Abs. 1 BGB eine Mahnung durch die Klägerin nach Fälligkeit der Leistung erforderlich war (vgl. BGH BauR 1999, 645, 648; NJW-RR 2003, 1238, 1239).
  • OLG Düsseldorf, 28.02.2014 - 22 U 112/13

    Keine Baugenehmigung: Bauzeit wird zugunsten des Auftragnehmers verlängert!

    In einem solchen Fall fällt die vereinbarte Ausführungsfrist daher ersatzlos weg (vgl. BGH, Urteil vom 22.05.2003, VII ZR 469/01, BauR 2003, 1215;… Vygen/Joussen u.a., a.a.O., Teil A, Rn 60/150/328;… Vygen/Joussen, a.a.O., Rn 1809/1810) mit der Folge, dass der Auftragnehmer bereits deswegen nicht in Verzug gerät und die Vertragsparteien - entsprechend ihrer werkvertraglichen Kooperationspflicht - entweder neue vertragliche Ausführungsfristen vereinbaren müssen bzw. der Auftraggeber - nach von ihm zu verantwortenden Verzögerungen - mangels Fortgeltung der kalendermäßig bestimmten Ausführungsfrist erst nach Wegfall der von ihm zu verantwortenden Leistungshindernisse durch Mahnung einen Verzug des Auftragnehmers begründen kann (vgl. BGH, Urteil vom 14.01.1999, VII ZR 73/98, BauR 1999, 645; OLG Düsseldorf - Senat - , Urteil vom 30.05.2000, 22 U 214/99, BauR 2000, 1336; OLG Düsseldorf, Urteil vom 10.06.1997, 21 U 205/96, BauR 1997, 1041;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 14. Auflage -, Rn 2331 mwN;… Kniffka/Koeble, a.a.O., 7. Teil, Rn 65 mwN;… Vygen/Joussen u.a., a.a.O., Teil A, Rn 327-328 mwN;… Vygen/Joussen, a.a.O., Rn 1809/1810).
  • LAG Berlin, 30.03.2004 - 3 Sa 2206/03

    Widerruf einer einzelvertraglichen vereinbarten zusätzlichen Leistung

    Da der Widerruf im Februar 2003 erklärt worden ist, ist dessen Rechtsgrundlage auf Grund der verfassungsrechtlich unbedenklichen Übergangsregelung (vgl. Palandt/Heinrichs EG BGB Art. 229 § 5 Rd. Nr. 7) nach neuem Recht zu beurteilen (zur Problematik der Anpassung der Altverträge: Wisskirchen-Stuhm DB 03, 2223).
  • OLG Schleswig, 21.08.2024 - 12 U 29/23

    Terminplan "umgeworfen", Vertragsstrafe hinfällig!

    Dies hat zur weiteren Rechtsfolge, dass damit zugleich ein etwaiger fest vereinbarter Fertigstellungstermin entfällt (vgl. Vygen/Joussen a.a.O. Rn. 422 unter Hinweis auf BGH, Versäumnisurteil v. 22.05.2003 - VII ZR 469/01; ebenso OLG Düsseldorf, Urteil v. 28.02.2014 - 22 U 112/13); der Vertragsstrafenregelung wird in einem solchen Fall insgesamt die Grundlage entzogen (…vgl. BGH NJW 1966, 971, juris Rn. 37).
  • OLG Düsseldorf, 24.09.2009 - 23 U 9/09

    Anforderungen an die Abrechnung der Leistungen nach vorzeitiger Beendigung eines …

    Diese Frist ergibt sich aus den Umständen, wenn, wie hier, eine Parteivereinbarung nicht mehr maßgebend ist (BGH, Urt. v. 22.5.2003,VII ZR 469/01, BauR 2003, 1215;… BGH, Urt. v. 8.3.2001, VII ZR 470/99, BauR 2001, 946).
  • LG Duisburg, 01.03.2021 - 12 O 29/19
    Rn. 68 (2) Der vertraglich vereinbarte Fertigstellungstermin ist jedoch durch die Entdeckung des Hausschwamms am Gemeinschaftseigentum am 27.06.2018 hinfällig geworden (vgl. zur Hinfälligkeit BGH, Urteil vom 22.05.2003 - VII ZR 469/01, NJW-RR 2003, 1238, 1239).

    Rn. 70 Ist eine Parteivereinbarung nicht mehr maßgeblich, ergibt sich die Frist für die Ablieferung der Werkleistung aus den Umständen, § 271 Abs. 1 BGB (vgl. BGH, Urteil vom 22.05.2003 - VII ZR 469/01, NJW-RR 2003, 1238, 1239).

  • OLG Düsseldorf, 23.06.2016 - 22 U 54/16

    Kein Endtermin vereinbart: Wann muss das Bauvorhaben fertiggestellt sein?

    Der Unternehmer hat die Herstellung in angemessener Zeit zügig zu Ende zu führen (vgl. BGH, Urteil vom 08.03.2001, VII ZR 470/99, BauR 2001, 946; BGH, Urteil vom 22.05.2003, VII ZR 469/01) und muss Abweichungen von dem auf diese Weise ermittelten Fertigstellungstermin darlegen und ggf. beweisen (vgl. BGH, Urteil vom 21.10.2003, X ZR 218/01, BauR 2004, 331;… Kniffka/Koeble, a.a.O., 7. Teil, Rn 4 mwN;… vgl. auch Vygen/Joussen, Bauvertragsrecht nach VOB und BGB, 5. Auflage -, 1738 ff. mwN;… Vygen/Joussen u.a., Bauverzögerung und Leistungsänderung, 6. Auflage 2011, Rn 61 ff./64/167 ff./174 mwN).
  • KG, 04.12.2014 - 27 U 4/10

    "Pauschalierter Schadensersatz" ist verschuldensabhängig zu zahlen!

    Ausreichend ist der Nachweis einer anteiligen nicht unerheblichen Verzögerung, denn in diesem Fall bedarf es grundsätzlich einer Mahnung nach Ablauf der nicht zu vertreten Verzögerung, um Verzug und damit eine Schadensersatzpflicht der Beklagten zu begründen (BGH BauR 2003, 1215, 1216).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH

Rechtsprechung
   BGH, 22.05.2003 - VII ZB 30/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,855
BGH, 22.05.2003 - VII ZB 30/02 (https://dejure.org/2003,855)
BGH, Entscheidung vom 22.05.2003 - VII ZB 30/02 (https://dejure.org/2003,855)
BGH, Entscheidung vom 22. Mai 2003 - VII ZB 30/02 (https://dejure.org/2003,855)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,855) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (14)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

    Keine eigene Kostenentscheidung im selbständigen Beweisverfahren, wenn Gutachten im Hauptverfahren nicht verwertet wird! (IBR 2003, 459)

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2003, 1240
  • MDR 2003, 1130
  • NZBau 2003, 500
  • BauR 2003, 1255
  • ZfBR 2003, 566
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (35)Zitiert selbst (1)

  • BGH, 27.02.1996 - X ZR 3/94

    Zulässigkeit einer Klage auf Abnahme eines Werks; Anforderungen an die Billigung …

    Auszug aus BGH, 22.05.2003 - VII ZB 30/02
    Grundsätzlich ist über die Kosten eines selbständigen Beweisverfahrens im Hauptsacheprozeß zu entscheiden (BGH, Urteil vom 27. Februar 1996 - X ZR 3/94, BGHZ 132, 96, 104).
  • BGH, 12.02.2004 - V ZB 57/03

    Wirksamkeit einer Erledigungserklärung im selbständigen Beweisverfahren

    Das soll nicht dazu führen, daß der Antragsteller der Kostenpflicht entgeht, die sich aus der Abweisung der Klage in der Hauptsache ergäbe (BGH, Beschl. v. 22. Mai 2003, VII ZB 30/02, BRAGOreport 2003, 144).
  • BGH, 07.02.2013 - VII ZB 60/11

    Kostenentscheidung im selbständigen Beweisverfahren: Anordnung der Erstattung der …

    Verzichtet der Antragsteller wegen des ihm ungünstigen Beweisergebnisses auf die Erhebung einer Klage, will § 494a Abs. 2 ZPO verhindern, dass er damit zugleich der Kostenpflicht entgeht, die sich aus der Abweisung einer solchen Klage ergäbe (BGH, Beschluss vom 22. Mai 2003 - VII ZB 30/02, BauR 2003, 1255, 1256 = NZBau 2003, 500 = ZfBR 2003, 566).

    Der Antragsgegner ist kostenrechtlich so zu behandeln, als habe er im Prozess obsiegt (BT-Drucks. 11/8283, 48; BGH, Beschluss vom 22. Mai 2003 - VII ZB 30/02, aaO).

  • BGH, 24.06.2004 - VII ZB 11/03

    Kostenentscheidung im selbständigen Beweisverfahren nach Erhebung einer Teilklage

    Der Antragsteller soll dadurch nicht der Kostenpflicht entgehen, die sich bei Abweisung einer solchen Klage ergeben würde (BGH, Beschluß vom 22. Mai 2003 - VII ZB 30/02, BauR 2003, 1255, 1256 = ZfBR 2003, 566, 567 = NZBau 2003, 500).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht