Rechtsprechung
| BVerwG, 24.06.2004 - 4 B 23.04 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - lexetius.com
- Bundesverwaltungsgericht
- Wolters Kluwer
Nichtzulassungsbeschwerde wegen Divergenz und grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache; Bebauungszusammenhang über ein Hindernis; Zulässigkeit der Verfestigung einer Splittersiedlung; Vorbildwirkung einer Splittersiedlung
- Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
BauGB § 35 Abs. 3.
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VGH Baden-Württemberg, 29.09.2003 - 8 S 1787/03
- BVerwG, 24.06.2004 - 4 B 23.04
Papierfundstellen
- BauR 2005, 73
- ZfBR 2004, 702
Wird zitiert von ... (84) Zitiert selbst (13)
- BVerwG, 03.06.1977 - 4 C 37.75
Verfestigung oder Erweiterung einer Splittersiedlung im Außenbereich; Keine …
Auszug aus BVerwG, 24.06.2004 - 4 B 23.04
Unerwünscht in diesem Sinne ist eine Splittersiedlung, wenn mit ihr ein Vorgang der Zersiedelung eingeleitet oder gar schon vollzogen wird (vgl. BVerwG, Urteile vom 26. Mai 1967 - BVerwG 4 C 95.65 - BVerwGE 27, 137, 139; vom 3. Juni 1977 - BVerwG 4 C 37.75 - BVerwGE 54, 73, 76).Die Berechtigung einer solchen Annahme bedarf aber - zumindest in Fällen der Verfestigung - einer konkreten Begründung; sie rechtfertigt sich mithin auch in der Regel nicht einfach aus sich (vgl. BVerwGE 54, 73, 78; Urteil vom 3. Juni 1977 - BVerwG 4 C 37.75 - BauR 1977, 398, 401).
- BVerwG, 03.12.1998 - 4 C 7.98
Innenbereich, unbeplanter; Bebauungszusammenhang; Ortsteil; Gemeindegrenze; …
Auszug aus BVerwG, 24.06.2004 - 4 B 23.04
Denn für den Begriff der Splittersiedlung (§ 35 Abs. 3 Nr. 7 BauGB) ist - ebenso wir für den Begriff des Ortsteils im Sinne von § 34 Abs. 1 BauGB (vgl. BVerwG, Urteil vom 3. Dezember 1998 - BVerwG 4 C 7.98 - BauR 1999, 232 = DVBl 1999, 249 = Buchholz 406.11 § 34 BauGB Nr. 193) - allein auf die Siedlungsstruktur im Gebiet der jeweiligen Gemeinde abzustellen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 18. September 2000 - BVerwG 4 B 49.00 - BauR 2001, 79 = Buchholz 406.11 § 35 BauGB Nr. 345; Urteil vom 17. Februar 1984 - BVerwG 4 C 56.79 - BauR 1984, 495 = Buchholz 406.11 § 35 Nr. 211). - BVerwG, 17.02.1984 - 4 C 56.79
Verlust der Genehmigungsfähigkeit eines Außenbereichsvorhabens durch …
Auszug aus BVerwG, 24.06.2004 - 4 B 23.04
Denn für den Begriff der Splittersiedlung (§ 35 Abs. 3 Nr. 7 BauGB) ist - ebenso wir für den Begriff des Ortsteils im Sinne von § 34 Abs. 1 BauGB (vgl. BVerwG, Urteil vom 3. Dezember 1998 - BVerwG 4 C 7.98 - BauR 1999, 232 = DVBl 1999, 249 = Buchholz 406.11 § 34 BauGB Nr. 193) - allein auf die Siedlungsstruktur im Gebiet der jeweiligen Gemeinde abzustellen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 18. September 2000 - BVerwG 4 B 49.00 - BauR 2001, 79 = Buchholz 406.11 § 35 BauGB Nr. 345; Urteil vom 17. Februar 1984 - BVerwG 4 C 56.79 - BauR 1984, 495 = Buchholz 406.11 § 35 Nr. 211).
- BVerwG, 19.09.2000 - 4 B 49.00
Innenbereich; Außenbereich; Ortsteil; Splittersiedlung; Siedlungsstruktur; …
Auszug aus BVerwG, 24.06.2004 - 4 B 23.04
Denn für den Begriff der Splittersiedlung (§ 35 Abs. 3 Nr. 7 BauGB) ist - ebenso wir für den Begriff des Ortsteils im Sinne von § 34 Abs. 1 BauGB (vgl. BVerwG, Urteil vom 3. Dezember 1998 - BVerwG 4 C 7.98 - BauR 1999, 232 = DVBl 1999, 249 = Buchholz 406.11 § 34 BauGB Nr. 193) - allein auf die Siedlungsstruktur im Gebiet der jeweiligen Gemeinde abzustellen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 18. September 2000 - BVerwG 4 B 49.00 - BauR 2001, 79 = Buchholz 406.11 § 35 BauGB Nr. 345; Urteil vom 17. Februar 1984 - BVerwG 4 C 56.79 - BauR 1984, 495 = Buchholz 406.11 § 35 Nr. 211). - OVG Nordrhein-Westfalen, 27.02.1996 - 11 A 1897/94
Splittersiedlung; Verfestigung; Unterordnung unter vorhandene Bebauung; Einfügung …
Auszug aus BVerwG, 24.06.2004 - 4 B 23.04
Aus der von der Beschwerde angeführten Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts Münster (Urteil vom 27. Februar 1996 - 11 A 1897/94 - BRS 58 Nr. 92) ergibt sich nichts anderes. - BVerwG, 19.10.1966 - IV C 16.66
Begriff der Splittersiedlung; Umfang des Bestandsschutzes
Auszug aus BVerwG, 24.06.2004 - 4 B 23.04
In einer räumlich verhältnismäßig beschränkten, nach ihrer Landschaftsstruktur von der Umgebung klar abgehobenen Außenbereichsfläche hat das öffentliche Interesse an der Verhinderung einer Zersiedelung der für die Bebauung nicht vorgesehenen Flächen sogar besonderes Gewicht (vgl. BVerwG, Urteil vom 19. Oktober 1966 - BVerwG 4 C 16.66 - BVerwGE 25, 161, 164). - OVG Bremen, 05.06.1984 - 1 BA 114/83
Ortsteil; Wochenendhaus; Wochenendhäuser; Ansammlung von Häusern; Anzahl
Auszug aus BVerwG, 24.06.2004 - 4 B 23.04
Denn für den Begriff der Splittersiedlung (§ 35 Abs. 3 Nr. 7 BauGB) ist - ebenso wir für den Begriff des Ortsteils im Sinne von § 34 Abs. 1 BauGB (vgl. BVerwG, Urteil vom 3. Dezember 1998 - BVerwG 4 C 7.98 - BauR 1999, 232 = DVBl 1999, 249 = Buchholz 406.11 § 34 BauGB Nr. 193) - allein auf die Siedlungsstruktur im Gebiet der jeweiligen Gemeinde abzustellen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 18. September 2000 - BVerwG 4 B 49.00 - BauR 2001, 79 = Buchholz 406.11 § 35 BauGB Nr. 345; Urteil vom 17. Februar 1984 - BVerwG 4 C 56.79 - BauR 1984, 495 = Buchholz 406.11 § 35 Nr. 211). - BVerwG, 06.11.1968 - IV C 2.66
Bebauungszusammenhang i.S. von §§ 34, 19 Abs. 1 BBauG
Auszug aus BVerwG, 24.06.2004 - 4 B 23.04
Das Berufungsgericht ist in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. Urteil vom 6. November 1968 - BVerwG 4 C 2.66 - BVerwGE 31, 20, 21) davon ausgegangen, dass ein Bebauungszusammenhang im Sinne des § 34 Abs. 1 BauGB eine tatsächlich aufeinander folgende, eben zusammenhängende Bebauung voraussetzt, die - trotz gegebenenfalls vorhandener Baulücken - den Eindruck der Geschlossenheit (Zusammengehörigkeit) vermittelt. - BVerwG, 27.08.1998 - 4 C 13.97
Außenbereich; Wohnhaus; dritte Wohnung; Splittersiedlung; Verfestigung; …
Auszug aus BVerwG, 24.06.2004 - 4 B 23.04
"Weitreichend" ist die Vorbildwirkung deshalb immer dann, wenn sich das Vorhaben und die weiteren Vorhaben, die nicht verhindert werden könnten, zusammen der vorhandenen Splittersiedlung nicht unterordnen, sondern diese erheblich verstärken und dadurch eine weitergehende Zersiedelung des Außenbereichs bewirken würden (vgl. BVerwG, Urteil vom 27. August 1998 - BVerwG 4 C 13.97 - BauR 1999, 373, 374 = Buchholz 406.11 § 35 Nr. 338). - BVerwG, 26.05.1967 - IV C 25.66
Im Zusammenhang bebauter Ortsteil und Gemeindegebiet; Gefahr der Entstehung einer …
Auszug aus BVerwG, 24.06.2004 - 4 B 23.04
Unerwünscht in diesem Sinne ist eine Splittersiedlung, wenn mit ihr ein Vorgang der Zersiedelung eingeleitet oder gar schon vollzogen wird (vgl. BVerwG, Urteile vom 26. Mai 1967 - BVerwG 4 C 95.65 - BVerwGE 27, 137, 139; vom 3. Juni 1977 - BVerwG 4 C 37.75 - BVerwGE 54, 73, 76). - BVerwG, 27.05.1988 - 4 B 71.88
Bebauungszusammenhang - Unterbrechung der optischen Verbindung - Baukomplexe - …
- BVerwG, 20.12.1995 - 6 B 35.95
Revision - Divergenzrüge - Filmförderungsrecht - Revision wegen grundsätzlicher …
- BVerwG, 26.05.1967 - IV C 95.65
Begründung öffentlich-rechtlichen Wegeeigentums durch Landesrecht
- VGH Bayern, 27.07.2018 - 15 B 17.1169
Baugenehmigung für Errichtung eines Wohnhauses
Das Entstehen einer Splittersiedlung, die Erweiterung einer bereits bestehenden Splittersiedlung - im Sinne ihrer räumlichen Ausdehnung - sowie ihre Verfestigung - im Sinne einer bloßen Auffüllung des schon bisher in Anspruch genommenen räumlichen Bereichs - sind daher nur dann unerwünscht und damit i.S. von § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 7 BauGB zu b e f ü r c h t e n, wenn mit ihnen ein Vorgang der Zersiedelung einhergeht (…vgl. BVerwG, U.v. 26.5.1967 - IV C 25.66 - BVerwGE 27, 137 = juris Rn. 15;… U.v. 3.6.1977 - IV C 37.75 - BVerwGE 54, 73 = juris Rn. 24;… U.v. 29.10.1982 - 4 C 31.78 - ZfBR 1983, 31 = juris Rn. 5; B.v. 24.6.2004 - 4 B 23.04 - ZfBR 2004, 702 = juris Rn. 8;… U.v. 19.4.2012 - 4 C 10.11 - NVwZ 2012, 1631 = juris Rn. 21;… BayVGH, U.v. 31.10.2013 - 1 B 13.794 - juris Rn. 17;… B.v. 24.4.2017 - 15 ZB 16.1598 u.a. - juris Rn. 12;… U.v. 7.3.2018 - 1 B 16.2375 - juris Rn. 19).Die Annahme eines Vorgangs der Zersiedelung bedarf daher insbesondere in den Fällen der Verfestigung einer konkreten Begründung (…BVerwG, U.v. 3.6.1977 - IV C 37.75 - BVerwGE 54, 73 = juris Rn. 27; B.v. 24.6.2004 - 4 B 23.04 - ZfBR 2004, 702 = juris Rn. 8).
Weitreichend in diesem Sinn ist die Vorbildwirkung immer dann, wenn sich das Vorhaben und die weiteren Vorhaben, die nicht verhindert werden könnten, zusammen der vorhandenen Splittersiedlung nicht unterordnen, sondern diese erheblich verstärken und dadurch eine weitergehende Zersiedlung des Außenbereichs bewirken würden (…vgl. BVerwG, U.v. 27.8.1998 - 4 C 13.97 - NVwZ-RR 1999, 295 = juris Rn. 12;… B.v. 27.10.2004 - 4 B 74.04 - BauR 2005, 702 = juris Rn. 5; B.v. 24.6.2004 a.a.O. juris Rn. 8;… U.v. 19.4.2012 a.a.O. juris Rn. 22;… BayVGH, U.v. 31.10.2013 a.a.O.;… U.v. 7.3.2018 a.a.O.).
- BVerwG, 19.04.2012 - 4 C 10.11
Hafengebiet; Stellplätze; Parkplatz; Parkhaus; Lagerhalle; Nutzungsänderung; …
Auch die Berechtigung der regelhaften Annahme eines Vorgangs der Zersiedlung bedarf freilich - zumindest in Fällen der Verfestigung - einer konkreten Begründung (Beschluss vom 24. Juni 2004 - BVerwG 4 B 23.04 - BRS 67 Nr. 109 S. 481).Unerwünscht ist die Verfestigung u.a. dann, wenn das Vorhaben eine weit reichende oder doch nicht genau übersehbare Vorbildwirkung besitzt und daher seine unabweisbare Konsequenz sein könnte, dass in nicht verlässlich eingrenzbarer Weise noch weitere Bauten hinzutreten werden (…Urteil vom 3. Juni 1977 a.a.O. S. 78; Beschluss vom 24. Juni 2004 a.a.O. S. 481).
Besonderes Gewicht hat das öffentliche Interesse an der Verhinderung einer Zersiedlung in einer - wie vorliegend - räumlich verhältnismäßig beschränkten, nach ihrer Landschaftsstruktur von der Umgebung klar abgehobenen Außenbereichsfläche (vgl. Beschluss vom 24. Juni 2004 a.a.O. S. 482).
- OVG Sachsen, 06.07.2017 - 1 A 117/16
Splittersiedlung, Ortsteil
Hinzu kommt, dass die gewerblichen Zwecken dienende Photovoltaikanlage nicht wie erforderlich, zumindest dem gelegentlichen Aufenthalt von Menschen zu dienen bestimmt ist, so dass mit ihr bereits deshalb weder eine Splittersiedlung entstanden noch eine vorhandene Splittersiedlung erweitert worden wäre (…vgl. BVerwG, Urt. v. 18. Februar 1983 a. a. O., Rn. 23; Beschl. v. 24. Juni 2004 - 4 B 23.04 -, juris Rn. 8, Urt. v. 19. April 2012 a. a. O., juris Rn. 19 ff.;… BayVGH, Urt. v. 21. April 2008 - 22 B 05.2246 -, juris Rn. 35).
- VGH Bayern, 27.07.2026 - 1 CS 26.808
Unterkunft für Flüchtlinge und Asylbegehrende, Ersetzung des gemeindlichen …
Rn. 21 Dass die für die Aufstellung der beiden Containeranlagen vorgesehenen Bereiche des Vorhabengrundstücks innerhalb eines im Zusammenhang bebauten Ortsteils im Sinn von § 34 Abs. 1 Satz 1 BauGB im Gemeindegebiet der Antragstellerin liegen (zur Maßgeblichkeit allein der Bebauung im jeweiligen Gemeindegebiet vgl. BVerwG, B.v. 24.6.2004 - 4 B 23.04 - juris Rn. 8;… B.v. 19.9.2000 - 4 B 49.00 - juris Rn. 7 f.;… U.v. 3.12.1988 - 4 C 7.98 - juris Rn. 11 ff.), ist nicht bestritten und nach summarischer Prüfung auch zutreffend. - BVerwG, 01.09.2010 - 4 B 21.10
Voraussetzungen an das Vorliegen eines Bebauungszusammenhangs
Wie auch die Bezugnahme auf den Beschluss des Senats vom 24. Juni 2004 belegt (BVerwG 4 B 23.04 - BauR 2005, 73), hat das Berufungsgericht die von der Beschwerde referierte Rechtsprechung zugrunde gelegt. - BVerwG, 19.02.2014 - 4 B 40.13
Zu den Anforderungen an die organische Siedlungsstruktur
Rn. 12 Hiervon unabhängig legt die Klägerin nicht - wie von § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO gefordert - dar, welchen grundsätzlichen Klärungsbedarf sie hinsichtlich der Vorbildwirkung eines Vorhabens als Grund für die Missbilligung einer Splittersiedlung im Sinne von § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 7 BauGB sieht (vgl. dazu Beschluss vom 24. Juni 2004 - BVerwG 4 B 23.04 - ZfBR 2004, 702 = BRS 67 Nr. 109). - OVG Nordrhein-Westfalen, 28.02.2008 - 10 A 1998/06 Rn. 60 Vgl. BVerwG, Urteil vom 27. August 1998 - 4 C 13.97 -, BRS 60 Nr. 92 und Beschluss vom 24. Juni 2004 - 4 B 23.04 -, BauR 2005, 73 (73).
- OVG Sachsen, 27.01.2026 - 1 A 496/22
"Bauturbo"; Ortsteileigenschaft nach gemeindlicher Neugliederung; …
Rn. 47 Ob das in die einzeilige Bebauung entlang des W......... Weges eingebettete Vorhaben darüber hinaus nach § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 7 BauGB die Entstehung, Verfestigung oder Erweiterung einer Splittersiedlung befürchten lässt, also zu einer "unerwünschten Splittersiedlung" führt, mit der ein Vorgang der Zersiedelung eingeleitet oder gar schon vollzogen wird (vgl. hierzu BVerwG, Beschl. v. 24. Juni 2004 - 4 B 23.04 -, juris Rn. 8 m. w. N.;… Senatsurt. v. 8. September 2011 - 1 A 741/10 -, juris Rn. 28, 29), bedarf vorliegend keiner Entscheidung. - VGH Bayern, 07.03.2018 - 1 B 16.2375
Verpflichtung zur Erteilung einer Baugenehmigung für den Umbau einer Garage
Hierfür reicht es aus, dass bei einer Zulassung des Vorhabens weitere ähnliche Vorhaben nicht verhindert werden könnten und dadurch der Außenbereich zersiedelt werden würde(vgl. BVerwG, B.v. 24.6.2004 - 4 B 23.04 - BauR 2005, 73). - VG Düsseldorf, 16.05.2022 - 9 K 2762/21
Innenbereich, Außenbereich, akzessorisch, Garten, Nebenanlage, Splittersiedlung, …
Rn. 68 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 24. Juni 2004 - 4 B 23.04 -, juris, Rn. 8; OVG NRW, Urteil vom 25. Februar 2019 - 10 A 21/17 -, juris, Rn. 59. - OVG Niedersachsen, 07.07.2011 - 1 LB 259/10
Großparkplatz im Hafenbereich
- BVerwG, 02.04.2026 - 4 B 8.25
Zersiedelung ausnahmsweise hinnehmbar?
- OVG Nordrhein-Westfalen, 13.11.2009 - 7 A 1236/08
Erteilung einer Baugenehmigung bei Fehlen der Voraussetungen des § 35 …
- VG Sigmaringen, 10.05.2017 - 2 K 3007/16
Bauvorhaben im Außenbereich; Stahlhalle; Verfestigung einer Splittersiedlung; …
- VGH Bayern, 14.10.2009 - 2 B 09.1133
Zweite Wohnung im Außenbereich kann öffentliche Belange beeinträchtigen auch wenn …
- OVG Berlin-Brandenburg, 20.04.2009 - 10 S 35.08
Bauordnungsrecht: Wochenendhaus auf einem Campingplatz im Außenbereich; …
- VG Düsseldorf, 24.04.2012 - 3 K 6274/09
Außenbereich Bioaerosole Geruch Geruchsbelastung Gesamtbelastung Hähnchenmast …
- VGH Bayern, 13.12.2018 - 2 B 18.1797
Entstehen einer Splittersiedlung
- VG Schleswig, 02.07.2026 - 2 A 155/24
- OVG Nordrhein-Westfalen, 25.02.2019 - 10 A 21/17
Anspruch auf Erteilung eines bauplanungsrechtlichen Vorbescheids für die …
- VG Koblenz, 14.12.2023 - 4 K 461/22
Keine Baugenehmigung zur Errichtung eines Tierschutzhofes für Hunde im …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 11.11.2010 - 2 A 2124/09
Anspruch auf Errichtung eines Jagdhauses mit Carport sowie Kühlräumen und …
- VG Karlsruhe, 08.04.2024 - 2 K 3865/23
Einreichen eines Bauantrags bzw. einer Bauvoranfrage bei der Gemeinde
- BVerwG, 26.03.2024 - 4 B 1.24
Zur tatbestandlichen Voraussetzung der "Befürchtung" der Verfestigung einer …
- VG Düsseldorf, 01.03.2018 - 28 K 4797/17
Erteilung eines Bauvorbescheides für die Bebauung des Vorhabengrundstücks mit …
- VGH Bayern, 31.10.2013 - 1 B 13.794
Vorbescheid für Einfamilienhaus; Abgrenzung Innen-/Außenbereich; …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 25.02.2014 - 2 A 1295/13
Baubeseitigungsanordnung für zwei aneinander gebaute Holzschuppen auf dem …
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 26.03.2025 - 3 LB 154/20
Werkswohnung; Erlöschen des baurechtlichen Bestandsschutzes durch …
- VG Augsburg, 05.07.2018 - Au 5 K 18.47
Erfolglose Verpflichtungsklage für die Errichtung einer Überdachung zur …
- OVG Sachsen-Anhalt, 18.01.2010 - 2 L 62/09
Beseitigung eines Wohnhauses im Außenbereich
- VGH Bayern, 29.06.2018 - 1 ZB 16.1757
Dienende Funktion eines Betriebsleiterwohnhauses im Außenbereich
- VG Cottbus, 23.11.2017 - 3 K 1130/14
Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht
- VG München, 04.05.2010 - M 1 K 09.1990
Vorbescheid für Einfamilienhaus; Ortsteil; Erschließung
- VG Arnsberg, 01.09.2009 - 4 K 2858/07
Kein "Bewirtschaftungszentrum" in Rüthener Jagdrevier
- VG Ansbach, 27.03.2025 - AN 3 K 22.01206
Vorbescheid über bauplanungsrechtliche Zulässigkeit, sonstiges Vorhaben im …
- VG Trier, 02.11.2021 - 7 K 2209/21
Genehmigung eines Bauvorhabens im Widerspruchsverfahren; Ersetzung des …
- VG Cottbus, 17.08.2021 - 3 K 5/19
- VG Cottbus, 11.05.2017 - 3 K 523/15
Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht
- VG Cottbus, 15.03.2017 - 3 K 1206/14
Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht
- VGH Bayern, 06.07.2015 - 1 B 14.1715
Gerätehaus auf Seeufergrundstück; Abgrenzung Innen-/Außenbereich; …
- VG Düsseldorf, 15.05.2023 - 9 K 3428/21
Veränderungssperre positives Planungsziel Verhinderungsplanung Ausnahme …
- VG Cottbus, 23.01.2018 - 3 K 1434/16
Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht
- VG Gelsenkirchen, 25.03.2015 - 10 K 4748/13
Vorbescheid Ortsteil Gewicht Siedlungsstruktur Flächennutzungsplan Landwirtschaft …
- VGH Bayern, 27.09.2021 - 1 ZB 20.1674
Erweiterung und Verfestigung einer Splittersiedlung
- VG Mainz, 05.12.2005 - 3 L 830/05
Mobilheim im "Landgraben" muss beseitigt werden
- VG Gelsenkirchen, 20.01.2010 - 10 K 1951/07
Beseitigungsverfügung bzgl. illegaler Anlage rechtmäßig!
- OVG Niedersachsen, 22.06.2009 - 1 LB 52/08
Faktische Zurückstellung eines Bauantrags bis zum Erlass einer Veränderungssperre …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 27.08.2024 - 10 A 1940/22
Erteilung eines bauplanungsrechtlichen Vorbescheids für die Errichtung eines …
- VGH Bayern, 25.07.2023 - 1 ZB 22.2274
Baugenehmigung für Umbau- und Erweiterungsarbeiten an Wohngebäude im Außenbereich
- VG Cottbus, 04.06.2018 - 3 K 2376/16
Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht
- OVG Nordrhein-Westfalen, 24.02.2014 - 2 A 741/13
Erteilung eines Bauvorbescheids über die bauplanungsrechtliche Zulässigkeit der …
- OVG Sachsen, 08.09.2011 - 1 A 741/10
Außenbereich, Bauliche Splittersiedlung, Überschwemmungsgebiet
- OVG Nordrhein-Westfalen, 19.08.2010 - 7 A 1349/09
Anspruch auf Erteilung eines Bauvorbescheides für die Errichtung eines …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 19.07.2007 - 7 A 134/07
- VG Schleswig, 06.09.2024 - 2 B 22/24
Rücknahme einer fiktiven Baugenehmigung
- VG Cottbus, 13.12.2017 - 3 K 335/17
Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht
- VG Cottbus, 02.08.2007 - 3 K 22/06
Nachträgliche Baugenehmigung für ein Wochenendhaus
- VG Cottbus, 16.11.2018 - 3 L 606/18
Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht
- VG Cottbus, 27.06.2018 - 3 K 1608/16
Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht
- VG Saarlouis, 17.08.2011 - 5 K 2414/10
Erteilung eines Vorbescheides
- VG Arnsberg, 01.09.2009 - 4 K 1559/08
Kein "Bewirtschaftungszentrum" in Rüthener Jagdrevier
- VG Schleswig, 05.05.2026 - 8 A 39/24
- VG Düsseldorf, 13.01.2021 - 9 K 8679/19
- OVG Nordrhein-Westfalen, 23.12.2022 - 7 A 2499/21
Einseitig angebaute Straße hat trennende Wirkung!
- OVG Thüringen, 25.04.2023 - 1 KO 85/20
Voraussetzungen des Eingriffsschutzes nach § 11 Abs. 3 BevBauwV
- OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2021 - 10 A 182/21
Baugenehmigung für eine nachträgliche Legalisierung eines aus einer zuvor …
- VG Saarlouis, 23.09.2015 - 5 K 669/14
Unzulässigkeit der Umnutzung einer vorhandenen Scheune im Außenbereich zu …
- VG Schleswig, 29.10.2024 - 2 A 270/22
Hundepension im Außenbereich
- OVG Nordrhein-Westfalen, 23.12.2022 - 7 A 2500/21
- OVG Nordrhein-Westfalen, 21.11.2017 - 10 A 1673/16
Bauordnungsverfügung betreffend die Entfernung eines Mobilheims; Erweiterung …
- OVG Sachsen, 11.04.2017 - 1 A 830/16
Werbeanlage, Außenbereich, Innenbereich, Ortsteil; Bebauungszusammenhang
- VG Düsseldorf, 10.05.2012 - 9 K 1150/11
Beseitigung einer baulichen Anlage bei formeller und materieller Illegalität …
- VG Neustadt, 07.04.2008 - 3 K 783/07
Weder Wohngebäude noch Verbrauchermarkt im Baugebiet "Östlich der Speyerer …
- VG Oldenburg, 15.03.2007 - 4 A 2268/05
Anspruch auf Erteilung eines Bauvorbescheides für die Herstellung einer …
- VG München, 02.03.2023 - M 11 K 20.6166
Erweiterung eines Wohnhauses im Außenbereich
- VG Würzburg, 14.05.2012 - W 4 K 12.30
Abgrenzung Außenbereich - Innenbereich; Gartenpavillon
- VG Minden, 08.12.2011 - 9 K 3374/10
Zulässigkeit eines Einfamilienhauses im Außenbereich in der Nähe eines als …
- VG Augsburg, 15.06.2023 - Au 5 K 22.1850
Nutzungsuntersagung - Containeranlage zur Unterbringung von Arbeitskräften
- VG Düsseldorf, 11.01.2021 - 9 K 5691/19
- VG Würzburg, 28.02.2012 - W 4 K 11.511
Außenbereich; Gartenanlage
- VG München, 27.11.2025 - M 11 K 23.2273
Tekturgenehmigung, Errichtung zweier Gauben und eines Garagenanbaus, Abgrenzung …
- VG Augsburg, 31.08.2009 - Au 5 K 08.1341
Mega-Light-Wechselwerbeanlage; Bahnverträglichkeit der Werbeanlage; Außenbereich
- VG München, 03.06.2008 - M 1 K 07.5433
Vorliegen eines im Zusammenhang bebauten Ortsteils (verneint)
- VG Trier, 13.04.2005 - 5 K 1801/04
Kein Verkaufsstand am Stausee bei Wascheid
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".