Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BVerwG, 12.12.2013 - 4 C 15.12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,42727
BVerwG, 12.12.2013 - 4 C 15.12 (https://dejure.org/2013,42727)
BVerwG, Entscheidung vom 12.12.2013 - 4 C 15.12 (https://dejure.org/2013,42727)
BVerwG, Entscheidung vom 12. Dezember 2013 - 4 C 15.12 (https://dejure.org/2013,42727)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,42727) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (15)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • lexetius.com

    VwGO § 144 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2; BauGB § 29 Abs. 1, § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 Alt. 4, Abs. 4 Satz 1 Nr. 4; BayBO Art. 82 Satz 1 BayBO 1998 (Art. 76 Satz 1 BayBO 2008)
    Außenbereich; Beseitigungsanordnung; Denkmal; maßgeblicher Zeitpunkt; Neuerrichtung; Entkernung.

  • openjur.de
  • Bundesverwaltungsgericht

    VwGO § 144 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2
    Außenbereich; Beseitigungsanordnung; Denkmal; Entkernung; Neuerrichtung; maßgeblicher Zeitpunkt

  • rechtsinformationen.bund.de

    Belang des Denkmalschutzes nach Zerstörung des Denkmals durch ungenehmigte bauliche Maßnahmen

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 29 Abs 1 BauGB, § 35 Abs 3 S 1 Nr 5 Alt 4 BauGB, § 35 Abs 4 S 1 Nr 4 BauGB, Art 82 S 1 BauO BY, § 144 Abs 3 S 1 Nr 2 VwGO
    Belang des Denkmalschutzes nach Zerstörung des Denkmals durch ungenehmigte bauliche Maßnahmen

  • Wolters Kluwer

    Zerstörung der Denkmaleigenschaft eines im Außenbereich belegenen Bauwerks durch ungenehmigte bauliche Maßnahmen

  • Landesanwaltschaft Bayern PDF

    § 29 Abs. 1, § 35 Abs. 3 S. 1 Nr. 5 Alt. 4, Abs. 4 S. 1 Nr. 4 BauGB, Art. 82 S. 1.BayBO 1998 (Art. 76 S. 1 BayBO 2008)
    Verlust der Denkmaleigenschaft | Außenbereich ; Beseitigungsanordnung ; Denkmal Maßgeblicher Zeitpunkt Neuerrichtung Entkernung

  • Landesanwaltschaft Bayern PDF

    § 29 Abs. 1, § 35 Abs. 3 S. 1 Nr. 5 Alt. 4, Abs. 4 S. 1 Nr. 4 BauGB, Art. 82 S. 1.BayBO 1998 (Art. 76 S. 1 BayBO 2008)
    Verlust der Denkmaleigenschaft | Außenbereich ; Beseitigungsanordnung ; Denkmal Maßgeblicher Zeitpunkt Neuerrichtung Entkernung

  • ra.de
  • Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    VwGO § 144 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2; BauGB § 29 Abs. 1, § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 Alt. 4, Abs. 4 Satz 1 Nr. 4; BayBO Art. 82 Satz 1 BayBO 1998 (Art. 76 Satz 1 BayBO 2008).

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zerstörung der Denkmaleigenschaft eines im Außenbereich belegenen Bauwerks durch ungenehmigte bauliche Maßnahmen

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Denkmalgeschütztes Gebäude zerstört: Maßnahmen nachträglich genehmigungsfähig?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Schwarzbauten am Denkmal im Außenbereich

  • Jurion (Kurzinformation)

    Zerstörung des Denkmals begründet keine Beseitigungsanordnung wegen Beeinträchtigung denkmalrechtlicher Belange

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Beseitigung eines Denkmals im Außenbereich

Besprechungen u.ä. (2)

  • Jurion (Entscheidungsbesprechung)

    Zerstörung des Denkmals begründet keine Beseitigungsanordnung wegen Beeinträchtigung denkmalrechtlicher Belange

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Keine Sanktionierung von denkmalrechtlichen Verstößen durch Bauplanungsrecht (IBR 2014, 1095)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ 2014, 454
  • BauR 2014, 807
  • ZfBR 2014, 259
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (46)Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 21.04.2009 - 4 C 3.08

    Klagebefugnis; Denkmalschutz; denkmalrechtliche Genehmigung; Anspruch auf …

    Auszug aus BVerwG, 12.12.2013 - 4 C 15.12
    Sie gewährleistet nur ein Mindestmaß an bundesrechtlich eigenständigem, von landesrechtlicher Regelung unabhängigem Denkmalschutz; im Verhältnis zu den denkmalrechtlichen Vorschriften, die nach § 29 Abs. 2 BauGB unberührt bleiben, hat sie eine Auffangfunktion (Urteil vom 21. April 2009 - BVerwG 4 C 3.08 - BVerwGE 133, 347 Rn. 21 = Buchholz 11 Art. 14 GG Nr. 361).
  • BVerwG, 18.10.1993 - 4 B 160.93

    Baurecht; erleichterte Zulassung für Außenbereichsvorhaben

    Auszug aus BVerwG, 12.12.2013 - 4 C 15.12
    Ausgeschlossen sind indes Veränderungen, die einer Neuerrichtung oder einer Erweiterung im Sinne des § 35 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2, 3, 5 und 6 BauGB gleichkommen (Beschluss vom 18. Oktober 1993 - BVerwG 4 B 160.93 - Buchholz 406.11 § 35 BauGB Nr. 287).
  • BVerwG, 11.08.1992 - 4 B 161.92

    Bauen ohne Baugenehmigung - Beseitigungsanordnung - Bauordnungsrechtliche …

    Auszug aus BVerwG, 12.12.2013 - 4 C 15.12
    Rn. 8 Der Senat hat entschieden, dass es nach allgemeinen Grundsätzen für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit einer Beseitigungsanordnung grundsätzlich auf die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der letzten behördlichen Entscheidung ankommt (Beschluss vom 11. August 1992 - BVerwG 4 B 161.92 - Buchholz 406.17 Bauordnungsrecht Nr. 40 = NVwZ 1993, 476).
  • BVerwG, 09.11.2021 - 4 C 5.20

    Zulässigkeit eines sog. Wohnungsbordells in einem Mischgebiet

    Das Oberverwaltungsgericht lässt zudem unberücksichtigt, dass dem Bauplanungsrecht keine sozial-ethischen (Moral-)Vorstellungen zugrunde liegen (Stühler, BauR 2010, 1013 ; derselb. GewArch 2018, 335 ) und es auch nicht seine Aufgabe ist, rechtswidriges Verhalten zu sanktionieren (BVerwG, Urteil vom 12. Dezember 2013 - 4 C 15.12 - Buchholz 406.11 § 35 BauGB Nr. 394 Rn. 9).
  • VGH Baden-Württemberg, 12.07.2024 - 3 S 555/22

    Aufhebung einer bauordnungsrechtlichen Anordnung über den Rückbau bzw. den …

    Dabei bedarf keiner Entscheidung, ob auch insoweit der Zeitpunkt der letzten Behördenentscheidung maßgeblich ist (und einer Abbruchverfügung - wie ohnehin bei Rechtsänderungen nach Eintritt der Bestandskraft - nur durch Rücknahme, Widerruf oder durch nachträgliche Erteilung einer Baugenehmigung der Boden entzogen werden könnte) oder - etwa aus Gründen zwingenden Verfassungsrechts (Art. 14 GG) - insoweit der Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung in der Tatsacheninstanz maßgeblich sein muss (…so BVerwG, Urt. v. 14.11.1957 - I C 168.56 -, BVerwGE 5, 351, juris Rn. 8;… VGH Bad.-Württ., Urt. v. 15.9.2016 - 5 S 114/14 -, juris Rn. 23 ; offen gelassen in BVerwG, Urt. v. 12.12.2013 - 4 C 15.12 -, juris Rn. 8 sowie im Senatsurt. v. 16.6.2003 - 3 S 2436/02 -, juris Rn. 18).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 02.12.2014 - 2 A 1675/13

    Rechtmäßigkeit einer bauaufsichtliche Beseitigungsverfügung im Hinblick auf den …

    Rn. 37 Vgl. BVerwG, Urteil vom 12. Dezember 2013- 4 C 15.12 -, NVwZ 2014, 454 = juris Rn. 8; OVG NRW, Beschluss vom 5. August 2008- 7 A 2828/07 -, juris Rn. 9, Urteil vom 15. April 2005 - 7 A 19/03 -, BauR 2005, 1763 = juris Rn. 38.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht