Rechtsprechung
   LG Hamburg, 30.10.2015 - 308 O 477/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,64474
LG Hamburg, 30.10.2015 - 308 O 477/14 (https://dejure.org/2015,64474)
LG Hamburg, Entscheidung vom 30.10.2015 - 308 O 477/14 (https://dejure.org/2015,64474)
LG Hamburg, Entscheidung vom 30. Oktober 2015 - 308 O 477/14 (https://dejure.org/2015,64474)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,64474) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Justiz Hamburg

    § 355 Abs 2 BGB, § 355 Abs 3 BGB, § 495 BGB, § 14 Abs 1 BGB-InfoV, Anl 2 BGB-InfoV
    Wirksamkeit des Widerrufs des Darlehensvertrages, Ablauf der Widerrufsfrist aufgrund ordnungsgemäßer Widerrufsbelehrung

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 04.07.2002 - I ZR 55/00

    Belehrungszusatz

    Auszug aus LG Hamburg, 30.10.2015 - 308 O 477/14
    Dies kommt darin zum Ausdruck, dass Art. 246 § 1 Abs. 1 Nr. 10 EGBGB nF (nach altem Recht § 1 Abs. 1 Nr. 10 BGB-InfoV) eine Gestaltung der Belehrung verlangt, die dem Verbraucher seine Rechte klar und deutlich macht (vgl. BGH, Urteil vom 4. Juli 2002 - I ZR 55/00, GRUR 2002, 1085, 1086 = WRP 2002, 1263 - Belehrungszusatz, zu § 355 Abs. 2 BGB aF mwN).

    Nicht hierzu zählen jedoch Erklärungen, die einen eigenen Inhalt aufweisen und weder für das Verständnis noch für die Wirksamkeit der Widerrufsbelehrung von Bedeutung sind und die deshalb von ihr ablenken (BGH, GRUR 2002, 1085, 1086 - Belehrungszusatz, mwN).

    Darin unterscheidet sich der Streitfall von dem Sachverhalt, über den der Senat mit Urteil vom 4. Juli 2002 entschieden hat (BGH, GRUR 2002, 1085 - Belehrungszusatz).

  • BGH, 01.03.2012 - III ZR 83/11

    Widerruf des Verbrauchervertrages: Wirksamkeit einer Widerrufsbelehrung bei

    Auszug aus LG Hamburg, 30.10.2015 - 308 O 477/14
    Ein Unternehmer kann sich dann auf die Schutzwirkung des § 14 Abs. 1 BGB-Info-V berufen, wenn er gegenüber dem Verbraucher ein Formular verwendet hat, das dem Muster der Anlage 2 zu § 14 Abs. 1 BGB-InfoV a.F. in der jeweils maßgeblichen Fassung sowohl inhaltlich als auch in der äußeren Gestaltung vollständig entspricht (vgl. BGH, Urteil vom 1. März 2012 - III ZR 83/11 Rn. 17).

    Diesen Maßstab hat der Bundesgerichtshof in späteren Entscheidung (BGH, Urteil v. 1.03.2011 - III ZR 83/11; Urteil v. 18.03.2014 - II ZR 109/13; Beschluss v. 10.02.2015- II ZR 163/14) bestätigt.

  • BGH, 18.03.2014 - II ZR 109/13

    Kapitalanlagegeschäft in einer Haustürsituation: Folgen der Verwendung einer

    Auszug aus LG Hamburg, 30.10.2015 - 308 O 477/14
    Diesen Maßstab hat der Bundesgerichtshof in späteren Entscheidung (BGH, Urteil v. 1.03.2011 - III ZR 83/11; Urteil v. 18.03.2014 - II ZR 109/13; Beschluss v. 10.02.2015- II ZR 163/14) bestätigt.
  • BGH, 09.11.2011 - I ZR 123/10

    Überschrift zur Widerrufsbelehrung

    Auszug aus LG Hamburg, 30.10.2015 - 308 O 477/14
    (BGH, Urteil vom 09. November 2011 - I ZR 123/10 -, Rn. 24, juris).
  • BGH, 28.06.2011 - XI ZR 349/10

    Haustürgeschäft: Verwendung einer nicht der Musterbelehrung entsprechenden

    Auszug aus LG Hamburg, 30.10.2015 - 308 O 477/14
    Das gilt unabhängig vom konkreten Umfang der von ihm vorgenommenen Änderung, zumal sich schon mit Rücksicht auf die Vielgestaltigkeit möglicher individueller Veränderungen des Musters keine verallgemeinerungsfähige bestimmte Grenze ziehen lässt, bei deren Einhaltung eine Schutzwirkung noch gelten und ab deren Überschreitung sie bereits entfallen soll (BGH, Urteil vom 28. Juni 2011 - XI ZR 349/10 aaO Rn. 39).
  • BGH, 10.02.2015 - II ZR 163/14

    Haustürgeschäft: Folgen der Verwendung einer inhaltlich bearbeiteten

    Auszug aus LG Hamburg, 30.10.2015 - 308 O 477/14
    Diesen Maßstab hat der Bundesgerichtshof in späteren Entscheidung (BGH, Urteil v. 1.03.2011 - III ZR 83/11; Urteil v. 18.03.2014 - II ZR 109/13; Beschluss v. 10.02.2015- II ZR 163/14) bestätigt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht