Rechtsprechung
   ArbG Gießen, 10.05.2019 - 3 Ca 433/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,13450
ArbG Gießen, 10.05.2019 - 3 Ca 433/17 (https://dejure.org/2019,13450)
ArbG Gießen, Entscheidung vom 10.05.2019 - 3 Ca 433/17 (https://dejure.org/2019,13450)
ArbG Gießen, Entscheidung vom 10. Mai 2019 - 3 Ca 433/17 (https://dejure.org/2019,13450)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,13450) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse (10)

  • hessen.de (Pressemitteilung)

    Fingieren von Kündigungsgründen zur Entfernung unliebsamer Betriebsratsmitglieder begründet Entschädigungsansprüche

  • beck-blog (Kurzinformation)

    "Vertrauensvolle Zusammenarbeit" (§ 2 BetrVG) sieht sicher anders aus

  • IWW (Kurzinformation)

    Schadenersatz - Fingierte Kündigungsgründe des Arbeitgebers verpflichten zu Entschädigung

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Fingieren von Kündigungsgründen zur Entfernung unliebsamer Betriebsratsmitglieder begründet Entschädigungsansprüche

  • dgbrechtsschutz.de (Kurzinformation)

    Fingierte Kündigungsgründe zur Entfernung von Betriebsratsmitgliedern begründen Entschädigungsansprüche

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Spitzel im Seniorenheim - Arbeitgeberin wollte aufmüpfige Betriebsratsmitglieder loswerden: Detektive konstruierten Kündigungsgründe

  • rechtsanwalts-kanzlei-wolfratshausen.de (Kurzinformation)

    Fingiert der Arbeitgeber Kündigungsgründe, dann begründet dies Entschädigungsansprüche des Arbeitnehmers

  • wetterauer-zeitung.de (Pressebericht, 14.05.2019)

    Nach Intrige in Bad Nauheimer Seniorenheim: Pflegerin verklagt Betreiber

  • bund-verlag.de (Kurzinformation)

    20.000 Euro Entschädigung für schikanierte Betriebsrätin

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Fingieren von Kündigungsgründen zur Entfernung unliebsamer Betriebsratsmitglieder begründet Entschädigungsansprüche - Strategische Vorgehensweise der Arbeitgeberin und des Rechtsberaters sind als schwere Persönlichkeitsrechtsverletzung zu werten

Sonstiges (2)

  • krs-hohenstein.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)

    Entschädigungszahlung für ehemalige Betriebsrätin

  • giessener-allgemeine.de (Pressebericht mit Bezug zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 14.07.2017)

    Intrige im Altersheim: Detektive erfinden Kündigungsgründe

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BAG, 19.02.2015 - 8 AZR 1007/13

    Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts - Observation durch einen

    Auszug aus ArbG Gießen, 10.05.2019 - 3 Ca 433/17
    Das durch Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG und Art. 8 Abs. 1 EMRK gewährleistete allgemeine Persönlichkeitsrecht im Privatrechtsverkehr und insbesondere auch im Arbeitsverhältnis ist zu beachten (BAG, Urteil vom 19. Februar 2015 - 8 AZR 1007/13 -, Rn. 14, juris).

    Denn im Rahmen der Bemessung der Höhe der Geldentschädigung ist sowohl der Gesichtspunkt der Genugtuung des Opfers als auch der der Prävention einer der wichtigen Bemessungsfaktoren (BAG, Urteil vom 19. Februar 2015 - 8 AZR 1007/13 -, Rn. 33, juris).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht