Volltextveröffentlichungen (3)

• Burhoff online

  Akteneinsicht, Antrag einer gesetzlichen Krankenkasse, Ermessensentscheidung der StA, Antrag auf gerichtliche Entscheidung, Wiedereinsetzung, Verschulden

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  EGGVG § 23, § 24 Abs. 1, § 26; StPO § 474 Abs. 2, Abs. 3
  Gewährung von Akteneinsicht, Akteneinsichtsgesuch, Staatsanwaltschaft, Verfahrensbevollmächtigter, Antrag auf gerichtliche Entscheidung, Fristversäumnis, Mögliche Regressansprüche, Beschlüsse, Unzuständigkeit, Gelegenheit zur Stellungnahme, Fristversäumung, ...

Verfahrensgang

• BayObLG, 03.06.2025 - 203 VAs 145/25
• BayObLG, 05.06.2025 - 203 VAs 145/25

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (22)

alle Zitatstellen anzeigen
• BayObLG, 08.01.2025 - 204 VAs 418/24

  Strafrechtliches Ermittlungsverfahren, Verweisungsbeschluß, Verschulden des …

  Auszug aus BayObLG, 05.06.2025 - 203 VAs 145/25

  Rn. 21 ff. Ein Ausnahmefall, dass das Amtsgericht oder die Staatsanwaltschaft aufgrund ihrer Fürsorgepflicht gehalten gewesen wären, den noch innerhalb der Frist von § 26 Abs. 1 EGGVG gefertigten, am 16. Dezember 2024 beim Amtsgericht und am 17. Dezember 2024 bei der Staatsanwaltschaft eingegangenen Antrag im ordentlichen Geschäftsgang noch vor dem Ablauf der Frist des § 26 Abs. 1 EGGVG an das Bayerische Oberste Landesgericht zu übermitteln (vgl. BayObLG, Beschluss vom 8. Januar 2025 - 204 VAs 418/24 -, juris Rn. 61 ff., 65; BayObLG…, Beschluss vom 30. Juli 2024 - 204 VAs 36/24-, juris Rn. 33 ff.), liegt ebenfalls nicht vor.

  Zwar ist in der Regel bei einer offensichtlichen eigenen Unzuständigkeit in Fürsorge für die Verfahrensbeteiligten ein leicht und zweifellos als fehlgeleitet erkennbarer Schriftsatz im Rahmen des üblichen Geschäftsgangs an das zuständige Gericht weiterzuleiten (vgl. BayObLG, Beschluss vom 8. Januar 2025 - 204 VAs 418/24 -, juris Rn. 62; BGH, Beschluss vom 9. Dezember 2021 - V ZB 12/21 -, juris; BGH, Beschluss vom 20. Juni 2012 - IV ZB 18/11 -, juris).

  Geschieht dies nicht, kann die nachfolgende Fristversäumnis nicht zu Lasten des Rechtssuchenden gehen (vgl. BayObLG, Beschluss vom 8. Januar 2025 - 204 VAs 418/24 -, juris Rn. 62).

  Eine dadurch bedingte Verzögerung der Weiterleitung an das zuständige Gericht ist dem Antragsteller und der falschen Adressierung zuzurechnen und wird nicht durch eine Mitverantwortung des angegangenen Gerichts überlagert (BayObLG, Beschluss vom 8. Januar 2025 - 204 VAs 418/24 -, juris Rn. 65;… Köhnlein a.a.O. EGGVG § 26 Rn. 19a).

  Im Verfahren nach §§ 23 ff. EGGVG ist nach der gefestigten Rechtsprechung ein Verschulden des bevollmächtigten Rechtsanwalts dem Antragsteller auch bei einem strafrechtlichen Bezug zuzurechnen (BayObLG, Beschluss vom 8. Januar 2025 - 204 VAs 418/24 -, juris Rn. 60 m.w.N.;… Köhnlein a.a.O. EGGVG § 26 Rn. 19;… Mayer in Kissel/Mayer a.a.O. § 26 EGGVG Rn. 15;… Ellbogen in MüKoStPO, 2. Aufl. 2025, EGGVG § 26 Rn. 20;… Schmitt in Schmitt/Köhler a.a.O. § 26 EGGVG Rn. 7).

  Vielmehr kann und muss von einem Anwalt erwartet werden, dass er die Grundzüge des Verfahrensrechts und das Rechtsmittelsystem in der jeweiligen Verfahrensart kennt, wenn er ein Mandat annimmt (BayObLG…, Beschluss vom 12. Mai 2021 - 101 VA 44/21 -, juris Rn. 32 m.w.N. unter Verweis auf BVerfG, Beschluss vom 4. September 2020 - 1 BvR 2427/19-; dem folgend BayObLG…, Beschluss vom 27. März 2025 - 204 VAs 569/24 -, juris Rn. 60 BayObLG, Beschluss vom 8. Januar 2025 - 204 VAs 418/24 -, juris Rn. 55;… so auch Schmitt a.a.O. § 26 EGGVG Rn. 7a).

  Der inhaltlich fehlerhaften, aber nicht offensichtlich unrichtigen Belehrung darf ein Rechtsanwalt vertrauen, so dass er sich mangels konkreter entgegenstehender Umstände nicht veranlasst sehen muss, sich mit der einschlägigen gesetzlichen Regelung und ihrer Interpretation durch Rechtsprechung und Literatur näher zu befassen (BayObLG…, Beschluss vom 19. August 2021 - 102 VA 56/21 -, juris Rn. 44; BayObLG, Beschluss vom 8. Januar 2025 - 204 VAs 418/24 -, juris Rn. 50 m.w.N.; BayObLG…, Beschluss vom 28. April 2023 - 101 VA 162/22 -, juris Rn. 46;… Schmitt a.a.O. § 26 EGGVG Rn. 7a;… Ellbogen a.a.O. § 26 EGGVG Rn. 20a).

• BayObLG, 29.01.2024 - 203 VAs 532/23

  Kassenärztliche Vereinigung, Antrag auf gerichtliche Entscheidung, …

  Auszug aus BayObLG, 05.06.2025 - 203 VAs 145/25

  Rn. 10 2. Die Subsidiaritätsklausel des § 23 Abs. 3 EGGVG steht der Statthaftigkeit des Antrags nicht entgegen, weil eine Anfechtung nach § 480 Abs. 3 StPO in den Fällen des § 474 StPO nicht vorgesehen ist (Senat, Beschluss vom 29. Januar 2024 - 203 VAs 532/23 -, juris Rn. 9; Senat, Beschluss vom 29. August 2019 - 203 VAs 1149/19 -, juris).

  Rn. 35 b. Der von den Krankenkassen geltend gemachte mögliche Regressanspruch fällt unter den Begriff der Durchsetzung von Rechtsansprüchen im Zusammenhang mit der Straftat nach § 474 Abs. 2 S.1 Nr. 1 StPO (Senat, Beschluss vom 29. Januar 2024 - 203 VAs 532/23 -, juris Rn. 17 m.w.N.;… Gieg in KK-StPO a.a.O. § 474 Rn. 4a).

  Eine Interessenabwägung sieht das Gesetz insoweit nicht vor (zu allem Senat, Beschluss vom 29. Januar 2024 - 203 VAs 532/23 -, juris Rn. 18 f. m.w.N.;… Tillich a.a.O. Rn. 10 und 11;… Köhler a.a.O. § 474 Rn. 5 und 6).

  Rn. 42 3. Dass das gegen den Antragsteller geführte antragsrelevante Ermittlungsverfahren mit Verfügung der Staatsanwaltschaft vom 10. Mai 2023 nach § 170 Abs. 2 StPO eingestellt worden ist, steht, wie die Vorschrift des § 479 Abs. 3 Nr. 1 StPO belegt, der Gewähr von Akteneinsicht nicht entgegen (vgl. Senat, Beschluss vom 29. Januar 2024 - 203 VAs 532/23 -, juris Rn. 25 und Beschluss vom 20. Dezember 2021 - 203 VAs 389/21 -, juris jeweils zu § 153 Abs. 2 StPO; BayObLG, Beschluss vom 15. Januar 2024 - 204 VAs 177/23 -, juris; OLG Braunschweig, Beschluss vom 28. August 2024 - 1 VAs 1 - 3/23 -, juris zu § 153a StPO).

• BayObLG, 12.05.2021 - 101 VA 44/21

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Fehlen einer Rechtsbehelfsbelehrung und …

  Auszug aus BayObLG, 05.06.2025 - 203 VAs 145/25

  Die unzureichende Belehrung der Staatsanwaltschaft über den Rechtsweg ist für die Fristversäumnis ursächlich geworden (vgl. zu diesem Erfordernis BayObLG…, Beschluss vom 27. März 2025 - 204 VAs 569/24 -, juris Rn. 59 ff.; BayObLG, Beschluss vom 12. Mai 2021 - 101 VA 44/21 -, juris Rn. 31; BayObLG…, Beschluss vom 19. August 2021 - 102 VA 56/21 -, juris Rn. 38 m.w.N.; Thüringer Oberlandesgericht…, Beschluss vom 29. Juni 2021 - 1 VAs 1/21 -, juris Rn. 15;… Gerson in Löwe-Rosenberg, StPO, 27. Auflage, § 26 EGGVG Rn. 11;… Köhnlein a.a.O. EGGVG § 26 Rn. 22a m.w.N.).

  Vielmehr kann und muss von einem Anwalt erwartet werden, dass er die Grundzüge des Verfahrensrechts und das Rechtsmittelsystem in der jeweiligen Verfahrensart kennt, wenn er ein Mandat annimmt (BayObLG, Beschluss vom 12. Mai 2021 - 101 VA 44/21 -, juris Rn. 32 m.w.N. unter Verweis auf BVerfG, Beschluss vom 4. September 2020 - 1 BvR 2427/19-; dem folgend BayObLG…, Beschluss vom 27. März 2025 - 204 VAs 569/24 -, juris Rn. 60 BayObLG…, Beschluss vom 8. Januar 2025 - 204 VAs 418/24 -, juris Rn. 55;… so auch Schmitt a.a.O. § 26 EGGVG Rn. 7a).

  Hat im Falle einer fehlenden Rechtsbehelfsbelehrungein Verschulden des Verfahrensbevollmächtigten, insbesondere eine mangelnde Kenntnis von der Anfechtungsmöglichkeit, zur Fristversäumung beigetragen, kommt eine Wiedereinsetzung im Regelfall nicht in Betracht (vgl. BayObLG, Beschluss vom 12. Mai 2021 - 101 VA 44/21 -, juris Rn. 33).

• KG, 03.05.2024 - 1-3/23

  Staatsschutzsenat verurteilt Berliner wegen Unterstützung einer terroristischen …

  Auszug aus BayObLG, 05.06.2025 - 203 VAs 145/25

  Rn. 9 1. Die vom Antragsteller zur Überprüfung gestellten Entscheidungen der Staatsanwaltschaft nach § 474 Abs. 2 StPO, der A. B. und der T. K .auf deren Ersuchen hin Einsicht in die Akten des nach § 170 Abs. 2 StPO eingestellten Ermittlungsverfahrens durch Übersendung der Akten zu gewähren, stellen für den hierdurch möglicherweise in seinem Recht auf informationelle Selbstbestimmung verletzten Antragsteller als ehemals Beschuldigten jeweils einen grundsätzlich nach § 23 EGGVG anfechtbaren Justizverwaltungsakt dar (vgl. Senat, Beschluss vom 29. August 2019 - 203 VAs 1149/19-, juris; OLG Braunschweig, Beschluss vom 28. August 2024 - 1 VAs 1 - 3/23 -, juris;… Köhler in Schmitt/Köhler, StPO, 68. Aufl. § 480 Rn. 4).

  Dazu zählen auch juristische Personen des öffentlichen Rechts und demzufolge auch gesetzliche Krankenkassen (Senat, Beschluss vom 29. August 2019 - 203 VAs 1149/19 -, juris zur AOK Bayern; OLG Braunschweig, Beschluss vom 28. August 2024 - 1 VAs 1 - 3/23 -, juris für die AOK Niedersachsen).

  Rn. 42 3. Dass das gegen den Antragsteller geführte antragsrelevante Ermittlungsverfahren mit Verfügung der Staatsanwaltschaft vom 10. Mai 2023 nach § 170 Abs. 2 StPO eingestellt worden ist, steht, wie die Vorschrift des § 479 Abs. 3 Nr. 1 StPO belegt, der Gewähr von Akteneinsicht nicht entgegen (vgl. Senat…, Beschluss vom 29. Januar 2024 - 203 VAs 532/23 -, juris Rn. 25 und Beschluss vom 20. Dezember 2021 - 203 VAs 389/21 -, juris jeweils zu § 153 Abs. 2 StPO; BayObLG, Beschluss vom 15. Januar 2024 - 204 VAs 177/23 -, juris; OLG Braunschweig, Beschluss vom 28. August 2024 - 1 VAs 1 - 3/23 -, juris zu § 153a StPO).

• BayObLG, 27.03.2025 - 204 VAs 569/24

  Antrag auf gerichtliche Entscheidung, Maßnahmen der Staatsanwaltschaft, Zentrales …

  Auszug aus BayObLG, 05.06.2025 - 203 VAs 145/25

  Das Fehlen einer den Anforderungen von § 26 Abs. 2 S. 2 EGGVG entsprechenden Rechtsbehelfsbelehrungberührt den Fristbeginn und -ablauf nicht; die Frist von § 26 Abs. 1 EGGVG beginnt auch bei ungenügender oder falscher Rechtsbehelfsbelehrungzu laufen (st. Rspr., vgl. etwa BayObLG, Beschluss vom 27. März 2025 - 204 VAs 569/24 -, juris Rn. 57 m.w.N.; BayObLG…, Beschluss vom 30. Juli 2024 - 204 VAs 36/24 -, juris Rn. 27;… Anders/Gehle/Nordmeyer, 83. Aufl. 2025, EGGVG § 26 Rn. 3;… Mayer in Kissel/Mayer a.a.O. EGGVG § 26 Rn. 8;… Schmitt in Schmitt/Köhler a.a.O. § 26 EGGVG Rn. 5).

  Die unzureichende Belehrung der Staatsanwaltschaft über den Rechtsweg ist für die Fristversäumnis ursächlich geworden (vgl. zu diesem Erfordernis BayObLG, Beschluss vom 27. März 2025 - 204 VAs 569/24 -, juris Rn. 59 ff.; BayObLG…, Beschluss vom 12. Mai 2021 - 101 VA 44/21 -, juris Rn. 31; BayObLG…, Beschluss vom 19. August 2021 - 102 VA 56/21 -, juris Rn. 38 m.w.N.; Thüringer Oberlandesgericht…, Beschluss vom 29. Juni 2021 - 1 VAs 1/21 -, juris Rn. 15;… Gerson in Löwe-Rosenberg, StPO, 27. Auflage, § 26 EGGVG Rn. 11;… Köhnlein a.a.O. EGGVG § 26 Rn. 22a m.w.N.).

  Vielmehr kann und muss von einem Anwalt erwartet werden, dass er die Grundzüge des Verfahrensrechts und das Rechtsmittelsystem in der jeweiligen Verfahrensart kennt, wenn er ein Mandat annimmt (BayObLG…, Beschluss vom 12. Mai 2021 - 101 VA 44/21 -, juris Rn. 32 m.w.N. unter Verweis auf BVerfG, Beschluss vom 4. September 2020 - 1 BvR 2427/19-; dem folgend BayObLG, Beschluss vom 27. März 2025 - 204 VAs 569/24 -, juris Rn. 60 BayObLG…, Beschluss vom 8. Januar 2025 - 204 VAs 418/24 -, juris Rn. 55;… so auch Schmitt a.a.O. § 26 EGGVG Rn. 7a).

• BayObLG, 19.08.2021 - 102 VA 56/21

  Wiedereinsetzung bei unrichtiger Rechtsbehelfsbelehrung

  Auszug aus BayObLG, 05.06.2025 - 203 VAs 145/25

  Der beim - unzuständigen - Amtsgericht Aschaffenburg am 16. Dezember 2024 eingegangene, an das Amtsgericht gerichtete Antrag auf gerichtliche Entscheidung hat daher die Monatsfrist nicht gewahrt (vgl. BayObLG…, Beschluss vom 2. Juni 2022 - 102 VA 7/22-, juris Rn. 44 ff.; BayObLG, Beschluss vom 19. August 2021 - 102 VA 56/21 -, juris Rn. 36;… Mayer in KK-StPO, 9. Aufl., § 26 EGGVG Rn. 17).

  Die unzureichende Belehrung der Staatsanwaltschaft über den Rechtsweg ist für die Fristversäumnis ursächlich geworden (vgl. zu diesem Erfordernis BayObLG…, Beschluss vom 27. März 2025 - 204 VAs 569/24 -, juris Rn. 59 ff.; BayObLG…, Beschluss vom 12. Mai 2021 - 101 VA 44/21 -, juris Rn. 31; BayObLG, Beschluss vom 19. August 2021 - 102 VA 56/21 -, juris Rn. 38 m.w.N.; Thüringer Oberlandesgericht…, Beschluss vom 29. Juni 2021 - 1 VAs 1/21 -, juris Rn. 15;… Gerson in Löwe-Rosenberg, StPO, 27. Auflage, § 26 EGGVG Rn. 11;… Köhnlein a.a.O. EGGVG § 26 Rn. 22a m.w.N.).

  Der inhaltlich fehlerhaften, aber nicht offensichtlich unrichtigen Belehrung darf ein Rechtsanwalt vertrauen, so dass er sich mangels konkreter entgegenstehender Umstände nicht veranlasst sehen muss, sich mit der einschlägigen gesetzlichen Regelung und ihrer Interpretation durch Rechtsprechung und Literatur näher zu befassen (BayObLG, Beschluss vom 19. August 2021 - 102 VA 56/21 -, juris Rn. 44; BayObLG…, Beschluss vom 8. Januar 2025 - 204 VAs 418/24 -, juris Rn. 50 m.w.N.; BayObLG…, Beschluss vom 28. April 2023 - 101 VA 162/22 -, juris Rn. 46;… Schmitt a.a.O. § 26 EGGVG Rn. 7a;… Ellbogen a.a.O. § 26 EGGVG Rn. 20a).

• BayObLG, 30.07.2024 - 204 VAs 36/24

  Voraussetzungen und Umfang des Anspruches eines Strafmündigen auf Löschung seiner …

  Auszug aus BayObLG, 05.06.2025 - 203 VAs 145/25

  Das Fehlen einer den Anforderungen von § 26 Abs. 2 S. 2 EGGVG entsprechenden Rechtsbehelfsbelehrungberührt den Fristbeginn und -ablauf nicht; die Frist von § 26 Abs. 1 EGGVG beginnt auch bei ungenügender oder falscher Rechtsbehelfsbelehrungzu laufen (st. Rspr., vgl. etwa BayObLG…, Beschluss vom 27. März 2025 - 204 VAs 569/24 -, juris Rn. 57 m.w.N.; BayObLG, Beschluss vom 30. Juli 2024 - 204 VAs 36/24 -, juris Rn. 27;… Anders/Gehle/Nordmeyer, 83. Aufl. 2025, EGGVG § 26 Rn. 3;… Mayer in Kissel/Mayer a.a.O. EGGVG § 26 Rn. 8;… Schmitt in Schmitt/Köhler a.a.O. § 26 EGGVG Rn. 5).

  Rn. 21 ff. Ein Ausnahmefall, dass das Amtsgericht oder die Staatsanwaltschaft aufgrund ihrer Fürsorgepflicht gehalten gewesen wären, den noch innerhalb der Frist von § 26 Abs. 1 EGGVG gefertigten, am 16. Dezember 2024 beim Amtsgericht und am 17. Dezember 2024 bei der Staatsanwaltschaft eingegangenen Antrag im ordentlichen Geschäftsgang noch vor dem Ablauf der Frist des § 26 Abs. 1 EGGVG an das Bayerische Oberste Landesgericht zu übermitteln (vgl. BayObLG…, Beschluss vom 8. Januar 2025 - 204 VAs 418/24 -, juris Rn. 61 ff., 65; BayObLG, Beschluss vom 30. Juli 2024 - 204 VAs 36/24-, juris Rn. 33 ff.), liegt ebenfalls nicht vor.

  Nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung besteht keine generelle Fürsorgepflicht eines unzuständigen Gerichts, durch Hinweise oder andere geeignete Maßnahmen eine Fristversäumung zu verhindern (BayObLG, Beschluss vom 30. Juli 2024 - 204 VAs 36/24 -, juris Rn. 35 ff.;… Köhnlein in BeckOK GVG, 26. Ed. 15.2.2025, EGGVG § 26 Rn. 19a).

• BayObLG, 20.12.2021 - 203 VAs 389/21

  Auskünfte und Akteneinsicht für andere öffentliche Stellen

  Auszug aus BayObLG, 05.06.2025 - 203 VAs 145/25

  Auf die Frage der Zulässigkeit eines Nachschiebens von Ermessenserwägungen (vgl. Senat, Beschluss vom 20. Dezember 2021 - 203 VAs 389/21 -, juris Rn. 41 ff.) kommt es hier nicht an.

  Rn. 42 3. Dass das gegen den Antragsteller geführte antragsrelevante Ermittlungsverfahren mit Verfügung der Staatsanwaltschaft vom 10. Mai 2023 nach § 170 Abs. 2 StPO eingestellt worden ist, steht, wie die Vorschrift des § 479 Abs. 3 Nr. 1 StPO belegt, der Gewähr von Akteneinsicht nicht entgegen (vgl. Senat…, Beschluss vom 29. Januar 2024 - 203 VAs 532/23 -, juris Rn. 25 und Beschluss vom 20. Dezember 2021 - 203 VAs 389/21 -, juris jeweils zu § 153 Abs. 2 StPO; BayObLG, Beschluss vom 15. Januar 2024 - 204 VAs 177/23 -, juris; OLG Braunschweig, Beschluss vom 28. August 2024 - 1 VAs 1 - 3/23 -, juris zu § 153a StPO).

• KG, 04.08.2021 - 6 VAs 3/21

  Staatsanwaltliches Ermittlungsverfahren: Rechtsweg gegen Gewährung von …

  Auszug aus BayObLG, 05.06.2025 - 203 VAs 145/25

  Daher konnten weder die Verfügung noch der Realakt der Gewährung der Akteneinsicht den Fristenlauf auslösen (vgl. KG Berlin, Beschluss vom 4. August 2021 - 6 VAs 3/21 -, juris Rn. 28;… Gerson a.a.O. § 26 EGGVG Rn. 4;… Mayer in Kissel/Mayer a.a.O. § 26 EGGVG Rn. 3;… Schmitt a.a.O. § 26 EGGVG Rn. 3).

  Das Begehren des Antragstellers ist als Antrag auf Feststellung der Rechtswidrigkeit zu behandeln (vgl. dazu KG Berlin, Beschluss vom 4. August 2021 - 6 VAs 3/21 -, juris Rn. 32 ff.).

• BayObLG, 01.07.2024 - 203 VAs 236/24

  Auskunftserteilung, Gewährung von Akteneinsicht, Staatsanwaltschaft, Antrag auf …

  Auszug aus BayObLG, 05.06.2025 - 203 VAs 145/25

  Die staatsanwaltschaftliche Entscheidung, anstelle der Erteilung von Auskünften gemäß § 474 Abs. 3 StPO Akteneinsicht zu gewähren, steht im pflichtgemäßen Ermessen der ersuchten Stelle, das nachvollziehbar ausgeübt und entsprechend begründet werden muss, gerichtlich aber nur eingeschränkt überprüfbar ist (Senat, Beschluss vom 1. Juli 2024 - 203 VAs 236/24 -, juris Rn. 26 m.w.N.;… Singelnstein in MüKoStPO, 2. Aufl., § 474 Rn. 26).

  Zweck der Regelung ist die Entlastung der Justiz (Senat, Beschluss vom 1. Juli 2024 - 203 VAs 236/24 -, juris Rn. 28;… Köhler a.a.O. § 474 Rn. 7).

• BayObLG, 19.08.2021 - 102 VA 74/21

  Wiedereinsetzung bei lückenhafter Rechtsbehelfsbelehrung - Darlegung des …
• BGH, 03.04.2001 - VI ZR 203/00

  Ergebnis der Beweisaufnahme als Parteivortrag
• BVerfG, 04.09.2020 - 1 BvR 2427/19

  Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Übermäßig strenge Handhabung der …
• BGH, 25.11.2020 - XII ZB 256/20

  Versäumung einer Rechtsmittelfrist in den Fällen einer unrichtigen …
• BGH, 23.03.1999 - VI ZR 53/98

  Darlegungs- und Beweislast bei Inanspruchnahme auf Schadensersatz wegen Teilnahme …
• BayObLG, 15.01.2024 - 204 VAs 177/23

  Keine Einsicht in die Ermittlungsakte für das Bistum
• BayObLG, 28.04.2023 - 101 VA 162/22

  Akteneinsicht eines Genossenschaftsmitglieds in die Insolvenztabelle der …
• BGH, 16.10.2020 - 1 ARs 3/20

  Verweisung auf einen anderen Rechtsweg (Bindungswirkung für das Gericht, an das …
• BGH, 20.06.2012 - IV ZB 18/11

  Berufungsbegründung: Unterzeichnung der Berufungsbegründungsschrift durch einen …
• BayObLG, 02.06.2022 - 102 VA 7/22

  Abwägung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung mit dem öffentlichen …
• BGH, 09.12.2021 - V ZB 12/21

  Anspruch der Wohnungseigentümergemeinschaft gegen die ehemalige Verwalterin auf …
• BayObLG, 06.09.2023 - 203 VAs 57/23

  Anspruch auf Bescheidung einer Dienstaufsichtsbeschwerde

alle Zitatstellen anzeigen
• BayObLG, 24.03.2026 - 203 VAs 510/25

  Akteneinsicht, Ermittlungsverfahren, Regressansprüche, öffentliche Stelle, …

  Rn. 20 a. Nach ständiger Rechtsprechung des Senats liegt die Entscheidung der Ermittlungsbehörde, ob die gesetzlichen Voraussetzungen vorliegen, um die begehrten Auskünfte zu versagen oder zu erteilen, nicht im pflichtgemäßen Ermessen der Staatsanwaltschaft (Senat, Beschluss vom 5. Juni 2025 - 203 VAs 145/25 -, juris Rn. 37;… BeckOK StPO/Wittig, 58. Ed. 1.1.2026, StPO § 479 Rn. 15 m.w.N. und § 474 Rn. 14.1 m.w.N.).

  Dass insoweit ein schlüssiger Vortrag genügt, entspricht der gefestigten Rechtsprechung und bedarf keiner weiteren Ausführungen (vgl. etwa Senat, Beschluss vom 5. Juni 2025 - 203 VAs 145/25 -, juris Rn. 37; Senat…, Beschluss vom 29. Januar 2024 - 203 VAs 532/23 -, juris, Rn. 18 m.w.N.; OLG Braunschweig…, Beschluss vom 28. August 2024 - 1 VAs 1 - 3/23 -, juris Rn. 25).

  Die staatsanwaltschaftliche Entscheidung, anstelle der Erteilung von Auskünften gemäß § 474 Abs. 3 StPO Akteneinsicht zu gewähren, steht grundsätzlich im pflichtgemäßen Ermessen der ersuchten Stelle, das nachvollziehbar ausgeübt und entsprechend begründet werden muss, gerichtlich aber nur eingeschränkt überprüfbar ist (Senat…, Beschluss vom 1. Juli 2024 - 203 VAs 236/24 -, juris Rn. 26 m.w.N.; Senat, Beschluss vom 5. Juni 2025 - 203 VAs 145/25 -, juris Rn. 39;… Singelnstein in MüKoStPO, 2. Aufl., § 474 Rn. 26).

  Es liegt zwar nahe, dass die umfassende Kenntnis der Erkenntnisse der Ermittlungsbehörde zu den Explosionen nebst Zugang zu den Originalquellen, zum Bildmaterial und zu Gutachten zur Feststellung und zur Durchsetzung von möglichen Regressansprüchen der gesetzlichen Unfallversicherung zweckmäßig sein wird (zu diesen Aspekten vgl. Senat, Beschluss vom 5. Juni 2025 - 203 VAs 145/25 -, juris Rn. 40).

• BayObLG, 29.06.2026 - 203 VAs 361/26

  Akteneinsicht, Ermittlungsverfahren, Auskunftserteilung, Persönlichkeitsrecht, …

  Rn. 8 2. Einer weitergehenden Erläuterung von Seiten des Vorsitzenden und einer detaillierten Prüfung der Erforderlichkeit von Seiten der Staatsanwaltschaft bedurfte es nach § 479 Abs. 4 S. 2 StPO nicht (vgl. Senat, Beschluss vom 5. Juni 2025 - 203 VAs 145/25 -, juris Rn. 37).
• BayObLG, 11.03.2026 - 203 VAs 393/25

  Löschungsanspruch, Vorgangsverwaltung, Einzelfallprüfung, Datenspeicherung, …

  Die Frist von § 26 Abs. 1 EGGVG wird nur durch den Eingang beim zuständigen Gericht gewahrt und beginnt auch bei ungenügender oder falscher Rechtsbehelfsbelehrungzu laufen (st. Rspr., vgl. Senat, Beschluss vom 5. Juni 2025 - 203 VAs 145/25 -, juris Rn. 14 m.w.N.).

  Dem Antragsteller ist von Amts wegen nach § 26 Abs. 2 S. 2 und Abs. 3 EGGVG Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Frist von § 26 Abs. 1 EGGVG zu gewähren, da er ohne Verschulden verhindert war, die Frist einzuhalten, nachdem die Staatsanwaltschaft dem Antragsteller bezüglich des zuständigen Gerichts eine fehlerhafte Rechtsbehelfsbelehrungerteilt hatte (vgl. Senat, Beschluss vom 5. Juni 2025 a.a.O. Rn. 15 ff., insb.

• BayObLG, 31.07.2025 - 203 VAs 218/25

  Antrag auf gerichtliche Entscheidung, Vorschaltverfahren, Staatsanwaltschaft, …

  Denn die Frist von § 26 Abs. 1 EGGVG beginnt auch bei ungenügender oder falscher Rechtsbehelfsbelehrungzu laufen (st. Rspr., vgl. Senat, Beschluss vom 5. Juni 2025 - 203 VAs 145/25 -, juris Rn. 14 m.w.N.).
• BayObLG, 31.07.2025 - 203 - 203 VAs 218/25

  KCanG, Tilgungsfähigkeit einer Eintragung in das BZRG, Ablehnung, Anfechtbarkeit …

  Denn die Frist von § 26 Abs. 1 EGGVG beginnt auch bei ungenügender oder falscher Rechtsbehelfsbelehrung zu laufen (st. Rspr., vgl. Senat, Beschluss vom 5. Juni 2025 - 203 VAs 145/25 -, juris Rn. 14 m.w.N.).