Rechtsprechung
| EGMR, 22.09.2020 - 21029/13, 40620/14, 23914/15, 26806/15, 32617/16, 49542/16 |
Zitiervorschläge
EGMR, 22.09.2020 - 21029/13, 40620/14, 23914/15, 26806/15, 32617/16, 49542/16 (https://dejure.org/2020,43126)
EGMR, Entscheidung vom 22.09.2020 - 21029/13, 40620/14, 23914/15, 26806/15, 32617/16, 49542/16 (https://dejure.org/2020,43126)
EGMR, Entscheidung vom 22. September 2020 - 21029/13, 40620/14, 23914/15, 26806/15, 32617/16, 49542/16 (https://dejure.org/2020,43126)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,43126) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
IACHIMOVSCHI v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
Inadmissible (englisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
IACHIMOVSCHI v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA and 5 other applications
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (3)
- EGMR, 17.09.2009 - 10249/03
Rückwirkende Strafschärfung und Anerkennung des Meistbegünstigungsprinzips als …
Auszug aus EGMR, 22.09.2020 - 21029/13
As far as the Government are concerned, if they claim non-exhaustion they must satisfy the Court that the remedy was an effective one, available in theory and in practice at the relevant time, that is to say, that it was accessible, was capable of providing redress in respect of the applicant's complaints and offered reasonable prospects of success (see Scoppola v. Italy (no. 2) [GC], no. 10249/03, § 71, 17 September 2009, and Nada v. Switzerland [GC], no. 10593/08, § 141, ECHR 2012). - EGMR, 08.07.2019 - 54012/10
MIHALACHE v. ROMANIA
Auszug aus EGMR, 22.09.2020 - 21029/13
Accordingly, the Court agrees with the assessment of the domestic courts that since the decision adopted on 3 November 2011 became final, it was no longer possible for the prosecutor to criminally prosecute A. for the same actions without breaching the principle non bis in idem, which is enshrined in Article 4 of Protocol No. 7 to the Convention (see Mihalache v. Romania [GC], no. 54012/10, §§ 87-101, 8 July 2019). - EGMR, 18.09.2015 - 42219/07
GHERGHINA c. ROUMANIE
Auszug aus EGMR, 22.09.2020 - 21029/13
It has also accepted that this rule is neither absolute nor capable of being applied automatically; for the purposes of reviewing whether it has been observed, it is essential to have regard to the circumstances of the individual case (see Vučković and Others, cited above, §§ 69-77, and Gherghina v. Romania [GC] (dec.), no. 42219/07, §§ 83-84, 9 July 2015, with further references).
dejure.org
Übersicht EGMR
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.